Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:

MS>Не помню, как у нас назывались устройства ввода, но на них работал целый отдел, ОВИ — отдел ввода информации. Информация поступала с метеостанций и постов. Пост представлял собой небольшую будку и несколько измерительных приборов — термометр, барометр, "осадкомер", "ветроспидометр". Некий ДядяВася, начальник поста, несколько раз в сутки снимал показания и записывал их на специальных бланках. Ставил свою подпись и печать. Эти бланки специальной государственной курьеской почтой отправлялись к нам. Было несколько сотен постов по всей области. Метеостанции были помощнее и были оснащены телетайпом. После чего информацию надо было вбить, по ней считалось много разной статистики. Точность данных была весьма важна, поэтому отдел ввода работал в две или три руки. У каждой барышни был маленький монитор, типа 20x12 символов и клавиатура с цифрами (буквы были не нужны). Одна и та же информация вводилась три раза, после чего верифицировалась (тройной ввод позволял выполнять автоматическую верификацию). Это считалось достаточным обеспечением надежности данных. Иногда использовалось лишь двойное дублирование, но это считалось недостаточно надежным.
У нас в Ташкенте был институт, который назывался САРНИГМИ Это СреднеАзиатский Региональный Научно-Исследовательский ГидроМетеорологический Институт — во как! Таких в мире — всего 16, 4 из них — в СССР. Один из них — в Ташкенте... В те времена там стояла сосем интересная машина, видимо из военных. Называлась Весна! Дисков на ней не было, былои только барабаны — очень хорошее и быстрое устройство прямого доступа, но тогда, конечно, ограниченной емкости и не сменяемое — ну как винчестер сейчас.
Модемы — шкафы тоже были, в расписании работы машины было выделено специальное время (несколько раз в день) когда она работала только на прием информации и запись ее на ленты. Расчет погоды начинали гнать, начиная с полуночи, поскольку к утру — к 6 часам все должно быть посчитано и готово к отправке в нужные места...

А по поводу ввода информации в АСУ тоже могу сказать, что у нас тоже был специальный отдел, который этим занимался... Например, задача по учету готовой продукции обычно начиналась с того, что поступающую информацию набивали на перфокарты. Для контроля, естественно, набивали два разных оператора. А потом этот двойной комплект уже вводился программой на ленту и программа выбрасывала все несовпадения. Далее были корректировки — опять двойной ввод... И так до тех пор, пока, вся информация в правильном виде не попадала на ленту. И только потом начинался обсчет и вывод ведомостей.
Второй способ контроля — контрольные суммы — стал применяться. когда перфоввод заменили на ввод сразу на магнитные ленты — были такие устройства. Человек набирал так же, как на перфораторе, но запись шла прям на ленту. Контрольная сумма считалась самим устройством. А чеоловек должен был ввести посчитанную независимо для сравнения. Это тоже было еще то удовольствие. На наших советстких машинах это как-то не очень прижилось, а вот на серии СМ-1420 (pdp-11) был такой период, когда такой ввод активно использовался.