Re[27]: Нужна ли Оберон-ОС защита памяти? в избранное  новое всё   подписка   модер. 
От: Sergey 
Дата: 20.01.05 11:20
Оценка:1 (1) +1
Hello, Павел!
You wrote on Thu, 20 Jan 2005 12:06:00 GMT:

??>> В Оберонах нет такого понятия как память (то бишь адресного
??>> пространства как такового), хотя указатели есть. Все что можно сделать
??>> с указателем p так это <...> Таким образом, вопрос "...менять
??>> содержимое памяти, принадлежащей другому приложению" не имеет
??>> физического смысла <...> А раз так, то необходимость в создании
??>> множества виртуальных адресных пространств (для безопасности) больше
??>> не существует <...>

ПК> Это в теории. А на практике, как мы выяснили ранее, операции, требующие
ПК> прямого доступа к памяти, не исчезают, а просто-напросто переносятся с
ПК> уровня языка на уровень библиотек. Фактически, это означает, что
ПК> никаких гарантий, что память не будет запорчена, нет. Это, в
ПК> свою очередь означает, что, в принципе, одно приложение вполне
ПК> может повлиять на работоспособность всей системы.

Кстати, на практике и в системах с разделяемыми адресными пространствами
приложений нет никаких гарантий, что одно приложение не уронит всю систему.
Вот, например, не далее чем месяц назад у меня запуск Java Web Start
стабильно валил WinXP в синий экран

With best regards, Sergey.
Posted via RSDN NNTP Server 1.9