Re[29]: Нужна ли Оберон-ОС защита памяти? в избранное  новое всё   подписка   модер. 
От: AVC 
Дата: 20.01.05 11:37
Оценка: +1
Здравствуйте, Павел Кузнецов, Вы писали:

>> Кстати, на практике и в системах с разделяемыми адресными пространствами приложений нет никаких гарантий, что одно приложение не уронит всю систему.


ПК>Потому что на практике системы с разделяемыми адресными пространствами используют общие модули (ядро, драйверы и т.п.) с неизбежным наличием теоретической возможности порчи памяти/whatever...


Действительно, о "разделяемых адресных пространствах" можно говорить с известной долей условности. (Раньше эрудиты писали "cum grano salis". )
Ядро — одно для всех. (Уже одно это должно было бы охладить пыл яростных сторонников отдельных "адресных пространств". )
Но падает все же система не от этого, а потому что ядро написано с ошибками.
Кроме того, именно отдельные "адресные пространства" приводят к экспоненциально растущему перерасходу памяти.

Но существует одно качество, которое нельзя купить, — это надежность. Цена надежности — погоня за крайней простотой. Это цена, которую очень богатому труднее всего заплатить.

Хоар