Re[7]: тормоза
От: WolfHound  
Дата: 02.06.06 17:26
Оценка:
Здравствуйте, Dog, Вы писали:

Dog>Открывайте благотворительный счёт. Даже если каждый пятый даст по 1$ ...

Баян многолетней давности... правда из закрытых форумов... но всеравно баян...
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 6a rev. 436>>
Пусть это будет просто:
просто, как только можно,
но не проще.
(C) А. Эйнштейн
Re[7]: тормоза
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 02.06.06 20:17
Оценка:
Здравствуйте, ЕвгенийВ, Вы писали:

ЕВ>tsj тоже очень жутко тормазил пока один специалист не оптимизировал его БД


Ты думаешь в RSDN Team нет специалистов.

ЕВ>можно где нибудь взглянуть на структуру бд?


Вопрос не ко мне, но скорее всего нет.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 646 on Windows XP 5.1.2600.131072>>
AVK Blog
Re[7]: тормоза
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 02.06.06 20:17
Оценка:
Здравствуйте, Dog, Вы писали:

Dog>Открывайте благотворительный счёт. Даже если каждый пятый даст по 1$ ...


Это маловероятно и такое можно сделать ровно один раз. В принципе, я тебе даже больше скажу. Деньги у нас найдутся, времени нет нифига.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 646 on Windows XP 5.1.2600.131072>>
AVK Blog
Re[6]: тормоза
От: mormat Украина mormat.org.ua
Дата: 02.06.06 22:05
Оценка:
Здравствуйте, IB, Вы писали:

//

Мне кажется, или из дерева (слева) убралась динамическая подгрузка элементов второго уровня?
Пусто
Re[2]: тормоза
От: Olegator  
Дата: 04.06.06 00:54
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Причина тривиальна — сервер в часы пик загружен на 100%. Пути решения уже обдумываются. Если кто хочет подарить RSDN новый сервер — готовы обсудить предложение .


Неужели ни одна контора не хочет вас проспонсировать?
Re[6]: тормоза
От: ihatelogins  
Дата: 04.06.06 08:16
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>RSDN тоже на таком вертелся пару лет назад. Только тогда у нас не было 2 миллиона сообщений в форуме и 100 тысяч хитов в сутки. Сайт сайту рознь — система оценок, куча статистики, все это совсем не бесплатно.


1. 2 миллиона сообщений — это копейки.
2. 100 тысяч хитов в сутки — это в среднем 1.5 хита в секунду. Не знаю уж как надо писать запросы, что сервер умирает от 1.5 хитов в секунду. Понятно, что в часы пик нагрузка больше, но, тем не менее, на rsdn всё на фреймах, поэтому каждый хит — как правило 1-2 запроса. Выборку того же сообщения БД должна делать МАКСИМУМ за 2-3 миллисекунды, плюс рендеринг, в сумме должно быть никак не больше 10 милисекунд на запрос. Сервер же сейчас показывает сообщение около 20 секунд. :xz:
Re[8]: тормоза
От: ihatelogins  
Дата: 04.06.06 08:20
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

ЕВ>>tsj тоже очень жутко тормазил пока один специалист не оптимизировал его БД:)


AVK>Ты думаешь в RSDN Team нет специалистов.


Если бы всё НАСТОЛЬКО не тормозило, то в наличии специалистов я бы не сомневался.
Re[8]: тормоза
От: Dog  
Дата: 04.06.06 10:55
Оценка:
Dog>>Открывайте благотворительный счёт. Даже если каждый пятый даст по 1$ ...
AVK>Это маловероятно и такое можно сделать ровно один раз.
Маловероятно ? Маловероятно было то, что можно пиксели на экране продавать Я так понимаю ждёте более подходящего случая

AVK> В принципе, я тебе даже больше скажу. Деньги у нас найдутся, времени нет нифига.

Подрядите кого-нибудь
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 643>>
Re[7]: тормоза
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 04.06.06 11:15
Оценка:
Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:

I>1. 2 миллиона сообщений — это копейки.


Не такие уж и копейки, если вспомнить про оценки.

I>2. 100 тысяч хитов в сутки — это в среднем 1.5 хита в секунду.


Ага, в среднем по больнице . В часы пик, когда все тормозит, бывает до 100 запросов в секунду. И еще, не забывай о том, что немаленькая часть пользователей использует янус, а его запросы ой как непросты.

I> Не знаю уж как надо писать запросы, что сервер умирает от 1.5 хитов в секунду. Понятно, что в часы пик нагрузка больше, но, тем не менее, на rsdn всё на фреймах, поэтому каждый хит — как правило 1-2 запроса.


И это не так. Открой страничку с сообщениями и задумайся.

I> Выборку того же сообщения БД должна делать МАКСИМУМ за 2-3 миллисекунды, плюс рендеринг, в сумме должно быть никак не больше 10 милисекунд на запрос.


А выборка сообщения и не тормозит.

I> Сервер же сейчас показывает сообщение около 20 секунд.


Что то у вас с инетом. Сообщения как раз быстро отображаются.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 646 on Windows XP 5.1.2600.131072>>
AVK Blog
Re[9]: тормоза
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 04.06.06 11:15
Оценка:
Здравствуйте, Dog, Вы писали:

Dog>Маловероятно ? Маловероятно было то, что можно пиксели на экране продавать Я так понимаю ждёте более подходящего случая


Нет, не ждем.

AVK>> В принципе, я тебе даже больше скажу. Деньги у нас найдутся, времени нет нифига.

Dog>Подрядите кого-нибудь

Все равно этим кто то должен заниматься от нас. И этот кто то должен быть весьма профессиональным товарищем с соответствующими запросами. Так что сервер пока проапгрейдить дешевле
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 646 on Windows XP 5.1.2600.131072>>
AVK Blog
Re[3]: тормоза
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 04.06.06 11:15
Оценка: +2 :)
Здравствуйте, Olegator, Вы писали:

O>Неужели ни одна контора не хочет вас проспонсировать?


Мы не хочим. За спонсирование потом придется чем нибудь расплачиваться.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 646 on Windows XP 5.1.2600.131072>>
AVK Blog
Re[10]: тормоза
От: akasoft Россия  
Дата: 04.06.06 20:41
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Так что сервер пока проапгрейдить дешевле


Не думаешь, что в следующий раз он упрётся в потолок и дальше только SLI? Или вся надежда не Пентиум Д?

Я к тому, что можно долго оптимизироваь софт железом, но с каждым разом этого софта (включая данные) будет всё больше и больше, и с каждым разом стартовая цена переделки будет только дороже. Если двухгиговый акцесс можно было динамить из лени, то теперь будет элементарно страшно подходить к этому вопросу. Личный опыт.

А может, стоит заняться инженерингом в параллель, с целью проработки оптимизированного под массовость и быстродействие движка, учитывая весь опыт эксплуатации сервера РСДН, и потом плавненько перелить данные в новый формат. Тут только винт нужен два раза по столько, и то не сразу. Опять же, это можно продать, а лучше предложить бесплатно по типу Вики, но тут, конечно, нужно думать, нужны ли такие грибы-сообщества.

Неужели в Команде нет никого, кого бы это заинтересовало не по работе, так из личных убеждений.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 652>> SQL Express 2005
Re[8]: тормоза
От: cencio Украина http://ua-coder.blogspot.com
Дата: 04.06.06 20:52
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:


I>>1. 2 миллиона сообщений — это копейки.


AVK>Не такие уж и копейки, если вспомнить про оценки.


I>>2. 100 тысяч хитов в сутки — это в среднем 1.5 хита в секунду.


AVK>Ага, в среднем по больнице . В часы пик, когда все тормозит, бывает до 100 запросов в секунду. И еще, не забывай о том, что немаленькая часть пользователей использует янус, а его запросы ой как непросты.


вот-вот. сам наблюдаю тормоза по вечерам последнии 2 дня, около 10-11 вечера, новых сообщени в это время мало появляется, так что стоит грешить на криво сделаную синхроницацию януса.
Re[5]: тормоза
От: cencio Украина http://ua-coder.blogspot.com
Дата: 04.06.06 20:57
Оценка:
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:


A>>>Опять один? Опять загнётся, да и дорогие сегодня камни. Почему бы не подумать о SLI Ready? Какова цена размещения второго сервера такого же класса и настройки их взаимодействия?


AVK>>200 баксов в месяц и море работы.


PD>Я в этих делах, конечно, профан, но что-то мне припоминается о web farm и Network Load Balancing, когда несколько компьютеров изображают собой один сервер. Вроде MS технология, причем прозрачная ИМХО. Не годится ?

а без майкрософтовскйо технологии еще лучше, например апаратный лоад балансер перед несколькими http серверами, вот только в свете того что AndrewVK сказал про разделение загрузки 70/30 межде сиквелом и вебом, это не поможет, сервера все равно будут одну базу использовать.
Re[9]: тормоза
От: cencio Украина http://ua-coder.blogspot.com
Дата: 04.06.06 22:40
Оценка:
Здравствуйте, cencio, Вы писали:

C>Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:


AVK>>Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:


I>>>1. 2 миллиона сообщений — это копейки.


AVK>>Не такие уж и копейки, если вспомнить про оценки.


I>>>2. 100 тысяч хитов в сутки — это в среднем 1.5 хита в секунду.


AVK>>Ага, в среднем по больнице . В часы пик, когда все тормозит, бывает до 100 запросов в секунду. И еще, не забывай о том, что немаленькая часть пользователей использует янус, а его запросы ой как непросты.


C>вот-вот. сам наблюдаю тормоза по вечерам последнии 2 дня, около 10-11 вечера, новых сообщени в это время мало появляется, так что стоит грешить на криво сделаную синхроницацию януса.


пол второго ночи, в Москве уже полтретьего, и наблюдаються тормоза... сколько там нужно янусов чтобы притормозить сервер?
Re[10]: тормоза
От: Pavel Dvorkin Россия  
Дата: 05.06.06 03:12
Оценка:
Здравствуйте, IB, Вы писали:

IB>Тут основная проблема — с провайдером договориться, для него это две большие разницы, одна наша машина в шкафу стоит или две.


Хм... Если меняете машину на более мощную, с несколькими процессорами — это ничего. А если вместо одной машины поставить две, но так, что это никто во внешнем мире не заметит — надо договариваться ? Как-то нелогично. Так ведь можно дойти и до того, что договариваться с ним о замене винта
With best regards
Pavel Dvorkin
Re[11]: тормоза
От: IT Россия linq2db.com
Дата: 05.06.06 04:02
Оценка: 15 (1)
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:

AVK>>Так что сервер пока проапгрейдить дешевле


A>Не думаешь, что в следующий раз он упрётся в потолок и дальше только SLI? Или вся надежда не Пентиум Д?


Вся надежда на сентиум. Сентиум — процессор, который выполняет бесконечный цикл за одну секунду

A>А может, стоит заняться инженерингом в параллель, с целью проработки оптимизированного под массовость и быстродействие движка, учитывая весь опыт эксплуатации сервера РСДН, и потом плавненько перелить данные в новый формат. Тут только винт нужен два раза по столько, и то не сразу. Опять же, это можно продать, а лучше предложить бесплатно по типу Вики, но тут, конечно, нужно думать, нужны ли такие грибы-сообщества.


Совсем недавно мы начали работать над новым движком. Но этот процесс займёт несколько месяцев. Пока же либо апгрейдить железо, либо заниматься мелкими оптимизациями. Я сегодня погонял профайлер, убрал несколько тяжёлых запросов. Сейчас большинство запросов выполняются за несколько миллисекунд. Ничего больше секунды пока не наблюдается. Можно зарядить профайлер на день, что бы получить полную картину мира. Но это может сделать сайт на день практически неработоспособным.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 0>>
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Re[8]: тормоза
От: Pavel Dvorkin Россия  
Дата: 05.06.06 04:06
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

Что-то здесь не то...

Вот сейчас начал работу. Московское время 8:00, скорость просто замечательная, мгновенно. Сижу и радуюсь. Вдруг на очередной запрос полуминутная задержка, после чего выскакивает вот такое.

Внутренняя ошибка сервера
URL: /Users/Profile.aspx

Unable to cast object of type 'System.Collections.Hashtable' to type 'System.Type'.

Делаю релоад — все опять замечательно.

И раньше такое было — все хорошо, и вдруг задержки, а потом опять хорошо.
With best regards
Pavel Dvorkin
Re[9]: тормоза
От: ole! США http://files.rsdn.org/4543/rsdn.gif
Дата: 05.06.06 04:16
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

можно организовать нечто вроде donate via paypal.
посещаю ресурс с 2002 года, мог бы лично пожертвовать 30-50 долларов
my $.02
Re[12]: тормоза
От: Pavel Dvorkin Россия  
Дата: 05.06.06 05:02
Оценка:
Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT>Совсем недавно мы начали работать над новым движком. Но этот процесс займёт несколько месяцев. Пока же либо апгрейдить железо, либо заниматься мелкими оптимизациями. Я сегодня погонял профайлер, убрал несколько тяжёлых запросов. Сейчас большинство запросов выполняются за несколько миллисекунд. Ничего больше секунды пока не наблюдается. Можно зарядить профайлер на день, что бы получить полную картину мира. Но это может сделать сайт на день практически неработоспособным.


Мое предложение может показаться неудачным или технически неисполнимым, но все же выскажу его.

А нельзя ли ввести приоритеты запросов ? Запросы к тематически форумам выполняются с наивысшим приоритетом, а к всякого рода флейму — с более низким
With best regards
Pavel Dvorkin
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.