| Некрофил-аноним | |
 | От: | Кодт модератор | |
| Дата: | 09.07.09 14:16 |
| Здравствуйте, Юрий Жмеренецкий, Вы писали: Это Олег Шаститко балуется. 11.07.09 00:14: Ветка выделена из темы ! Некрофил-аноним в С/С++ Автор: Юрий Жмеренецкий — КодтДата: 09.07.09 11.07.09 00:14: Перенесено модератором из 'C/C++' — Кодт  Перекуём баги на фичи! |
| Re: Некрофил-аноним | |
 | От: | Silver_s | |
| Дата: | 09.07.09 19:20 |
| Здравствуйте, Кодт, Вы писали: К>Здравствуйте, Юрий Жмеренецкий, Вы писали: К>Это Олег Шаститко балуется. Уже дней 10 прошло. Разве так трудно ошибочку поправить? Это точно не я балуюсь, но за пару дней до того как началась массовая некрофилия. Я тоже совершил неумышленно акт некрофилии  Вот эту тему поднял : http://www.rsdn.ru/forum/dotnet.gui/1612818.1.aspx Автор: CtrlShiftB Дата: 25.01.06 Аналогичный вопрос решил задать, в поиске ответа не нашлось. Запостил вопрос в эту ветку чтобы не плодить лишние, тем более что там 2 поста всего. Когда заметил что это в разделе GUI было а не .NET. грохнул вопрос, создал новую ветку. А этот труп 3 летней давности так и остался висеть. Если ошибку не поправите, одному некрофилу баловаться надоест другой найдется. Раз такую рекламу некрофилам сделали.  Сервер уж не загнется если при каждом удалении поста пересчитывать дату ветки заново, на основе оставшихся постов. |
| Re[2]: Некрофил-аноним | |
| От: | Кодт модератор | |
| Дата: | 09.07.09 21:42 | ||
| Оценка: |  | ||
| Здравствуйте, Silver_s, Вы писали: К>>Это Олег Шаститко балуется. S_>Уже дней 10 прошло. Разве так трудно ошибочку поправить? Это не ошибочка, а особенность. Альтернативой может быть только запрет анонимных сообщений и автоматическое замораживание веток, и это доставит гораздо больше неудобств, чем сезонное обострение у одного человека, которому силы девать некуда. S_>Это точно не я балуюсь, но за пару дней до того как началась массовая некрофилия. Я тоже совершил неумышленно акт некрофилии Ай, подумаешь, бывает. S_> Если ошибку не поправите, одному некрофилу баловаться надоест другой найдется. Раз такую рекламу некрофилам сделали. Другого такого не будет. На RSDN не так много штатных психов, а деятельных психов всего один. Перекуём баги на фичи! |
| Re[3]: Некрофил-аноним | |
 | От: | Vamp | |
| Дата: | 10.07.09 18:32 | ||
| Оценка: | +1 | ||
| S_>> Если ошибку не поправите, одному некрофилу баловаться надоест другой найдется. Раз такую рекламу некрофилам сделали. К>Другого такого не будет. На RSDN не так много штатных психов, а деятельных психов всего один. А чего такого плохого в старых постах самих по себе? Если люди до сих пор интересуются темой, то значит, пост уместен, даже если он создан несколько лет назад. В конце-концов, лучше иметь на верхушке один пост про копирование строк, чем 200 по всему форуму. Другое дело, если посты поднимаются бессмысленными сообщениями. Ну тут политика должна быть такая же, как и просто для бессмысленных сообщений в форуме. Да здравствует мыло душистое и веревка пушистая. |
| Re[4]: Некрофил-аноним | |
| От: | Кодт модератор | |
| Дата: | 10.07.09 19:13 |
| Здравствуйте, Vamp, Вы писали: V>А чего такого плохого в старых постах самих по себе? Если люди до сих пор интересуются темой, то значит, пост уместен, даже если он создан несколько лет назад. В конце-концов, лучше иметь на верхушке один пост про копирование строк, чем 200 по всему форуму. V>Другое дело, если посты поднимаются бессмысленными сообщениями. Ну тут политика должна быть такая же, как и просто для бессмысленных сообщений в форуме. Тут политика должна была быть гораздо жёстче. Это была направленная, крупная и затяжная атака, да ещё и несовершенство движка наложилось (поскольку он умел поднимать, но не умел опускать темы). Замораживание веток — лучшее, что можно было сделать в тот момент. Перекуём баги на фичи! |
| Re: RSDN.RU развёл чёрный пиар | |
 | От: | astral_marine | |
| Дата: | 31.07.09 22:23 |
| К>Это Олег Шаститко балуется. Ну прямо уже война с восставшими трупами-зомби  |
| Re: Некрофил-аноним | |
 | От: | Xeor | |
| Дата: | 03.08.09 10:54 |
| Здравствуйте, Кодт, Вы писали: К>Это Олег Шаститко балуется. А чем некропост http://www.rsdn.ru/forum/cpp/2803940.1.aspx Автор: bauer лучше остальных, что его обсуждают и обсуждают?Дата: 20.01.08 |
| Re[4]: Некрофил-аноним | |
 | От: | jazzer | |
| Дата: | 05.08.09 08:36 |
| Здравствуйте, Vamp, Вы писали: S_>>> Если ошибку не поправите, одному некрофилу баловаться надоест другой найдется. Раз такую рекламу некрофилам сделали. К>>Другого такого не будет. На RSDN не так много штатных психов, а деятельных психов всего один. V>А чего такого плохого в старых постах самих по себе? Если люди до сих пор интересуются темой, то значит, пост уместен, даже если он создан несколько лет назад. В конце-концов, лучше иметь на верхушке один пост про копирование строк, чем 200 по всему форуму. V>Другое дело, если посты поднимаются бессмысленными сообщениями. Ну тут политика должна быть такая же, как и просто для бессмысленных сообщений в форуме. бессмысленное некро-сообщение, в отличие от простого бессмысленного сообщения, приводит к огромному траффику на клиентах. Так что ущерб несколько больше.
|