Форум 'Blockchain-технологии' на RSDN

Лютый и видимо ни разу не МММ - Strategy. Мавроди даже не ря

Mon, 27 Apr 2026 21:05:34 GMT

Лютый и видимо ни разу не МММ — Strategy, обогнала аж BlackRock по вложениям в крипто-"ничто"! Мавроди даже не рядом по размаху.
Выпускать акции — прям Мавроди, на полученное покупать биткоины. Ну ОК, если бы приносили доходность. Но платить дивиденды когда скорее убытки, и 11.5% годовых, это прям Мавроди!
11,5% годовых!!! Средняя цена покупки компании — около $75 694 за 1 BTC. Но выплачивают же доход, хотя и в убытках, ни разу не МММ! Манипуляции "просты" — "Однако компания может менять ее каждый месяц, чтобы удерживать цену акции вблизи номинала — $100. Если цена падает ниже $100, Strategy повышает дивиденды, делая акцию привлекательнее для покупки. Если цена растет выше $100, компания снижает дивиденды, охлаждая спрос, что постепенно приводит цену к $100."

Это 60млрд$ в пирамиду над пирамидой вложены. Будет забавно, если у них "исчезнут/украдут" все BTC с баланса. Этож всегда можно перед кредиторами сказать — ну увы, стырили (скорее это и план любой новой крипто-МММ над МММ. Т.е. классическое ICO, но забавно что в акции воплотил и регулятор такое не запретил, ранее все такие попытки карались)! Вангану что у них нет никаких BTC уже сейчас, все они уже давно стырили. Неплохо, 60 лярдов.

https://www.rbc.ru/crypto/news/69ca77c39a79477ddfe526f1
https://lenta.profinansy.ru/news/9325667

Можно следить за тикетом, но он скорее второстепенно обрушится, но кто знает, может там засел инсайдер и первым такое на обрушение пойдет — https://www.investing.com/equities/microstrategy-prf-h

Отрицательная цена на электричество и крипта...

Sat, 31 Jan 2026 12:44:04 GMT

Вот интересный обзор:

	Скрытый текст
	https://www.youtube.com/watch?v=hq6YhQaHu6E

Вечного двигателя вроде нет — а отрицательная цена на электричество — это реально уже есть в Китае. Т.е. ТЕБЕ доплачивают (в определенные часы). Рушит логику, мозг отказывается верить — но да, наш мир чуть сложнее чем кажется на первый взгляд...

Куда девать электричество? Просто греть атмосферу? Аккумулировать? Аккумулировать не просто, т.к. любая "пружина" (в т.ч. химическая) — стоит денег. Окупится оно или нет — аккумы тоже не вечные и кучу денег стоят.

Получается что крипта. Но можно ли на этом заработать в масштабах государства, как бы обыграв другое государство? И чтобы это было не разово — а десятилетиями.

Биткоин. Матрица

Mon, 05 Jan 2026 19:35:36 GMT

Хороший познавательный ролик:

https://vkvideo.ru/video-217682906_456239031

Распределённый банк времени

Sun, 16 Nov 2025 08:33:06 GMT

Продолжаю ряд статей на тему чем заменить современные деньги.

Предыдущие статьи

1. Кредиты научно-фантастические планетарные деньги (2022.08.05)
2. Знания лучшая валюта 21 века (2025.04.18)

Авторские комментарии к статье "Кредиты научно-фантастические планетарные деньги"

В первой статье фактически предлагались обычные денежные знаки, но не по странам, а сразу для всего человечества. Вместо долларов, евро, рублей, юаней и прочих ввести некую общую валюту, по подобию фантастических произведений назвав её кредитами.

Был предложен механизм эмиссии кредитов, когда два человека в сделке решают, что один должен другому. Люди сами указывают что и кому они должны тем самым выпуская кредиты, в переводе на русский долги.

Я так же отметил, что такой системой можно злоупотреблять. Например, создавая необоснованное большое количество кредитов, которые с первого взгляда непонятно как балансировать. Так же должник может никогда не вернуть долг по причине выхода из системы в результате отказа от работы с ней, его смерти и так далее.

Авторские комментарии к статье "Знания лучшая валюта 21 века"

Во второй статье предлагалось использовать знания для обмена. Но здесь тоже есть очевидные минусы, такие как потеря владения ими после первого же обмена. Люди уже пытались побороть подобное с помощью авторских прав, патентов и прочих механизмов.

Но отсюда возникают такие понятия как плагиат. Причём в современном мире плагиатить может не только человек, но и большая языковая модель. По сути владельцы нейронок крадут чужую интеллектуальную собственность, а потом пытаются выдавать результаты по платной подписке.

Как итог их или прихлопнут законами, или интеллектуальная собственность просто будет закрытой. Я веду к тому, что законная открытая часть интернета и раньше была плагиатом, а не теми же книгами защищёнными авторскими правами и правами копирования. В противном случае общество уже давно имело бы источник знаний на порядки превосходящий текущие интернет ресурсы.

Банк времени

Путешествуя по просторам интернета наткнулся на вопрос Почему не ставят под вопрос денежную систему?, а потом и комментарии к нему, что оказывается была попытка использовать технологию под названием банк времени. Единственное что я бы предложил использовать не работочасы, а работосекунды, но об этом ниже.

И по большому счёту идея банка времени логична. Современное общество так и работает с точки зрения работника.

Учёт оплаты труда.
1. Повременная.
2. Сдельная.

Хотя сдельная работа не обязательно учитывает конкретный срок, но и сам работник и его работодатель прикидывают диапазоны времени допустимые на данную работу. Повременная оплата имеет обратный принцип, хотя учитывается время, но того кто вообще не может выполнить работу или сделать её достаточно быстро попросту уволят.

Таким образом оплата труда зависит от.
1. Времени труда.
2. Результата труда.

А приоритеты работодателя и работника определяют какой учёт оплаты труда использовать, повременную или сдельную.

Теория банка времени

Далее я задумался над теоретическим обоснованием банка времени, то есть как он должен работать в реальности.

Представим, что есть сделка между двумя участниками, такими как люди, организации и так далее. Я пока не рассматриваю случаи одновременной сделки с более или с менее чем двумя участниками, хотя такое тоже возможно.

Некая работа.
1. Предлагается.
2. Ищется.

Взаимное подтверждение сделки.
1. Работодателем.
2. Работником.

В результате чего образуется долг в виде заранее заданных единиц. В данном случае будут использоваться секунды, которые можно для упрощения хранить в 64-ёх битных значениях. Однако я сразу хочу обозначить альтернативы.

Единицы долга.
1. Секунды.
2. Кредиты.
3. Калории.
И так далее.

Если отмечать секунды, то конечная цель долга будет в секундах. А если отмечать другие единицы, то можно получить сводку по долгам в других единицах.

Все операции между двумя участниками можно сократить до общего долга. Это нужно для того, чтобы понять сколько должен конкретный участник другому участнику. Если он должен слишком много, то каждый решает сам стоит ли давать ему в долг ещё больше единиц долга, в нашем случае секунды, или нет.

Всё это проистекает из того, что одни работают, а другие нет. Но так же стоит понимать, что если олигарх купил себе яхту за миллиард долларов, или кто-то там с кем-то переспал и оказалось, что это не имеет к вам даже косвенного отношения, то и необоснованное обогащение эти участники за ваш счёт не получат.

Потому что вопрос не в том, что кто-то работал, а кто-то нет. Вопрос в том, что ваша работа может косвенно кого-то обогатить в результате несправедливого перераспределения ресурсов. Простейший пример правительство создало ничем не обеспеченные деньги и пустило их на свои нужды. Как результат инфляция и ваши денежные знаки обесцениваются.

Другой отрицательный фактор это напротив дефицит денег. Правительство собрало налоги, а ни у вас, ни у других заинтересованных в вашем труде денег нет. Чтобы у вас появились деньги правительство должно их снова создать.

Для примера, Вася печёт хлеб, а Иван чинит сапоги, и они нуждаются в услугах друг друга. Но денег в экономике или нет, или они у олигарха Ашота, который водит близкую дружбу с тем, кого нельзя называть. В результате олигарх Ашот покупает за миллиарды долларов яхты и за тысячи долларов проституток, ну и возможно кокс, а Вася и Иван сосут лапу.

Или давайте возьмём какое-нибудь тематическое сообщество в виде товарищества, клубное, огородное, компьютерное и так далее. Опрос в теме Клуб программистов C++ (2025.10.21) показывает, что недоверие к системе крайне велико, когда одни паразитируют на других и когда им в долг уже никто не хочет помогать ищут себе новых людей на ком можно было бы паразитировать.

Смысл в том, что исчезает принцип справедливого обмена, даже если изначально люди и готовы давать кому-то что-то в долг. Потому что одни дают, а другие только берут ничего не возвращая взамен. Но вернёмся к теме, где отношения между участниками сложнее, чем кажется.

Основная идея выдвинутая мною для банка времени, кредитов, калорий и так далее это вычисление косвенного долга. Для этого на первый взгляд нужно найти все связи путей между узлами долгов и просуммировать их. А получив две связи прямую и обратную подвести итоги между двумя участниками.

На рисунке стоит задача найти конечный долг между Васей и Иваном. В результате поиска косвенных долгов видно, что Петя и Миша имеют отношение к цепочке, а Анна и Мария нет. Нельзя зачесть долги Анны и Марии, когда речь идёт об отношении между Васей и Иваном.

И по сути участники системы могут не возвращать долг. Здесь есть вопросы доверия к системе.
1. Администрация не может мухлевать вмешиваясь в работу системы.
2. Система не допускает кидалова участниками, когда они мухлюют с выставлением величины долга.

Распределённый банк времени

Или не времени, а кредитов, калорий и чего угодно. В силу чебурнетизации интернета, в частности российского, а в перспективе мирового, актуальными становятся распределённые системы.

Дело не в том, что в распределённых системах не может быть главного центра или нескольких центров представляющих децентрализацию, которые являются основным фактором доверия. Смысл в том, что список операций должен быть у каждого человека на своём компьютере.

По мере роста количества участников и операций понадобятся гораздо большие мощности. Впрочем это так же вопрос количества систем, потому что я не буду делать предположений о глобальности подобных сообществ в планетарном масштабе.

Если кто-то организовал подобную систему как клуб, собрание взаимопомощи жильцов или ещё как, то это тоже рабочий вариант. Главное здесь то, что каждый должен хранить свою копию данных во избежание мухлежа или попыток уничтожить систему внешними силами, такими как тот, кого нельзя называть.

Совместимость с денежными знаками

Так же стоит отметить, что поскольку люди добровольно создают долги, то и их отмена могла бы происходить за денежные знаки или что-то другое. Причём можно записать за что были списаны долги, а можно и не записывать.

Поскольку для подтверждения сделки нужно согласие двух участников, то мухлёж между ними без связи с другими участниками не имеет смысла. А другие участники могут не поделиться секундами, кредитами, калориями или чем-то ещё просто так чтобы списать искусственно накрученный долг.

Подведём итоги

По большому счёту вся статья это всего лишь ещё одна промелькнувшая у меня мысль, которую я решил записать на всякий случай. Я ведь тоже её взял не из ничего, а как и упоминал выше прочитал ответ на чужой вопрос. Может так же кто-то что-то прокомментирует, и тогда на эту тему появятся ещё больше теоретически полезных мыслей.

К тому же я не рассчитываю на людей, которые говорят, что вот это работать не будет, а уж я точно не соглашусь на такие условия. А вообще я некоторое время назад прослушал синтезом речи на смартфоне в CoolReader книжку.

Драйв: Что на самом деле нас мотивирует. Пинк Дэниель

Там упоминался эффект Тома Сойера, якобы можно "заставить" людей красить забор, если представить это как увлекательную деятельность. Может быть как компьютерные игры по поводу которых у меня были статьи.

1. Почему игры интересны, а работа нет (2022.01.18)
2. Заинтересованность игроков в компьютерных играх (2022.11.20)

Но проблема в том, что "Приключения Тома Сойера" Марка Твена это полностью выдуманное произведение. Это как если начать рассуждать о религии, то неизбежно придётся столкнуться с главной религиозной книгой, а так же рассказами и цитатами из неё.

Не то, чтобы людей нельзя убедить в чём-то краткосрочно, например, отдать квартиру, машину и так далее, но остаётся вопрос в долгосрочной мотивации. Будете ли вы красить забор каждый день на протяжении десятилетий потому, что выдуманный герой Том Сойер этим занимался и представил свою деятельность как элитную?

Мало того, что это не обязательно интересно, но и красить заборы можно промышленным способом, а можно вручную и итоговая разница по времени как в качестве так и в количестве может различаться на множество порядков. Тоже самое как пахать в огороде вручную и промышленным способом. Но с точки зрения времени жизни людей и тот и тот труд будет оцениваться одинаково.

Может показаться, что Экономика, основанная на временном факторе не всё учитывает.

Также эта теория не указывает объективной основы для адекватного учёта различий в квалификации и качества работников, эффективности их труда, что может создавать неверные стимулы.

Но ведь можно.
1. Сократить взаимопомощь до схожей работы. Программисты с программистами, огородники с огородниками и так далее. А для ускорения обмениваться алгоритмами, техникой и прочими инструментами.
2. Забить на различия, так как современное общество тоже занимается чёрте чем. Одни создают сотни тонн массово полезной продукции. А другие таксуют или курьерят. Кто-то продаёт своё тело, а кто-то наркотики.

Потому если говорить о том справедливо ли общество, то сразу можно сказать, что нет. Но справедливость и выгода это не одно и тоже. Проблема общества не только в том, что оно докатилось до несправедливости. Проблема общества в том, что оно не даёт выгоды. А без явной выгоды трудовые ресурсы попросту пропадают без дела, потому что лежать дешевле, чем бежать.

Переход на постквантовую криптографию - возможен?

Wed, 27 Aug 2025 20:14:11 GMT

Вопрос такой.

Скорее всего в ближайшие 10 лет биток и все прочие — перейдут на пост. квантовую. Всем владельцам приватных ключей будет дана возможность перевести средства на новый (защищенный пост. квантово) — адрес. Кто не перевел — со временем все адреса будут взломаны и опустошены...

И вопрос такой — готов ли уже подходящий алгоритм ЭЦП для пост-квантовки? Важно же чтобы длина подписи не была слишком длинной, но пока вроде такого нет.

sci-net.ru

Sat, 09 Aug 2025 07:03:23 GMT

sci-net.ru

Если некий гражданин пытается что-то оплатить криптовалютой,
(в то время как законным платёжным средством является рубль)
то нарушает ли он законодательство РФ,
спонсирует ли он терроризм?

OpenAI начала просить предьявить лапы и хвост?

Sun, 25 May 2025 14:29:50 GMT

На некоторых моделях повесили шильдик что без валидации личности недоступны.

1. Какого хрена? (https://youtu.be/jDQlu3nqfEI)
2. У всех так?

О вреде криптовалют

Sun, 18 May 2025 02:37:53 GMT

Ученый отмечает что для создания цифирок на флешках тратяться материальные ресурсы
Но зеленых это не волнует

https://youtube.com/shorts/0gj9F7nDKZo?si=N1MERRyH3VLhHheB

EC запретила USDT - все

Wed, 14 May 2025 10:48:04 GMT

Binance запретил мне торговать USDT. Причина — ЕС требует чтобы крипта стайбл-койн имела 100% банковское обеспечение.

Теперь ввели альтернативу USDC. Якобы она проверена регуляторами ЕС и одобрена.

Все более крипта приходит в подчинение регуляторам.

Так же уже не получается мошенникам так уж легко использовать крипту — есть т.н. KYC — я толком с ним не разбирался, но теперь кошельки бывают чистыми и бывают грязными — это отслеживают и грязь могут заблокировать вместе с тобой. Т.е. типа внутренняя полиция появилась.

Криптомат в ЕС

Wed, 30 Apr 2025 23:00:14 GMT

Постепенно решил отказываться от банковской системы.

Была проблема с покупкой библиотеки — договорился с автором — удалось заплатить битком, хотя на сайте такой опции не было.

Теперь освоил криптомат, т.к. ранее выводил на карту.

Работает очень просто:

1. Заходишь на сайт, тебе дают номер кошелька и штрих-код.
2. Переводишь деньги на кошелек, штрих-код с ним связанный — фоткаешь на телефон.
3. Приходишь к криптомату и тыкаешь в камеру штрих-код. Получаешь бумагу.

Особенность интересная. Часто криптоматы стоят в открытом доступе, но вот мне попался в виде тюремной камеры. Щелкаешь переключатель — открывается одна решетка, заходишь в промежуточную камеру. Щелкаешь вторую кнопку — вторая решетка с самим криптоматом. Как я понял это выполняет двойную функцию — и чтобы сам криптомат не унесли (т.к. всегда онлайн указано сколько там денег и он очень легкий, не как банкомат). И вторая функция — если вывод грязный — то сразу там чела запирают и вызывают полицию для приемки

про биткойны

Fri, 03 Jan 2025 20:02:39 GMT

лет 5 назад брат плакался, что у него намайненых битков завалялось на 15к в пересчете на рубли.
на днях тут сообщил что теперь в пересчете на рубли они превратились примерно в лям )
собственно сумма не та чтоб чужие деньги считать и выяснять что-то. просто подумалось.
помню времена когда топик был тут про то как за 15 битков пиццу кому-то продали и все ржали что типа лох (2004й примерно)
подумалось — вот озадачиться бы этой темой — ведь реально долларовым миллиардером нахаляву можно бы было стать чисто на майнинге )))

Посоветуйте блоги по крипте

Thu, 12 Dec 2024 12:45:10 GMT

Мне хотелось бы подписаться на какие-нибудь каналы, чтобы быть больше в курсе новостей с криптой. У меня в тг есть подписка на пару каналов — DeCenter и Happy coin news — но там выкладывают сугубо новости, без размышлений и аналитики, мне это скучновато. Кроме того, большая часть новостей там — какие-то частные подробности по разным коинам, про которых я ничего не знаю и мне это не очень интересно. Мне нужна базовая информация о трендах в крипте. Есть ещё канал Азата Валеева, он в этом плане для меня чуть лучше, но мне не нравятся его политические взгляды. Можете ещё что-то посоветовать?

Путин про биткойн - таки высказался положительно

Wed, 04 Dec 2024 21:36:20 GMT

Высказался в положительном ключе, причем назвал конкретное название а не в общем смысле (как Навального — ни разу не назвал по имени):

	Скрытый текст
	https://www.youtube.com/watch?v=FYwKZV6FEHA

Продолжит ли _ilya_ гнуть свою линию или мой прогноз исполнится: https://rsdn.org/forum/blockchain/7967364.flat

?

Принцип биометрии в криптовалюте Worldcoin

Tue, 12 Nov 2024 06:52:15 GMT

В криптовалюте worldcoin, созданной автором ChatGPT, для пользования предлагаются какие-то устройства — орбы — сканирующие сетчатку глаза. Я не могу понять как это задумано, и мне на форуме криптовалютчиков не дали ответ. Вот две версии:
1) Орбы нужны только как альтернатива майнингу, привязанная не к вычислительным ресурсам, а к биометрии; т.е. если с биткоином первоначальное накопление капитала относилось в основном к гикам-майнерам, то с волдкоином каждый человек может получить какую-то долю крипты. Если всё сводится только к этому, то я не думаю что эта биометрия имеет особое значение;
2) Как я думал раньше — орбы нужны чтобы один человек мог завести для себя только один кошелёк, и таким образом это осложняло ему использование крипты для уклонения от уплаты налогов или торговлю наркотиками.
Но мне сказали, что хотя орбу в России раздобыть нельзя, можно в России купить волдкоины (это токены в экосистеме Optimism). Всё так?
Если так, я вообще не вижу особого смысла в биометрии: пусть неграм в Африке раздали волдкоины бесплатно, богатые люди всё равно будут скупать их у этих негров и таким образом никаких преимуществ у этой криптовалюты нет. Но всё-таки я помню что мне попалась чья-то фраза, что разработчики волдкоина рассчитывают на сотрудничество с полициями и спецслужбами. Тогда я всё-таки не понимаю.

Восстание ФРС против крипты

Mon, 21 Oct 2024 10:36:39 GMT

Привет,

по наводке с сайта новостей можно почитать статью от ФРС в которой они жалуются на то что при наличии биткойна и прочих "private sector bubble assets" / "useless pieces of paper (bitcoin for short)" им трудно стричь население через выпуск долговых бумаг (читай инфляцию) помимо прямых и косвенных налогов. Предлагают запретить или обложить налогом в размере как минимум убытка из-за дизбаланса.
Короче, ждем следующего раунда "криптаны против правительства" с доказыванием пользы крипты.

Что такое мем-коины и как это работает?

Fri, 06 Sep 2024 09:47:11 GMT

Сабж.

Крипта стала стратегически важной

Tue, 30 Jul 2024 13:08:01 GMT

Деньги центробанков все под колпаком.

По указу блокируются карточки (онлайн платежи в т.ч.) и переводы в другие страны стране с 144 млн. чел. Просто росписью пера.

И сейчас фактически единственный беспроблемный вариант обмена ценностями — крипта. Уже даже не уровне государства это приходится использовать.

Сменть пароль шифрования без перешифровки

Thu, 25 Jul 2024 12:38:04 GMT

Откуда такая задача?

Пусть у нас есть открытая децентрализованая база для социального сервиса

Помимо открытых данным там должны быть и закрытые
Для личной переписки эта проблема в принципе решается через шифрование с открытым ключем.
Тут ничего интересного

Но что если у нас есть, закрытые группы, закрытые разделы форума?
Т.е. места в которые ограничен доступ
Как такое хранить в открытой базе?
Кроме как зашифровать идей пока нет.
Пусть у нас тогда есть какието владельцы которые шифруют эти разделы известными только им паролями.
Тогда дать доступ — это дать пароль, это очевидно.
Но как забрать доступ? Пусть нам пофиг что он имел доступ и скопировал инфу, мы просто хотим закрыть доступ к новому контенту
Поменять пароль через перешифрование? Но это слишком тяжелая операция, особенно учитывая что вход/выход может быть очень частой операцией — не годится

А может есть какойто матаппарат который позволил закрыть доступ без перешифровки либо вообще по другому решал эту задачу?

Трансфер ценности на примере стаблкоина без обеспечения

Tue, 18 Jun 2024 13:36:41 GMT

Предположим, у нас есть смарт-контракт ETH.

Он наблюдает за парой ETH/USD, используя какой-нибудь оракул, например Chainlink.

Теперь какой-то пользователь отправляет некоторое количество ETH на этот контракт. Контакт берет текущее значение ETH/USD, например 3500, и начисляет пользователю ровно 3500 токенов, а также сжигает полученные ETH.

Таким образом, наш пользователь получает количество токенов, которое точно равно количеству потраченных им долларов США.

Хотя общая сумма потраченных USD не будет равна общей сумме выпущенных токенов – но никто не может сказать точное соотношение.

Как думаете, сможет ли цена такого стейблкоина в USD всегда оставаться близкой к 1,00?

ЗЫ:

почему сжигаем ETH?

Вы когда-нибудь задумывались, что на самом деле залоговый подход умножает денежную массу в 2 раза?

Т.е. если USD имеет стоимость, то USDT, обеспеченный USD, также имеет стоимость — тогда это означает, что оба имеют ценность, и, следовательно, получаем существующую денежную массу в USD + вновь созданную денежную массу в USDT.

Таким образом, я могу обеспечить USDTT с помощью USDT и так далее:
USDTTT, обеспеченный USDTT
USDTTTT, обеспеченный USDTTT
USDTTTT, обеспеченный USDTTTT
USDTTTTTT, обеспеченный USDTTTT

и с философией обеспечения все они будут иметь ценность, но это бред (хотя это рынок деривативов)

Вот почему 99% токенов ICO не могут сохранить даже свою первоначальную капитализацию, равную сумме потраченных ETH, поскольку вы создаете еще одну денежную массу, а не заменяете существующую.

Но в моем случае мы сжигаем одну массу и создаем другую в другом виде и даже может в другом месте (тут у меня самого сомнения ибо как установить связь? хотя это и была изначальна задача).
Но в общем случая так мы сжигаем например 1 ETH и эмитируем 3500 USDx — общая стоимость не меняется

Что такое токены?

Wed, 24 Apr 2024 07:40:57 GMT

Вроде термины "криптовалюты", "монеты" и "токены" частично пересекаются, но я не понимаю суть этих различий. Может кто-то это объяснить?
Слышал что токены — это вроде чеков. Рискну предположить, что токены к монете это вторая криптовалюта, обеспеченная первой криптовалютой (этой монетой) посредством смарт-контрактов. Или ерунду пишу?
Ещё хотелось бы понять, что такое минтинг. Беглое гугление показало что минтинг связан со стейкингом, но как же тогда минтятся Runes-токены в сети биткоин, в ней же PoW а не PoS?