Недавно гугль добавил новый отчет, который показывает имена сайтов на которых крутились ваши адвордсы (правда за период с 1июня 2007г инфа доступна).

Посмотрел я и охренел. Эти китайские козлы скликивают адвордсы (50% или 100% показов) на сайтах с именами вида 23452.abc.cn — очевидно програмным путем.

Вывод — посмотрите у себя этот отчет и забаньте Китай во всех кампаниях ориентированных на google content network..

Здравствуйте, ASX, Вы писали:

ASX>А вот можно ли отрубить определенные сайты. Сейчас посмотрел этот отчет и два сайта (по названию совсем левые) сделали половину кликов. Подозреваю, что эта активность совсем не здоровая. Сайты на англ в зоне .com, и что с ними теперь делать.

Можно. Прямо на страничке кампании под бюджетом есть две ссылки, вторая из которых на исключение сайтов.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>А у Вас сколько за клик чтобы русские кликингом занимались?

До 50 центов за клик, но в среднем 20 центов клик. Кликают впустую и испаноязычные страны. Оставил только несколько "нормальных" стран. "Рабочий списочек" так сказать:
• Австралия
• Австрия
• Бельгия
• Великобритания
• Германия
• Дания
• Канада
• Нидерланды
• Норвегия
• Сингапур
• США
• Тайвань
• Финляндия
• Франция
• Швейцария
• Швеция
• Южная Корея
• Япония

У остальных нормальной конверсии не получается.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Недавно гугль добавил новый отчет, который показывает имена сайтов на которых крутились ваши адвордсы (правда за период с 1июня 2007г инфа доступна).

А>Посмотрел я и охренел. Эти китайские козлы скликивают адвордсы (50% или 100% показов) на сайтах с именами вида 23452.abc.cn — очевидно програмным путем.

А>Вывод — посмотрите у себя этот отчет и забаньте Китай во всех кампаниях ориентированных на google content network..

Банить надо не только Китай, много стран занимается подобной ерундой. Я даже Россию забанил

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

ASX>>А вот можно ли отрубить определенные сайты. Сейчас посмотрел этот отчет и два сайта (по названию совсем левые) сделали половину кликов. Подозреваю, что эта активность совсем не здоровая. Сайты на англ в зоне .com, и что с ними теперь делать.
А>Можно вроде конкретные сайты. По крайне мере разрешить только на конкретных сайтах — точно можно.
А>Но у меня впечатление что там только сайты можно перечислить, а домены — нет. То есть забанишь 2345789.blah.com, будут скликивать на 09890822.blah.com..

Читайте доки, чтобы не давать впечатлениям рулить своими деньгами:
https://adwords.google.com/support/bin/answer.py?answer=13420&amp;ctx=tltp

If you enter example.com . . .
Your ads will not appear on example.com, www.example.com, www1.example.com, www.example.com/widgets, www.example.com/widgets/page.html, or unwanted.example.com.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Недавно гугль добавил новый отчет, который показывает имена сайтов на которых крутились ваши адвордсы (правда за период с 1июня 2007г инфа доступна).

А>>Посмотрел я и охренел. Эти китайские козлы скликивают адвордсы (50% или 100% показов) на сайтах с именами вида 23452.abc.cn — очевидно програмным путем.

А>>Вывод — посмотрите у себя этот отчет и забаньте Китай во всех кампаниях ориентированных на google content network..

А>Банить надо не только Китай, много стран занимается подобной ерундой. Я даже Россию забанил

Я русских кликеров не видел у себя в отчете. Может потому что у меня $0.02 за клик в google content network и русские на такие клики не прельщаются..

А у Вас сколько за клик чтобы русские кликингом занимались?

долго же шло прозрение

А>долго же шло прозрение

Уж точно, фильтра такой сразу нужно было делать, когда кампанию создавал...

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Вывод — посмотрите у себя этот отчет и забаньте Китай во всех кампаниях ориентированных на google content network..

А вот можно ли отрубить определенные сайты. Сейчас посмотрел этот отчет и два сайта (по названию совсем левые) сделали половину кликов. Подозреваю, что эта активность совсем не здоровая. Сайты на англ в зоне .com, и что с ними теперь делать.

Здравствуйте, ASX, Вы писали:

ASX>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Вывод — посмотрите у себя этот отчет и забаньте Китай во всех кампаниях ориентированных на google content network..

ASX>А вот можно ли отрубить определенные сайты. Сейчас посмотрел этот отчет и два сайта (по названию совсем левые) сделали половину кликов. Подозреваю, что эта активность совсем не здоровая. Сайты на англ в зоне .com, и что с ними теперь делать.

Можно вроде конкретные сайты. По крайне мере разрешить только на конкретных сайтах — точно можно.

Но у меня впечатление что там только сайты можно перечислить, а домены — нет. То есть забанишь 2345789.blah.com, будут скликивать на 09890822.blah.com..

А у тебя какая цена за клик? И какой процент кликов/показов на тех левых сайтах?

А то у меня вообще в отчете — в каждой строчке — по названию сайта и написано — показов 1шт, кликов 1шт, цена за клик 2 цента.

Аноним 262 пишет:

> Посмотрел я и охренел. Эти китайские козлы скликивают адвордсы (50% или
> 100% показов) на сайтах с именами вида 23452.abc.cn — очевидно
> програмным путем.

пишешь в гугль письмо с этой проблемой, они смотрят и без проблем
возвращают деньги.
Никаких проблем.

Здравствуйте, kochmin_alexandr, Вы писали:

_>Аноним 262 пишет:

>> Посмотрел я и охренел. Эти китайские козлы скликивают адвордсы (50% или
>> 100% показов) на сайтах с именами вида 23452.abc.cn — очевидно
>> програмным путем.

_>пишешь в гугль письмо с этой проблемой, они смотрят и без проблем
_>возвращают деньги.
_>Никаких проблем.

А что, так кто-то делал уже?
Долго ли они возвращают деньги?

Еще проблема в том, что отчет показывает данные только с 1 июня 2007.
И подозреваю что у гугля нет статистики на каких сайтах кликнули до этой даты (или оно в неудобо варимой форме) — по крайней мере я сам не знаю, сколько требовать с гугля (а адвордсами я пользуюсь с 2003 года или 2004го).

Есть какие-нить идеи сколько с гугля требовать?

Аноним 569 пишет:

> А что, так кто-то делал уже?

да

> Долго ли они возвращают деньги?

недолго.

>
> Еще проблема в том, что отчет показывает данные только с 1 июня 2007.

а у тебя своих логов нету что-ли?

> И подозреваю что у гугля нет статистики на каких сайтах кликнули до этой
> даты (или оно в неудобо варимой форме) — по крайней мере я сам не знаю,

сколько сможешь аргументировать.

> (а адвордсами я пользуюсь с 2003 года или 2004го).

ага.ты бы еще вспомнил, что бы Брину червонец занимал 10 лет назад.

>
> Есть какие-нить идеи сколько с гугля требовать?

лишнего не проси.

Тоже проблема с адводсами. Есть подозрение что лезут одни и те же халявщики через прокси. Как отследить по индивидуальным особенностям установленной системы?

Здравствуйте, kochmin_alexandr, Вы писали:

_>Аноним 569 пишет:

>>
>> Еще проблема в том, что отчет показывает данные только с 1 июня 2007.

_>а у тебя своих логов нету что-ли?

Вообще да, есть все логи.
Но у этих козлов может referrer не передаваться, и тогда я конкрентые имена сайтов-кликеров не смогу найти.

Пасибо за советы!

> отрубайте китай нафиг

А кто-то врубал ?

Здравствуйте, Dennis Zhuravlev a.k.a. Crane, Вы писали:

>> отрубайте китай нафиг

DZA>А кто-то врубал ?

Вот я тоже удивляюсь. Бывают продукты, которые китайцы покупают так, что adwords отбиваются?

Здравствуйте, kochmin_alexandr, Вы писали:

_>Аноним 262 пишет:

>> Посмотрел я и охренел. Эти китайские козлы скликивают адвордсы (50% или
>> 100% показов) на сайтах с именами вида 23452.abc.cn — очевидно
>> програмным путем.

_>пишешь в гугль письмо с этой проблемой, они смотрят и без проблем
_>возвращают деньги.
_>Никаких проблем.

Ага, хрен. А мне не вернули. 2 левых сайта (из 2000) открутили 30% денег за неделю. Елы палы что же было до этого и скоко денег потрачено впустую

Здравствуйте, ASX, Вы писали:

ASX>Здравствуйте, kochmin_alexandr, Вы писали:

_>>Аноним 262 пишет:

>>> Посмотрел я и охренел. Эти китайские козлы скликивают адвордсы (50% или
>>> 100% показов) на сайтах с именами вида 23452.abc.cn — очевидно
>>> програмным путем.

_>>пишешь в гугль письмо с этой проблемой, они смотрят и без проблем
_>>возвращают деньги.
_>>Никаких проблем.

ASX>Ага, хрен. А мне не вернули. 2 левых сайта (из 2000) открутили 30% денег за неделю. Елы палы что же было до этого и скоко денег потрачено впустую

Здравствуйте, ASX, Вы писали:

ASX>Здравствуйте, kochmin_alexandr, Вы писали:

_>>Аноним 262 пишет:

>>> Посмотрел я и охренел. Эти китайские козлы скликивают адвордсы (50% или
>>> 100% показов) на сайтах с именами вида 23452.abc.cn — очевидно
>>> програмным путем.

_>>пишешь в гугль письмо с этой проблемой, они смотрят и без проблем
_>>возвращают деньги.
_>>Никаких проблем.

ASX>Ага, хрен. А мне не вернули. 2 левых сайта (из 2000) открутили 30% денег за неделю. Елы палы что же было до этого и скоко денег потрачено впустую

А как они это мотивировали?
Или просто отмолчались?

Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

XZ>Здравствуйте, Dennis Zhuravlev a.k.a. Crane, Вы писали:

>>> отрубайте китай нафиг

DZA>>А кто-то врубал ?

XZ>Вот я тоже удивляюсь. Бывают продукты, которые китайцы покупают так, что adwords отбиваются?

Бывают.

==
Mike Petrichenko

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

ASX>>Ага, хрен. А мне не вернули. 2 левых сайта (из 2000) открутили 30% денег за неделю. Елы палы что же было до этого и скоко денег потрачено впустую

А>А как они это мотивировали?
А>Или просто отмолчались?

Отмолчались. Описали как отрубить эти сайты.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Вывод — посмотрите у себя этот отчет и забаньте Китай во всех кампаниях ориентированных на google content network..

ИМХО надо банить вообще весь content network. Конверсия оттуда никакая. Только natural search.

Здравствуйте, jit, Вы писали:

jit>ИМХО надо банить вообще весь content network. Конверсия оттуда никакая. Только natural search.

У меня отбивается.

Re: кто пользуется адвордсами — отрубайте китай нафиг
>ИМХО надо банить вообще весь content network. Конверсия оттуда никакая.
>Только natural search.
Ну зачем так категорично. Отличный источник целевого трафика. Поиск с самого
гугля составляет менее 10% от всего Adwords-трафика. Зачем терять
покупателей. Но нужно конечно же аккуратно с этим трафиком работать.