Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

V>Спам — это когда всем подряд и обычно когда subject сообщения не связан с самим телом (типа subject "привет, как дела? это Марина" а тело про кондиционеры).

V>А когда только тем кто этой темой интересуется (а в форумах — вообще — не хочешь, ветвь дискуссии не открывай, тема ветви полностью описывает содержимое тела поста) — это можно считать консалтингом или коперативной организацией знаний

Так речь-то о подставных обсуждениях, насколько я понял.

Сам, например, периодически ищу записи в форумах по проблемам, решаемым моим продуктом, и если нахожу, пишу ответ, что мол, шпингалет вам тут очень поможет, а шпингалеты с самовывозом можно купить... (далее по Петросяну). Даже ссылок не даю — заинтересованные легко находят через Гугль, а потратив минутку на поиск, с меньшей вероятностью соскочат с сайта, хоть и бэклинков этот подход не даёт.

А вот петрушничать и самому себе вопрос задавать и отвечать на него, это разве не спам?
Я спам по почте тоже не читаю — удаляю, видя заголовок. И спамом это быть не перестаёт, хоть и "тема ... полностью описывает содержимое тела".

Здравствуйте, возникла потребность в дополнительном человека который бы занимался продвижением моего софта. Работа (что делать, инструкции и т.д) уже описал, работнику надо только сидеть и делать по гумажке Так вот вопрос где взять чела который бы понимал в чем смысл работы, а не тупо жал на кнопки. А еще лучше давал бы креатиффные решения по поводу продвижения

кто где берет кадров для продвижения? не верю что ВСЕ в одиночку делаете

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, возникла потребность в дополнительном человека который бы занимался продвижением моего софта. Работа (что делать, инструкции и т.д) уже описал, работнику надо только сидеть и делать по гумажке Так вот вопрос где взять чела который бы понимал в чем смысл работы, а не тупо жал на кнопки.

А какой режим работы (= часов в неделю) и скока денех ?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, возникла потребность в дополнительном человека который бы занимался продвижением моего софта. Работа (что делать, инструкции и т.д) уже описал, работнику надо только сидеть и делать по гумажке Так вот вопрос где взять чела который бы понимал в чем смысл работы, а не тупо жал на кнопки. А еще лучше давал бы креатиффные решения по поводу продвижения

Ну, а кому захочется "тупо сидеть и делать по бумажке?". Человеку предлагается процент с продаж? Вам нужен студент первых курсов по экономической специальности, желательно маркетолог, желательно живо интересующийся своей специальностью — студентам нужны деньги, времени немного, удаленная работа тоже плюс. Человек-Робософт — думаю никто долго не выдержит

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, возникла потребность в дополнительном человека который бы занимался продвижением моего софта. Работа (что делать, инструкции и т.д) уже описал, работнику надо только сидеть и делать по гумажке Так вот вопрос где взять чела который бы понимал в чем смысл работы, а не тупо жал на кнопки. А еще лучше давал бы креатиффные решения по поводу продвижения

А>кто где берет кадров для продвижения? не верю что ВСЕ в одиночку делаете

Я нанял знакомую которая слегка знает английский язык. Делает forum spam по форумам сайтов, которые я ей присылаю. По 50р за пост плачу ей. Но мне пришлось самому написать 7 вариантов объявлений.

Результатами доволен, в гугле вылез после 70 постов по многим ключевым словам в десятку. Правда ниша малоконкурентная была.

Если кто будет делать такое — рекомендую спам от женских имен. Так как к постам женшин (в технических форумах по крайней мере) больше внимания привлекается.

Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

V>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

V>Я нанял знакомую которая слегка знает английский язык. Делает forum spam по форумам сайтов, которые я ей присылаю. По 50р за пост плачу ей. Но мне пришлось самому написать 7 вариантов объявлений.

V>Результатами доволен, в гугле вылез после 70 постов по многим ключевым словам в десятку. Правда ниша малоконкурентная была.

V>Если кто будет делать такое — рекомендую спам от женских имен. Так как к постам женшин (в технических форумах по крайней мере) больше внимания привлекается.

Тоже вариант. Я так понимаю в сообщении были ссылки на ваш продукт с кейвордами. Модераторы не банили???

Я пробовал только чуток подругому = нанимал группу фриланцеров = результат не очень впечатлил...

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>А какой режим работы (= часов в неделю) и скока денех ?
часов в неделю около 20, в зависимости от навыка, денег = фиксированная ЗП(пока планирую о 8т.р/мес но все можно обговорить )

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>А какой режим работы (= часов в неделю) и скока денех ?
А>часов в неделю около 20, в зависимости от навыка, денег = фиксированная ЗП(пока планирую о 8т.р/мес но все можно обговорить )

400 USD и удаленка. Работать могу по вечерам. Если согласны оставте контакты

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

V>>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

V>>Я нанял знакомую которая слегка знает английский язык. Делает forum spam по форумам сайтов, которые я ей присылаю. По 50р за пост плачу ей. Но мне пришлось самому написать 7 вариантов объявлений.

V>>Результатами доволен, в гугле вылез после 70 постов по многим ключевым словам в десятку. Правда ниша малоконкурентная была.

V>>Если кто будет делать такое — рекомендую спам от женских имен. Так как к постам женшин (в технических форумах по крайней мере) больше внимания привлекается.

А>Тоже вариант. Я так понимаю в сообщении были ссылки на ваш продукт с кейвордами. Модераторы не банили???

Ага, с кейвордсами.
И посты были составлены как вопросы относительно продуктов, которым были посвящены те сайты.

Никто не банил. Очень часто на вопросы даже отвечали.

А>Я пробовал только чуток подругому = нанимал группу фриланцеров = результат не очень впечатлил...

Даже не представляю как это могло выглядеть..Как именно это выглядело? Тоже форум-спам?

Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

А>>Тоже вариант. Я так понимаю в сообщении были ссылки на ваш продукт с кейвордами. Модераторы не банили???
V>Ага, с кейвордсами.
V>И посты были составлены как вопросы относительно продуктов, которым были посвящены те сайты.
Т.е. типа "Как в продукте АБВ(ссылка) сделать тото и тото?"

V>Никто не банил. Очень часто на вопросы даже отвечали.
а сами отвечали?

А>>Я пробовал только чуток подругому = нанимал группу фриланцеров = результат не очень впечатлил...
V>Даже не представляю как это могло выглядеть..Как именно это выглядело? Тоже форум-спам?
выглядит как разыгранная пьеса:
один фриланцер пишет вопрос по предметной области, двое(трое/сколько угодно...) отвечают со ссылками на мой сайт.
все постеры — разные люди т.е. разные IP, логины...

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

А>>>Тоже вариант. Я так понимаю в сообщении были ссылки на ваш продукт с кейвордами. Модераторы не банили???
V>>Ага, с кейвордсами.
V>>И посты были составлены как вопросы относительно продуктов, которым были посвящены те сайты.
А>Т.е. типа "Как в продукте АБВ(ссылка) сделать тото и тото?"


Не совсем так. "Мне надо сделать то-то. Вроде АБВ (ссылка на мой продукт) это дает сделать
— кто-нить так уже пробовал?" Просто кроме моего продукта ничего не дает это сделать..

V>>Никто не банил. Очень часто на вопросы даже отвечали.
А>а сами отвечали?

ага

А>>>Я пробовал только чуток подругому = нанимал группу фриланцеров = результат не очень впечатлил...
V>>Даже не представляю как это могло выглядеть..Как именно это выглядело? Тоже форум-спам?
А>выглядит как разыгранная пьеса:
А>один фриланцер пишет вопрос по предметной области, двое(трое/сколько угодно...) отвечают со ссылками на мой сайт.
А>все постеры — разные люди т.е. разные IP, логины...


Ясно.. Вполне жизненно.. А почем платили им?

Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

V>Ясно.. Вполне жизненно.. А почем платили им?

помесячно. в месяц вышло самое большое 500руб одному челу. (он сделал чуть меньше 100 постингов)

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

V>>Ясно.. Вполне жизненно.. А почем платили им?

А>помесячно. в месяц вышло самое большое 500руб одному челу. (он сделал чуть меньше 100 постингов)

Ну давайте, может, к другим видам спама уже перейдём? Это нормально вообще спамить так?

Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

XZ>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

V>>>Ясно.. Вполне жизненно.. А почем платили им?

А>>помесячно. в месяц вышло самое большое 500руб одному челу. (он сделал чуть меньше 100 постингов)

XZ>Ну давайте, может, к другим видам спама уже перейдём? Это нормально вообще спамить так?

Спам — это когда всем подряд и обычно когда subject сообщения не связан с самим телом (типа subject "привет, как дела? это Марина" а тело про кондиционеры).

А когда только тем кто этой темой интересуется (а в форумах — вообще — не хочешь, ветвь дискуссии не открывай, тема ветви полностью описывает содержимое тела поста) — это можно считать консалтингом или коперативной организацией знаний

Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

XZ>Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

V>>Спам — это когда всем подряд и обычно когда subject сообщения не связан с самим телом (типа subject "привет, как дела? это Марина" а тело про кондиционеры).

V>>А когда только тем кто этой темой интересуется (а в форумах — вообще — не хочешь, ветвь дискуссии не открывай, тема ветви полностью описывает содержимое тела поста) — это можно считать консалтингом или коперативной организацией знаний

XZ>Так речь-то о подставных обсуждениях, насколько я понял.

XZ>Сам, например, периодически ищу записи в форумах по проблемам, решаемым моим продуктом, и если нахожу, пишу ответ, что мол, шпингалет вам тут очень поможет, а шпингалеты с самовывозом можно купить... (далее по Петросяну). Даже ссылок не даю — заинтересованные легко находят через Гугль, а потратив минутку на поиск, с меньшей вероятностью соскочат с сайта, хоть и бэклинков этот подход не даёт.

XZ>А вот петрушничать и самому себе вопрос задавать и отвечать на него, это разве не спам?

Можно считать это "джинсой".

И кстати многие форумы разрешают прорекламировать продукт, связанный с темой форума, 1 раз (то ли в год, то ли в жизнь)..

XZ>Я спам по почте тоже не читаю — удаляю, видя заголовок. И спамом это быть не перестаёт, хоть и "тема ... полностью описывает содержимое тела".

Спам бывает разный — если начнут кидать спам с сабжем содержащим название Ваших продуктов или сайтов (типа problem with your radar screensaver а внутри про кондиционеры) — придется открывать. Это со стороны спамеров намного подлее чем в сабжекте писать "новые кондиционеры". В общем, не все делится на черное и белое.

V>Результатами доволен, в гугле вылез после 70 постов по многим ключевым словам в десятку. Правда ниша малоконкурентная была.

Ну а дальше? Спамят щаз и форумы и блоги конкретно — и вручную, и на автомате, только не видно что-то новых миллионеров, которые заработали на этом деньги. Кроме самих спамеров, которые технологии предоставляют

Здравствуйте, SergeyGotsulyak, Вы писали:

V>>Результатами доволен, в гугле вылез после 70 постов по многим ключевым словам в десятку. Правда ниша малоконкурентная была.

SG>Ну а дальше? Спамят щаз и форумы и блоги конкретно — и вручную, и на автомате, только не видно что-то новых миллионеров, которые заработали на этом деньги. Кроме самих спамеров, которые технологии предоставляют

Ну вылезти в десятку по еще 10 ключевым словам — разве ерунда?

V>Ну вылезти в десятку по еще 10 ключевым словам — разве ерунда?

Откуда мне знать? Вылазить в топ ради самого факта — да, ерунда. Если это привело к увеличению продаж на 50% — отличный результат, сейчас пойду форумы спамить

Здравствуйте, SergeyGotsulyak, Вы писали:

V>>Ну вылезти в десятку по еще 10 ключевым словам — разве ерунда?

SG>Откуда мне знать? Вылазить в топ ради самого факта — да, ерунда. Если это привело к увеличению продаж на 50% — отличный результат, сейчас пойду форумы спамить
Интересный оправдание гадить людям ради денег. А торговля дурью 1000% приносит. Что теперь, только из-за этого надо и этим заниматься?

Вот недавно Разгонка проспамил этот форум какой-то шнягой про миллионы американцев, голосующими за какие-то CSS визарды. Кому-то хорошо стало? Причём обставил так, что я, дурак, минут двадцать своей фантазии включил — синонимы выдумывал да обосновывал. А для чего? А чтоб он сам себе ответил и прорекламировал свой сервис страничным опусом.

Реклама — это когда информация подаётся так, что понятно, что это — реклама. На форуме это может быть, скажем, баннер.
Джинса — это скрытая реклама, когда журналист или писатель свой авторитет так продаёт. На форуме это может быть также согласовано с модераторами.
А тема, поднятая как бы пользователем, с маскировочкой, с разными IP, подставными участниками, каким бы тематическим не был форум, — это спам. Так возьмёшь форум, и сообщений дофига, а людей нет — сплошные постановочные спектакли. Пользы посетителям форума — никакой, потому как информация необъективна и, в отличие от той же джинсы, не подкреплена не то что авторитетом, но и именем автора. И никакая прибыль не оправдывает того, чтобы загадить этим всё вокруг. Нефтеперерабатывающему заводу если в реку сливать отходы, ой как очень прибыль увеличится. Но чего-то не делают так.

XZ>Нефтеперерабатывающему заводу если в реку сливать отходы, ой как очень прибыль увеличится. Но чего-то не делают так.

Не делают, потому что рискуют быть закрытыми. А если бояться нечего — делают. Так везде — бизнес, понимаш. Выигрывает тот, кто знает (и использует) больше относительно честных способов отъема денег у населения, но при этом чтет УК.

Здравствуйте, D. Mon, Вы писали:

XZ>>Нефтеперерабатывающему заводу если в реку сливать отходы, ой как очень прибыль увеличится. Но чего-то не делают так.

DM>Не делают, потому что рискуют быть закрытыми. А если бояться нечего — делают.
А наркотой торгуют, потому что не боятся?
DM>Так везде — бизнес, понимаш. Выигрывает тот, кто знает (и использует) больше относительно честных способов отъема денег у населения, но при этом чтет УК.

При чём тут УК? Моральные понятия должны какие-то существовать или как? Да и существуют, наверное — вон, оба шифруются не с проста же. Один так вообще аноним.

Моральные понятия часто вредят бизнесу. Приходится выбирать что важнее.

Здравствуйте, D. Mon, Вы писали:

DM>Моральные понятия часто вредят бизнесу. Приходится выбирать что важнее.

А что важнее?

Здравствуйте, D. Mon, Вы писали:

DM>>Моральные понятия часто вредят бизнесу. Приходится выбирать что важнее.

XZ>А что важнее?

Вот это?

DM>>Моральные понятия часто вредят бизнесу. Приходится выбирать что важнее.

XZ>А что важнее?

Это каждый выбирающий решает сам.

Здравствуйте, D. Mon, Вы писали:

DM>>>Моральные понятия часто вредят бизнесу. Приходится выбирать что важнее.

XZ>>А что важнее?

DM>Это каждый выбирающий решает сам.

Во-от. Я и спросил, чего это тут спам как метод продвижения в шареварном форуме обсуждаем, и как же оно вот так.

Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

XZ>Во-от. Я и спросил, чего это тут спам как метод продвижения в шареварном форуме обсуждаем, и как же оно вот так.

Спам как метод продвижения смотря чего.
Если бы тут один аноним спросил про сабмитер автоматический.
А другой посоветовал бы (работающий) сабмитер автоматический.
И это оказался бы не робософт.
Была бы какаянить разница, получили ли они бабки за свои посты, или нет?
А если робософт? Тогда была бы разница или нет?

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>Если бы тут один аноним спросил про сабмитер автоматический.
S>А другой посоветовал бы (работающий) сабмитер автоматический.
И так сто раз.

Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

XZ>Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>>Если бы тут один аноним спросил про сабмитер автоматический.
S>>А другой посоветовал бы (работающий) сабмитер автоматический.
XZ>И так сто раз.

Во-первых, за сто раз отвечает модератор.
Во-вторых, сто раз дорого, и постить сто раз на одном и том же форуме окажется невыгодно, скорее всего.
В третьих, я думаю, сильно хуже бы не стало? То есть, почему сто раз спрашивать какуюнить хрень, типа прислали ли перевод, как заплатить налоги, попорите проект, попорите сайт, это нормально, а сто раз обсудить сабмитер — нет?

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

XZ>>И так сто раз.
S>Во-первых, за сто раз отвечает модератор.
S>Во-вторых, сто раз дорого, и постить сто раз на одном и том же форуме окажется невыгодно, скорее всего.
S>В третьих, я думаю, сильно хуже бы не стало? То есть, почему сто раз спрашивать какуюнить хрень, типа прислали ли перевод, как заплатить налоги, попорите проект, попорите сайт, это нормально, а сто раз обсудить сабмитер — нет?
Ну не один только сабмитер. Разные. Но всё равно. Представляете форум — куча тем, и масса подставных — анонимы с анонимами разговаривают. Вот неужели интересный пост был про CSS Magician? Я повёлся, время потерял, анонимы тоже доверие потеряли, теперь ничего не скажу. Не знаешь кому верить, прямо. А если массивнее дело пойдёт? Спамеры убивают форумы. И в стиле Разгонки я бы мог даже ссылку на свою статью про это воткнуть на эту громкую заяву.

Дисклаймер надо сделать, наверное. На мои высказывания по этой теме смотрите как на другую крайность — мне скорее как хоббизм всё это дело интересно, а потому любые подобные агрессивные методы "продвижения", мне с позиции хоббиста неприглядны.

Как понимаю продвижение в форуме — сделал человек дело, изучил предмет, собаку в нём зарыл в-общем, ну попубликовался там, заработал некий вес в теме. И пошёл себе по форумам, и как проблема по теме — разъяснил, да не таясь, а даже наоборот, мол вот он я, такой спец, да и вот продукты труда моего, смотрите, не жалко, а кому надо, могут и приобрести. И всё такое.
А та-ак вот, тихонечко, анонимненько, постановочно, наёмно — фу. Карму только портить и себе и окружающим.

XZ>Ну не один только сабмитер. Разные. Но всё равно. Представляете форум — куча тем, и масса подставных — анонимы с анонимами разговаривают.


XZ> Вот неужели интересный пост был про CSS Magician? Я повёлся, время потерял, анонимы тоже доверие потеряли, теперь ничего не скажу. Не знаешь кому верить, прямо. А если массивнее дело пойдёт? Спамеры убивают форумы. И в стиле Разгонки я бы мог даже ссылку на свою статью про это воткнуть на эту громкую заяву.

Я не читал — в отъезде был, пропустил.
Вот там на самом деле центральное сообщение — вот это http://rsdn.ru/forum/message/2699594.1.aspx

Автор: Razgonka.ru
Дата: 19.10.07

, если я правильно всё понял.
Если потратить время и разобраться, то там, кажется, можно получить некое описание методики подбора имени, даже не столько методики, сколько подхода, принципа. Ну и дальше там рассуждения на тему о том, работает эта методика или нет. Что можно ценного извлечь из этого сообщения: что где-то есть полная база занятых доменных имен; что в нее можно посмотреть. Мне вот, кстати, завтра-послезавтра, ну так или иначе на этой неделе надо подбирать, да-да, вы угадали — полный комплект — название для проекта, домен, и набор ключевых слов. К Разгонке я не пойду, потому что у меня требования отличаются от того, что он может предложить (мне не нравится подход, использующий базу доменных имен), но прочитал с удовольствием. Я бы, правда, прочитал и просто если было бы написано "статья про подбор имен, см. тут — урл".

XZ>Дисклаймер надо сделать, наверное. На мои высказывания по этой теме смотрите как на другую крайность — мне скорее как хоббизм всё это дело интересно, а потому любые подобные агрессивные методы "продвижения", мне с позиции хоббиста неприглядны.

XZ>Как понимаю продвижение в форуме — сделал человек дело, изучил предмет, собаку в нём зарыл в-общем, ну попубликовался там, заработал некий вес в теме. И пошёл себе по форумам, и как проблема по теме — разъяснил, да не таясь, а даже наоборот, мол вот он я, такой спец, да и вот продукты труда моего, смотрите, не жалко, а кому надо, могут и приобрести. И всё такое.
XZ>А та-ак вот, тихонечко, анонимненько, постановочно, наёмно — фу. Карму только портить и себе и окружающим.

Ну вот Разгонка. Вес в теме имеет? — имеет. Какой именно вес — это уже второй вопрос, но, определенно, я про него уже слышу не первый год. Предмет изучил? — ну, наверное насколько можно его изучить? Пришел всё разъяснил, кроме того что базу доменных имен не дал скачать, не таился — нет, Разгонка сам не таился. Анонимно вопрос задан? ну да, ну таких тут дохрена, и вроде ничего страшного пока не случилось. Конкретно в случае с CSS Magician я ничего страшного не увидел. Вопросы уровня "кому пришел перевод?" гораздо страшнее.

То есть я что хотел сказать-то.
Что тот пост Разгонки, реклама это была, или нет, вопрос он сам задавал от имени анонима, или там настоящий аноним.
Тот пост был по теме.
Может мне сей момент та тема не интересна, или может я Разгонку недолюбливаю, или еще что, но в целом — по теме.

Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

XZ>Вот недавно Разгонка проспамил этот форум какой-то шнягой про миллионы американцев, голосующими за какие-то CSS визарды.

Даже не думал, что кому-то в голову придет назвать опыт 60 миллионов американцев "шнягой".

А что тогда не "шняга"? 20 минут наморщивания лба в поисках ответа в русскоязычной голове?


XZ> он сам себе ответил и прорекламировал свой сервис страничным опусом.

"Орел мух не ловит", я спэмом от имени анонимов не занимаюсь. Так, отвечаю иногда на вопросы по моей специальности, если есть время. Не считаю даже нужным давать в RSDN.ru 2 раза в месяц официально разрешенную рекламу с пометкой "ANN:" в теме.


XZ> Причём обставил так, что я, дурак, минут двадцать своей фантазии включил — синонимы выдумывал да обосновывал.

Простите, вы сами все так обставили. Трудно назвать рациональной тратой времени ваши 20-минут полета фантазии.

Каждый из десятков миллионов занятых доменов в доменной реке был любовно обдуман неделями и месяцами. Люди выбирали домены для своего бизнеса, который собирались вести не год и не два. Советовались с коллегами и партнерами. Еще и платили деньги за этот домен.

Предположим, что на обдумывание имени владелец домена тратит 15 часов (цифра занижена, см. "Уже несколько месяцев не могу найти имя, решил отдать задачу профессионалу"). Тогда доменная река вбирает в себя миллиард часов человеческого опыта американцев.

Нельзя всерьез сравнивать советы от американского опыта в 1 миллиард часов

Автор: Razgonka.ru
Дата: 19.10.07

с Вашими 20 минутами русского опыта

Автор:
Дата: 17.10.07

.

Подбор имен это ответственное занятие. Хотя многие предпочитают подбирать домены сами или обращаться за бесплатным советом на форумы, но есть люди, которые чувствуют величие доменной реки и обращаются за помощью ко мне. Отзывы о моей работе хорошие.

Здравствуйте, Razgonka.ru, Вы писали:

RR>Даже не думал, что кому-то в голову придет назвать опыт 60 миллионов американцев "шнягой".

Да конечно шняга. Американцев 60 миллионов, а Билл Гейтс один. 90% из этих 60 миллионов разорились.

RR>Предположим, что на обдумывание имени владелец домена тратит 15 часов (цифра занижена, см. "Уже несколько месяцев не могу найти имя, решил отдать задачу профессионалу").

Я что-то там не нашел, какое имя-то подобрали в результате?

Здравствуйте, Razgonka.ru, Вы писали:

RR>Даже не думал, что кому-то в голову придет назвать опыт 60 миллионов американцев "шнягой".

Ну, по мне, дык тоже "шняга"

RR>Каждый из десятков миллионов занятых доменов в доменной реке был любовно обдуман неделями и месяцами. Люди выбирали домены для своего бизнеса, который собирались вести не год и не два. Советовались с коллегами и партнерами. Еще и платили деньги за этот домен.

Имхо, и это тоже. Ну может дай Бог 1% из всего количества.
А уж про деньги дык совсем смешно. 3 рубля кучка это даже не деньги, а деньжищи .

вот это с вашей "реки":

2005 г.
28 апреля BuyInfo.net
29 июня SatelliteInfo.net
11 июля NightInfo.net
27 июля IdeaInfo.net
19 августа PointInfo.net
26 октября PremiumInfo.net
27 октября InfoUp.net
03 декабря InfoFun.net
08 декабря HappyInfo.net

2006 г.
01 февраля InfoEngineering.net
20 марта InfoFx.net
10 марта PresentInfo.com
03 июля LivingInfo.net
03 июля ParadiseInfo.net

а вот это я посмотрел через хуиз, переставив слова местами (info и дополнительное слово):

Creation Date: 21-jul-2003 InfoBuy.net
Свободен InfoSatellite.net
Creation Date: 25-aug-2004 InfoNight.net
Creation Date: 01-mar-2001 InfoIdea.net
Creation Date: 01-may-2003 InfoPoint.net
Creation Date: 19-sep-2007 InfoPremium.net
Creation Date: 15-apr-2003 UpInfo.net
Creation Date: 20-nov-1998 FunInfo.net
Creation Date: 31-oct-2006 InfoHappy.net


Creation Date: 11-feb-2000 EngineeringInfo.net
Creation Date: 02-nov-2001 FxInfo.net
Creation Date: 05-feb-2007 InfoPresent.com
Creation Date: 04-nov-2005 InfoLiving.net
Creation Date: 08-feb-2004 InfoParadise.net

Вот и вся предопределенность, как это назвали Вы.

По сути ваша "река" отражает как всякие сквотеры, адсенщики, дорвейщики, порнушники
и прочий сброд скупают домены. И таких "рек" пруд пруди в интернете, где в день публикуются тысячи
проэкспаренных доменных имен которые были "любовно обдуманы неделями и месяцами".


RR>Подбор имен это ответственное занятие. Хотя многие предпочитают подбирать домены сами или обращаться за бесплатным советом на форумы, но есть люди, которые чувствуют величие доменной реки и обращаются за помощью ко мне.

Прям культ доменов, не иначе.

З.Ы.
Я понимаю когда к подбору домена подходят творчески, и действительно обдумывают,
учитывают различные особенности. Но вот когда приплетают всякие базы с "опытом 60 миллионов американцев",
то становиться похоже как раз на "шнягу".
Да и не домен делает погоду, а его содержимое ИМХО.

Здравствуйте, Razgonka.ru, Вы писали:

RR>Даже не думал, что кому-то в голову придет назвать опыт 60 миллионов американцев "шнягой".
Опыт 60 миллионов в чём?

RR>А что тогда не "шняга"? 20 минут наморщивания лба в поисках ответа в русскоязычной голове?
Без комментариев.

RR>"Орел мух не ловит", я спэмом от имени анонимов не занимаюсь. Так, отвечаю иногда на вопросы по моей специальности, если есть время. Не считаю даже нужным давать в RSDN.ru 2 раза в месяц официально разрешенную рекламу с пометкой "ANN:" в теме.
Так чего ж тот аноним так и не нарисовался после? Вопрос вкинул и пропал.

XZ>> Причём обставил так, что я, дурак, минут двадцать своей фантазии включил — синонимы выдумывал да обосновывал.
RR>Простите, вы сами все так обставили. Трудно назвать рациональной тратой времени ваши 20-минут полета фантазии.
Конечно, когда они ушли в песок на левый пост.

RR>Каждый из десятков миллионов занятых доменов в доменной реке был любовно обдуман неделями и месяцами. Люди выбирали домены для своего бизнеса, который собирались вести не год и не два. Советовались с коллегами и партнерами. Еще и платили деньги за этот домен.
Каждый?! Вот такой глупости точно не ожидал от вас. Где-то проскочила новость — "в зоне .ru зарегистрирован миллионный домен, его владельцем стала известная киберсквоттерская контора, бла-бла-бла, и так далее." Половина, если не больше, доменных имён принадлежит киберсквоттерам и всяким дорвейщикам. О каком обдумывании и выбирании может идти речь? Я делаю работу для конторы, у которой есть и имя, и домен, но для работы, чтоб был, а сами второй год выбирают название продукта. То есть даже тут доменное имя — лажа.

RR>Предположим, что на обдумывание имени владелец домена тратит 15 часов (цифра занижена, см. "Уже несколько месяцев не могу найти имя, решил отдать задачу профессионалу"). Тогда доменная река вбирает в себя миллиард часов человеческого опыта американцев.
Ну да, миллионы леммингов ошибаться не могут. Опаснее только вера в мнение миллионов леммингов, примером чего является американская модель демократия, прекрасно избегающая зависимости от этого мнения.

RR>Нельзя всерьез сравнивать советы от американского опыта в 1 миллиард часов

Автор: Razgonka.ru
Дата: 19.10.07

с Вашими 20 минутами русского опыта

Автор:
Дата: 17.10.07

.
Займитесь лучше математикой. Это ж надо, так завернуть. Вы имеете дело с сырыми, мусорными данными. Чтобы из них вычленить этот опыт, нужно выделить доменные имена, принесшие успех своим владельцам, а так же включить все негативные результаты этих "миллиардов часов" обдумывания, включая отброшенные доменные имена. Тогда можно говорить об опыте миллионов.

RR>Подбор имен это ответственное занятие. Хотя многие предпочитают подбирать домены сами или обращаться за бесплатным советом на форумы, но есть люди, которые чувствуют величие доменной реки и обращаются за помощью ко мне. Отзывы о моей работе хорошие.
Величие? Словоблудный подход к генерации доменных имён не может дать таких названий, как flickr, winamp, yahoo, google, и прочие.