Не давно тут на форуме всплывал сайт-каталог иконок — iconfinder.net.
Многие из иконок на данном сайте находятся под GPL или LGPL.
Здорово конечно , только что конкретно значит GPL и LGPL применительно к иконкам? Какие ограничения накладывает?
(Искал поиском по форуму — всплывал подобный вопрос в 2007 году — но на него так никто и не ответил)

Здравствуйте, killerovsky, Вы писали:

K>Не давно тут на форуме всплывал сайт-каталог иконок — iconfinder.net.
K>Многие из иконок на данном сайте находятся под GPL или LGPL.
K>Здорово конечно , только что конкретно значит GPL и LGPL применительно к иконкам? Какие ограничения накладывает?
K>(Искал поиском по форуму — всплывал подобный вопрос в 2007 году — но на него так никто и не ответил)
Всё то же, что и при применении к исходным кодам. Т.е. LGPL-иконки должны быть доступны для модификации пользователем — в виде отдельных файлов или доступных к редактированию ресурсов (т.е. поместить внутрь подписанной сборки .NET — это уже нельзя).

Для GPL сложнее. Если иконки являются составной частью программы — потребуется раскрыть исходники программ. Если, скажем, в программе есть движок тем, есть хотя бы одна не-GPL тема, и просто поставляется ещё и тема с GPL-иконками — это уже "mere aggregation" и ничего раскрывать не надо.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Всё то же, что и при применении к исходным кодам. Т.е. LGPL-иконки должны быть доступны для модификации пользователем — в виде отдельных файлов или доступных к редактированию ресурсов (т.е. поместить внутрь подписанной сборки .NET — это уже нельзя).

А надо упоминать например в окне AboutMyApp автора иконки?

Здравствуйте, killerovsky, Вы писали:

C>>Всё то же, что и при применении к исходным кодам. Т.е. LGPL-иконки должны быть доступны для модификации пользователем — в виде отдельных файлов или доступных к редактированию ресурсов (т.е. поместить внутрь подписанной сборки .NET — это уже нельзя).
K>А надо упоминать например в окне AboutMyApp автора иконки?
Нет, [L]GPL этого не требует.