Сделать сайт с гарантиями надежности работы (зеркалирование в разных юрисдикциях и т.д.),
сделать "конструктор" для договоров с клиентами.
Клиент заключает договор при помощи сайта, оплачивает через электронные деньги, закачивает свою информацию, выбирает способы ее публикации.
Затем клиент должен подтверждать (через какую-нибудь криптографию) свое наличие.
В случае исчезновения клиента, его информация публикуется/рассылается по договору на указанных ресурсах/в указанные места.
Здравствуйте, Arsen.Shnurkov, Вы писали:
AS>Сделать сайт с гарантиями надежности работы (зеркалирование в разных юрисдикциях и т.д.), AS>сделать "конструктор" для договоров с клиентами.
AS>Клиент заключает договор при помощи сайта, оплачивает через электронные деньги, закачивает свою информацию, выбирает способы ее публикации. AS>Затем клиент должен подтверждать (через какую-нибудь криптографию) свое наличие.
AS>В случае исчезновения клиента, его информация публикуется/рассылается по договору на указанных ресурсах/в указанные места.
Что-то мне подсказывает, что владельца такого сервиса ждет большое количество приключений, и жизнь будет насыщенной, но не долгой
Вообще такой сервис выполняют юридические конторы, которые по завещанию "исчезнувшего" клиента разыскивают родственников, публикую предсмертные записки, выполняют распоряжения и т.д. и т.п.
Здравствуйте, Arsen.Shnurkov, Вы писали:
AS>Сделать сайт с гарантиями надежности работы (зеркалирование в разных юрисдикциях и т.д.), AS>сделать "конструктор" для договоров с клиентами.
Имхо, штука хорошая. Там хорошо было бы иметь так же настройку, которая бы отменяла возможность клиенту даже при желании отменить рассылку. На случай, если он выдаст пароль под пытками.
Ну а насчет конфиденциальности владельца — за оффшорной компанией наверно вполне можно спрятаться с номинальными владельцами.
Тут проблема имхо в основном та, что непонятно как получить прибыль. Потому что в поисковиках такое искать никто не будет (т.к. не знают что такое бывает), а донести это до целевой аудитории посредством рекламы будет наверно дороговато. Т.к. маленький баннер тут вряд-ли прокатит (надо-же объяснить че это такое вообще), а большой формат уже стоит до фига.
по сути идея недалеко от escrow service
> Сделать сайт с гарантиями надежности работы (зеркалирование в разных > юрисдикциях и т.д.), > сделать "конструктор" для договоров с клиентами. > > Клиент заключает договор при помощи сайта, оплачивает через электронные > деньги, закачивает свою информацию, выбирает способы ее публикации. > Затем клиент должен подтверждать (через какую-нибудь криптографию) свое > наличие.
Где гарантия, что сервис не будет продавать инфу налево? И вообще не загнется от нехватки денег за день до роковой рассылки?
AS>Сделать сайт с гарантиями надежности работы (зеркалирование в разных юрисдикциях и т.д.), AS>сделать "конструктор" для договоров с клиентами.
AS>Клиент заключает договор при помощи сайта, оплачивает через электронные деньги, закачивает свою информацию, выбирает способы ее публикации. AS>Затем клиент должен подтверждать (через какую-нибудь криптографию) свое наличие.
AS>В случае исчезновения клиента, его информация публикуется/рассылается по договору на указанных ресурсах/в указанные места.
.
Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!
Здравствуйте, Arsen.Shnurkov, Вы писали:
AS>Сделать сайт с гарантиями надежности работы (зеркалирование в разных юрисдикциях и т.д.), AS>сделать "конструктор" для договоров с клиентами.
AS>Клиент заключает договор при помощи сайта, оплачивает через электронные деньги, закачивает свою информацию, выбирает способы ее публикации. AS>Затем клиент должен подтверждать (через какую-нибудь криптографию) свое наличие.
AS>В случае исчезновения клиента, его информация публикуется/рассылается по договору на указанных ресурсах/в указанные места.
Да, хорошая тема. Еще можно сделать такую фишку чтобы несколько человек должны были бы подтверждать свое наличие (на случай если одного из них захватили и запытали).
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Да, хорошая тема. Еще можно сделать такую фишку чтобы несколько человек должны были бы подтверждать свое наличие (на случай если одного из них захватили и запытали).
главное — чтоб он под пытками не выдал что пользуется таким сервисом
Здравствуйте, Arsen.Shnurkov, Вы писали:
AS>Сделать сайт с гарантиями надежности работы (зеркалирование в разных юрисдикциях и т.д.), AS>сделать "конструктор" для договоров с клиентами.
AS>Клиент заключает договор при помощи сайта, оплачивает через электронные деньги, закачивает свою информацию, выбирает способы ее публикации. AS>Затем клиент должен подтверждать (через какую-нибудь криптографию) свое наличие.
AS>В случае исчезновения клиента, его информация публикуется/рассылается по договору на указанных ресурсах/в указанные места.
ага, и реклама:
У нас исчезло уже более XXXX клиентов! Cтань следующим!
Здравствуйте, Arsen.Shnurkov, Вы писали:
AS>Сделать сайт с гарантиями надежности работы (зеркалирование в разных юрисдикциях и т.д.), AS>сделать "конструктор" для договоров с клиентами.
Намного интереснее другая подобная идея. Этакая глобальная карма — олицетворение социальной справедливости. Создается база данных людей и определяются их хорошие и плохие дела на основе реальных. Так формируется репутация, пусть для начала чиновников, властей, короче всего этого шлака что сейчас своими жопами протирают кожаные кресла.
Специальная многоступенчатая система арбитража из числа самых надежных, порядочных пользователей с высокой кармой оценивает все деяния людей. При этом чем выше рейтинг члена арбитража, тем больше вес оценок, которые он может ставить. Систему можно продумать, ввести различные проверки, критерии оценок и т. п.
А то столько всяких подлецов вокруг развелось. Пройдут годы и все забудут об их низких делах, а их дети будут продолжать жить на Канарах, а внуки учиться в Кембридже.
And Justice for all!
V>Специальная многоступенчатая система арбитража из числа самых надежных, порядочных пользователей с высокой кармой оценивает все деяния людей.
А кто будет оценивать надежность самых надежных и порядочность самых порядочных? Господь бог чтоли? Честных людей у власти (даже самой малой власти) не бывает, о честности и справедливости говорит тот, кто не может добиться преимущества для себя.
V>Систему можно продумать, ввести различные проверки, критерии оценок и т. п.
Продумывай или не продумывай, а идею обязательно обернут во зло. При должной раскрутке это нехилый инструмент манипуляции общественным мнением, а такие вещи без хозяина не бывают. Или владелец сам ссучится или его "попросят" от дел.
V>Пройдут годы и все забудут об их низких делах, а их дети будут продолжать жить на Канарах, а внуки учиться в Кембридже.
Есть подлецы про которых вся страна знает что они подлецы достойные веревки. Например Горбачев, Чубайс, и.т.п. И что, им что-нибудь за это было? Мало знать, надо мочь.
Здравствуйте, anonim12345, Вы писали:
A>А кто будет оценивать надежность самых надежных и порядочность самых порядочных? Господь бог чтоли? Честных людей у власти (даже самой малой власти) не бывает, о честности и справедливости говорит тот, кто не может добиться преимущества для себя.
У вебмани плохо или хорошо система арбитража существует и приносит свои плоды. Примерно такую же или даже лучшую систему можно внедрить и здесь.
Все верно, необходимо учитывать степень нечестности каждого конкретного человека. Эдакий глобальный суд.
A>Продумывай или не продумывай, а идею обязательно обернут во зло. При должной раскрутке это нехилый инструмент манипуляции общественным мнением, а такие вещи без хозяина не бывают. Или владелец сам ссучится или его "попросят" от дел.
Совершенно нет уверенности, что это все будет работать как задумывалось, но грандиозные цели которых возможно с помощью этого проекта достичь, оправдывают попытку. Гарантами неподкупности, независимости, могут служить какие-нибудь западные фонды по борьбе с коррупцией и транснациональной преступностью.
A>Есть подлецы про которых вся страна знает что они подлецы достойные веревки. Например Горбачев, Чубайс, и.т.п. И что, им что-нибудь за это было? Мало знать, надо мочь.
Не нужно ставить Горбачева в одном ряду с Чубайсом. Он хоть много чего поломал, т. к. на него тоже влияли разные силы, но и многого достиг — один сухой закон сколько жизней спас. Уверен, что его рейтинг будет значительно выше чем у рыжика
Здравствуйте, Volgare, Вы писали:
V>Не нужно ставить Горбачева в одном ряду с Чубайсом. Он хоть много чего поломал, т. к. на него тоже влияли разные силы, но и многого достиг — один сухой закон сколько жизней спас.
