Здравствуйте, Виталий, Вы писали:

В>Имхо хорошая защита, это защита, которая продолжает выполнять свои функции даже в том случае, если принципы ее работы становятся известна злоумышленнику, который пытается ее вскрыть.
+1
В>Это более чем осуществимо, я самолично занимался защитой несколькох проектов, за более чем год не то что ни одного кряка, даже патчера и то никто выпустить не сумел, хотя попытки были и не одна Автор же статьи пытается фактически защиту спрятать — зачем??? Любой мало-мальски грамотный крякер если и обратит внимание на эти потуги очень легко их обойдет. Не прячте защиту, не нужно размазывать ее по всей программе пораждая совершенно лишние глюки, имхо в любой программе их и так хватит.
Я не специалист в данном вопросе, но некоторые из пунктов в статье показались интересными. При этом, несомненно, все они просто отодвигают возможность взлома и запутывают начинающих крякеров.
Каким образом можно подойти к защите, чтобы значительно усложнить взлом профессионалу? Можно поподробнее?