| 1 2 |
| Re[4]: "hello, debug window" | |
 | От: | Nose | |
| Дата: | 01.12.03 09:15 |
| Здравствуйте, Кодт, Вы писали: К>Здравствуйте, Nose, Вы писали: N>>>А у меня в чистом виде не работает... VC7.1 N>>В смысле, не компилится... К>Потому что я не копипастил, а руками печатал. Где-то мог погнать. К>Сегодня восстановлю° исходник — выложу зипом. К>Еще одна причина некомпиления — для _CrtDbgReport нужно включить опции дебага (/MLd | /MTd | /MDd). Не... Первая причина  + мое не очень хорошее(пока, надеюсь  ) знание C++... К>--- К>° Вчера в угаре раскурочил — он тоже перестал компилиться  ... << RSDN@Home 1.1.0 stable >> |
| Re[6]: мои три копейки.... | |
 | От: | Рома Мик | |
| Дата: | 01.12.03 14:13 |
| Здравствуйте, c-smile, Вы писали: CS>У меня все какие-то задачи получаются дурацкие. Никак они не разделяются на UNICODE ни на ANSII. Хорошие у тебя задачи, полезные. CS>Например HTML: имя атрибута — ANSII , значение атрибута — когда ascii, когда unicode, а когда вообще какой-нибудь агрегат типа 12pt. А в общем и целом HTML как бы unicode... CS>Ну т.е. #define UNICODE как мертвому припарки. Ну так это не мешает тебе использовать TCHAR для имен файлов и прочего, а html разбирать как char. CS>>>А TCHAR придумали враги, потому как ANSII и UNICODE есть две большие разницы. Ну, я бы так не сказал. Дело в том, что без всякой зависимости от задачи, если используются какие-нибудь функции Windows, что CreateWindow, что RegOpenKey, что все остальные в разных виндах — разные. Под win9x — только A, под NT — вроде бы и A, и W, а под WinCE — только W. И что будет дальше не совсем ясно. При том, что использование TCHAR особо не напрягает. CS>Просто я свои проекты всегда компилирую в т.н. ASCII режиме и использую unicode функции windows всегда литерально. CS>Как-то надежнее получается что-ли... Но менее портабельно. Под WinCE ну никак не заведуться твои проекты после этого... ... << RSDN@Home 1.1.0 stable >> Всем срочно гонять паровозы |
| Re[7]: мои три копейки.... | |
 | От: | c-smile | |
| Дата: | 01.12.03 22:16 |
| Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали: РМ>Ну так это не мешает тебе использовать TCHAR для имен файлов и прочего, а html разбирать как char. Вот как раз для имен файлов char как-то совсем плохо работает... Особенно у наших друзей на юге и юго-востоке... CS>>>>А TCHAR придумали враги, потому как ANSII и UNICODE есть две большие разницы. РМ>Ну, я бы так не сказал. Дело в том, что без всякой зависимости от задачи, если используются какие-нибудь функции Windows, что CreateWindow, что RegOpenKey, что все остальные в разных виндах — разные. Под win9x — только A, под NT — вроде бы и A, и W, а под WinCE — только W. И что будет дальше не совсем ясно. При том, что использование TCHAR особо не напрягает. Под Win9x существуют CreateWindowW и RegOpenKeyW. И вообще... если твои окна отрабатывают WM_CHAR то о CreateWindowA стоит забыть. Потому как в общем случае в ANSII окне тебе еще и WM_IME_CHAR отрбатывать надо... Ну т.е. код получается тот еще... CS>>Просто я свои проекты всегда компилирую в т.н. ASCII режиме и использую unicode функции windows всегда литерально. CS>>Как-то надежнее получается что-ли... РМ>Но менее портабельно. Под WinCE ну никак не заведуться твои проекты после этого... Хорошо что я этого не знал когда их заводил... |
| Re[8]: мои три копейки.... | |
| От: | Рома Мик | |
| Дата: | 01.12.03 23:21 |
| Здравствуйте, c-smile, Вы писали: РМ>>Ну так это не мешает тебе использовать TCHAR для имен файлов и прочего, а html разбирать как char. CS>Вот как раз для имен файлов char как-то совсем плохо работает... CS>Особенно у наших друзей на юге и юго-востоке... Во-первых, попробуй вызвать CreateFileW под win9x. Низзя. Во-вторых, прекрасно работает в том числе и у наших африканских друзей: multibyte — это не обязательно singlebyte, даже и слова разные. А ANSI версии виндовых функций работают как раз с multibyte. В остальном стандратная библиотека нам поможет. Там куча всего начинающегося на _tcs. CS>Под Win9x существуют CreateWindowW и RegOpenKeyW. и возвращают ошибку ERROR_CALL_NOT_IMPLEMENTED. Проверенно. Занусси. CS>И вообще... если твои окна отрабатывают WM_CHAR то о CreateWindowA стоит забыть. Почему? CS>Потому как в общем случае в ANSII окне тебе еще и WM_IME_CHAR отрбатывать надо... А зачем? Я честно говоря не в курсе, но разве я не могу для WM_CHAR вызывать WideCharToMultiByte в ANSI варианте и жить спокойно? Необязательно это делать для каждого сообщения, можно только когда данные наружу просят, а внутри все полностью юникодным сделать. Не говоря о том случае, когда английских букв хватает. Да и честно говоря что-то давненько я вообще с WM_CHAR не сталкивался. Его что-то Edit, да RichEdit контролы обрабатывают у меня. РМ>>Но менее портабельно. Под WinCE ну никак не заведуться твои проекты после этого... CS>Хорошо что я этого не знал когда их заводил... Теперь знаешь. Будущие твои проекты... ... << RSDN@Home 1.1.0 stable >> Всем срочно гонять паровозы |
| Re[9]: мои три копейки.... | |
| От: | c-smile | |
| Дата: | 02.12.03 00:04 |
| Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали: CS>>Под Win9x существуют CreateWindowW и RegOpenKeyW. РМ>и возвращают ошибку ERROR_CALL_NOT_IMPLEMENTED. Проверенно. Занусси. Волшебные слова: Microsoft Layer for Unicode / UnicoWS.dll |
| Re[5]: мои три копейки.... | |
| От: | c-smile | |
| Дата: | 02.12.03 06:33 |
| Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали: От елки-палки.... Люди, я не против предлагаемого решения. Оно классное и полезное! Если вы уже используете потоки ввода/вывода! Я ж об этом сразу сказал! Чего вы сразу как на красну тряпочку... Если вы не используете потоки ввода/вывода, то вам сгодится dprintf... Что за жизнь, а? |
| Re[6]: мои три копейки.... | |
 | От: | Kluev | |
| Дата: | 02.12.03 07:44 | ||
| Оценка: |  | ||
| Здравствуйте, c-smile, Вы писали: CS>Люди, я не против предлагаемого решения. Оно классное и полезное! Если вы уже используете потоки ввода/вывода! CS>Если вы не используете потоки ввода/вывода, то вам сгодится dprintf... Полностью согласен. Я например в своих программах вообще не вижу места где я мог бы применить их (потоки) без потери удобства и производительности. Особенно безумной (прошу не обижатся) я считаю идею юзать потоки для чтения структурированных файлов (xml,step) или сериализации. Поток это штука идеологически неструктурированная (есть только операции запихнуть-выпихнуть в-из потока), а в любых прогах данные являются структурированными и древовидными. Юзать древовидные классы для ввода-вывода гораздо удобнее (пример библиотека TiXml). А рассуждения насчет типоопастности printf-подобных функция вообще напоминают вопли домохозяек, в С++ любой указатель является потенциально опасным и ничего все юзают и не жалуются. ЗЫ: Извиняйте за офтоп. |
| Re[10]: мои три копейки.... | |
| От: | Рома Мик | |
| Дата: | 02.12.03 09:52 |
| Здравствуйте, c-smile, Вы писали: CS>Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали: CS>>>Под Win9x существуют CreateWindowW и RegOpenKeyW. РМ>>и возвращают ошибку ERROR_CALL_NOT_IMPLEMENTED. Проверенно. Занусси. CS>Волшебные слова: Microsoft Layer for Unicode / UnicoWS.dll Угу. Я собственно с ним давно. Только писать везде CreateWindowW и т.д... В студии IntelliSense не работает от этого и т.д. Я уж лучше с tchar'ом как-нибудь. При том, что это проще, это дает больше возможностей. ... << RSDN@Home 1.1.0 stable >> Всем срочно гонять паровозы |
| Re[6]: мои три копейки.... | |
 | От: | Зверёк Харьковский | |
| Дата: | 02.12.03 10:36 |
| Здравствуйте, c-smile, Вы писали: [зверьковыгрызено] ну вот, довел я таки хорошего человека... (ты, человеческий детеныш, кого угодно достанешь...) больше не буду  чесслово.FAQ — це мiй ай-кью! |
| 1 2 |