WinDiff поставляется в комплекте с VC6, но он совсем не годится, потому что не даёт править файлы. У меня есть другой WinDiff, он правит, но тоже неудобный, некрасивый, сильно смахивает на Win 3.11 и не понимает длинных имён, из-за чего регулярно находит фиктивные изменившиеся файлы.
Кто чем пользуется? Где скачать? Нужна простая, но удобная программа для сравнения двух текстовых файлов и их ручного сливания.
PS
Кстати, всегда восхищался самой задачей и алгоритмом сравнения. Ведь делает как-то, мерзавец. Кто-нибудь может в общих чертах объяснить как?
Здравствуйте, Pushkin, Вы писали:
P>Кто чем пользуется? Где скачать? Нужна простая, но удобная программа для сравнения двух текстовых файлов и их ручного сливания.
Hello, Pushkin!
P> WinDiff поставляется в комплекте с VC6, но он совсем не годится, потому P> что не даёт править файлы. У меня есть другой WinDiff, он правит, но тоже
А по-моему WinDiff очень даже ничего.
Но ести не нравится есть и другие.
Araxis Merge — http://www.araxis.com/merge
Триал на 30 дней, а так денег хочет.
Здравствуйте, Pushkin, Вы писали:
P>WinDiff поставляется в комплекте с VC6, но он совсем не годится, потому что не даёт править файлы. У меня есть другой WinDiff, он правит, но тоже неудобный, некрасивый, сильно смахивает на Win 3.11 и не понимает длинных имён, из-за чего регулярно находит фиктивные изменившиеся файлы.
P>Кто чем пользуется? Где скачать? Нужна простая, но удобная программа для сравнения двух текстовых файлов и их ручного сливания.
P>PS P>Кстати, всегда восхищался самой задачей и алгоритмом сравнения. Ведь делает как-то, мерзавец. Кто-нибудь может в общих чертах объяснить как?
WinDiff — точная копия GNUшного Diff-а , заподлицо было выдавать его за свой (даже M$), отсюда и помойный интерфейс (зачем возится с тем, что нам не принадлежит — генеральной лицензии надо подчиняться — все исходники выкладывай — а мы не хотим — "Мадам, мы предприятие коммерческое — Батюшка, я понимаю. Прикажите выдать 50 рублей." ). Кстати, алгоритмы можно взять прямо в GNU, и исходники WinDiff-а имеются (GNU!), если есть желание — могу скинуть. Контроль версий использует алгоритмы diff-a, так, что без поворовывания здесь не обошлось.
Здравствуйте, Pushkin, Вы писали:
P>WinDiff поставляется в комплекте с VC6, но он совсем не годится, потому что не даёт править файлы. У меня есть другой WinDiff, он правит, но тоже неудобный, некрасивый, сильно смахивает на Win 3.11 и не понимает длинных имён, из-за чего регулярно находит фиктивные изменившиеся файлы.
P>Кто чем пользуется? Где скачать? Нужна простая, но удобная программа для сравнения двух текстовых файлов и их ручного сливания.
Собственно ниже ссылочка есть (сразу за тегом HR).
С подсветкой синтаксиса даже ...
P>PS P>Кстати, всегда восхищался самой задачей и алгоритмом сравнения. Ведь делает как-то, мерзавец. Кто-нибудь может в общих чертах объяснить как?
Ох... На пальцах сразу не объснишь. LCS (Longest Common Subsequence) — алгоритм такой есть.
N>Здравствуйте, Pushkin, Вы писали:
N>Собственно ниже ссылочка есть (сразу за тегом HR). N>С подсветкой синтаксиса даже ...
з.ы. Буду признателен за советы и замечания.
Здравствуйте, peterbes, Вы писали:
P>WinDiff — точная копия GNUшного Diff-а , заподлицо было выдавать его за свой (даже M$), отсюда и помойный интерфейс (зачем возится с тем, что нам не принадлежит — генеральной лицензии надо подчиняться — все исходники выкладывай — а мы не хотим — "Мадам, мы предприятие коммерческое — Батюшка, я понимаю. Прикажите выдать 50 рублей." ). Кстати, алгоритмы можно взять прямо в GNU, и исходники WinDiff-а имеются (GNU!), если есть желание — могу скинуть. Контроль версий использует алгоритмы diff-a, так, что без поворовывания здесь не обошлось.
Кавырялся я по надобности в WinDiff исходниках. Идея может и общая, а вот чтобы было "один в один" (ну конечно с определенными допущуниями ) сказать не могу. Может чего не заметил. Не знаю, как может какая-либо, в том числе и GNU-лицензия распространяться на сам алгоритм . А то, что многие берут GNU-ый Diff за основу, так просто писать код свой с нуля зачем? А теорию почитать — поискать фразу Longest Common Subsequence. МатТеории на эту тему достаточно.
зы. Если в чем не прав, поправьте, плиз
Здравствуйте, Nikeware, Вы писали:
N>з.ы. Буду признателен за советы и замечания.
Да не вопрос, ругать не делать
Заранее дисклэймер: я не считаю себя продвинутым юзером, вполне могу где-то тормозить, но есть такое мнение, что "если программу не понял придурок, то и писал её придурок". Это не про меня и уж точно не про вас но всё-таки... Короче, скачал, потыкал, вот впечатление.
1) Сама идея переписать на современном уровне убогий виндиф мне очень нравится. Общее впечатление от внешнего вида положительное.
2) Главное замечание — не видно ни фига. Несовпадения выделяются уж очень пастельными тонами и не бросаются в глаза. Особенно при весьма разноцветной синтаксической подсветке. Здесь дизайн вредит функциональности. Я бы предпочёл, чтобы был ярко-жёлтый фон для несовпадений, серый для пропусков и зелёный для только что убранных несовпадений.
2а) Также не видно ползунка, изображающего позицию окна на карте отличий — он такой нежно-нежно-серенький...
3) Основное желание — найти следующее различие реализовано. Но логически следующее действие — устранить это различие — я не смог быстро и удобно произвести. Рядом с кнопкой "Найти различие" надо ещё две кнопки — "Синхронизировать направо, так как слева всё правильно" и наоборот "Синхронизировать налево, так как правильно справа". Это 90% всех операций, которые требуются (например, мне). Оставшиеся 10 можно делать драг-н-дропом и копи-пастом. Но при этом должны куда надо вставляться новые строки, так чтобы не ломалось соответствие хвоста.
4) Я не нашёл сравнения директорий. Должен быть список различающихся файлов с входом в их сравнение двойным кликом.
5) Прога должна помнить, что последний раз сравнивали и грузить это.
Здравствуйте, Pushkin, Вы писали:
P>1) Сама идея переписать на современном уровне убогий виндиф мне очень нравится. Общее впечатление от внешнего вида положительное.
P>2) Главное замечание — не видно ни фига. Несовпадения выделяются уж очень пастельными тонами и не бросаются в глаза. Особенно при весьма разноцветной синтаксической подсветке. Здесь дизайн вредит функциональности. Я бы предпочёл, чтобы был ярко-жёлтый фон для несовпадений, серый для пропусков и зелёный для только что убранных несовпадений.
Дык "на вкус и цвет товарища нет" — меню "Tools->Settings->Comparison colors". Тыкаем в нужный цвет на скриншоте и меняем как Вам хочется. Мне например наоборот, не удобно, когда слишком броские цвета. А по поводу подсветки синтаксиса, многим нравится. Мне лично так гараздо удобнее смысл написаного воспринимать, нежели когда все просто однотонное. Языковые конструкции сразу выхватываешь. Она (подсветка) в процессе работы отключаема, но можно сделать еще и опционально — "включать/выключать при старте".
P>2а) Также не видно ползунка, изображающего позицию окна на карте отличий — он такой нежно-нежно-серенький...
"Не видно" — в смысле он очень маленький? Я его делал по принципу скроллбара (вообще-то это он и есть). Его высота и есть видимая часть файла в окне.
P>3) Основное желание — найти следующее различие реализовано. Но логически следующее действие — устранить это различие — я не смог быстро и удобно произвести.
Говорила мне мама в детстве, что Help к программам писать надо (И читать тоже ). Программа в отношении интерфейса полностью "Customize". Весь набор существующих команд можно повесить на клавиатурные акселлераторы — смотрите, плиз "Tools->Customize->Keyboard". Некоторые уже прописаны. Например:
— перемещение по различиям — "Alt+Down/Up";
— перенос блока различий с одного файла в другой — "Alt+Left/Right";
— только одну строку из блока различий — "Ctrl+Alt+Left/Right";
Все это справедливо для "текущего" блока различий. Под текущим понимается тот, в котором находится каретка ввода. По-моему достаточно удобно. Не отрывая рук от клавиатуры, можно пройти по всем различиям и сделать все, что нужно.
P>Рядом с кнопкой "Найти различие" надо ещё две кнопки — "Синхронизировать направо, так как слева всё правильно" и наоборот "Синхронизировать налево, так как правильно справа". Это 90% всех операций, которые требуются (например, мне).
В смысле "одним махом" за раз все различия? Если да, то эта feature уже в планах.
P>4) Я не нашёл сравнения директорий. Должен быть список различающихся файлов с входом в их сравнение двойным кликом.
А их и нет. Данная программа расчитана только на сравнение файлов. По моему мнению лучше делать две раздельных программы — одна файлы сравнивает и синхронизирует, другая директории с их содержимым. Ну и конечно вторая должна иметь возможность вызывать первую. Так например у www.grigsoft.com сделано. Я использую его Synchronize It! вместе со своим Visual Comparer. Возможно в будущем напишу сравнение директориев, но пока хочу довести до логического конца Visual Comparer.
P>5) Прога должна помнить, что последний раз сравнивали и грузить это.
Идеа хорошая. Стоит подумать. Вожможно опционально — "Грузить предыдущую пару или запросить новую", потому как противоречивое поведение получается.
P>Успехов!
Спасибо за комментарии!
Николай
Здравствуйте, Pushkin, Вы писали:
P>Кто чем пользуется? Где скачать? Нужна простая, но удобная программа для сравнения двух текстовых файлов и их ручного сливания.
Hello, Pushkin!
You wrote on Tue, 04 Feb 2003 15:55:55 GMT:
P> WinDiff поставляется в комплекте с VC6, но он совсем не годится, потому P> что не даёт править файлы.
Когда я еще страдал windiff'ом, я прикручивал к нему Far... Можно было даже для редактирования переходить к конкретной строке...
[...]
P> Кто чем пользуется? Где скачать? Нужна простая, но удобная программа для сравнения двух текстовых файлов и их ручного сливания.
Здравствуйте, KA, Вы писали:
KA>WinMerge (http://winmerge.sourceforge.net/) — бесплатно, подсветка синтакиса, исходники, сравение каталогов ...
Этот проект в полном
Идея хорошая — реализаци .
Здравствуйте, Павел Кузнецов, Вы писали:
ПК>Вот это я понимаю, настоящий завтрак для чемпионов ПК>В смысле, мне BC2 тоже нравится.
Прога неплохая. Мне вот в ней редактора обычного (текстового) нехватает.
А то как-то неудобняк внизу в Edit'e редактировать.
Пришлось свой компаратор писать
Hello, Nikeware!
You wrote on Wed, 05 Feb 2003 14:10:01 GMT:
KA>> WinMerge (http://winmerge.sourceforge.net/) — бесплатно, подсветка KA>> синтакиса, исходники, сравение каталогов ... N> Этот проект в полном N> Идея хорошая — реализаци .
Если вы имеете в виду исходные тексты, то — да ...
Если же — фнкциональность, то бывают и хуже...
"Но вам надо ехать или вам нужны шашечки?" (с) типа анекдот
Posted via RSDN NNTP Server 1.4.5 beta
// #import <windows.bas> class IWindows9x:protected DOS { private: virtual HANDLE EnumClouds()=0; };
(сразу за тегом HR).
) сказать не могу. Может чего не заметил. Не знаю, как может какая-либо, в том числе и GNU-лицензия распространяться на сам алгоритм 
. А то, что многие берут GNU-ый Diff за основу, так просто писать код свой с нуля зачем? А теорию почитать — поискать фразу Longest Common Subsequence. МатТеории на эту тему достаточно.
(И читать тоже 
— реализаци 
