Re[19]: Философический вопрос про автоматический вывод типов
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 16.02.06 11:35
Оценка:
Здравствуйте, Andrei N.Sobchuck, Вы писали:

VD>>Надо или не надо наполнять полную ванную не зависит от советов прохожих. Я хочу мыться в ванне, значит я буду мысться в ванне. Считай это незыблемым входным условием.


VD>>Если твое проектирование ириводит к тому, что мне прийдется мыться не в ванне, а под душем, то ну его на фиг такое проектрование.


ANS>Это мне напоминает истории про физиков и математиков. Типа, как погасить горящий газ — повернуть ручку плиты. Как погазить газ, если он не горит — зажигаем газ, и сводим эту задачу к предыдущей.


А мне твои слова напоминаю влезанием в середину разговора не разобрашись. К чему ты это сказал то?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.