Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

PE>Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

V>>Т.е. подход должен быть такой (именно в такой последовательности и ни один из следующих пунктов невозможен без предыдущего):

V>>1. MS публикуют сырцы винды под какой-нибудь лицензией, допускающей модификацию..

PE>Хаха. Я первый откажусь от MS. Пока код закрыт, разраобтка и тестировае ведется централизовано.
PE>Как только откроют — сразу же перестанет тестироваться и в массы будет швыряться полуфарикат.
Ну OpenSource лицензий действительно великое множество, но мне не извнстно какие из них разрешают
описанный твой вариант и не думаю что у MS такие юристы, что они напишут такую лицензию
Т.е. как правило лицензия требует, что если ты вносишь изменения сам то должен при распространении
сменить название продукта (вот не знаю даже как оговаривается можно ли упоминать исходное название)
Таким образом, если ты так боишься "полуфабрикатов" то будешь покапуть только настоящий MS Windows,
а не "Вася Пупкин Windows"... Защита от подденлок отработана вроде достаточно хорошо (цифровые подписи и т.д.)
так что твои опасения напрасны.. В случае если дела с названиями пойдут уж совсем плохо, то
MS может ИМХО перейти на брэнды типа "MS Inside" и любители чистоты будут наслаждаться ими

PE>Лушче так — открывают интерфейсы, которые зажимают и все. А то под новые аппликухи мало что напишешь.
Да конечно, такой исход возможен.. так развился рынок систем вроде процессоров, Java, .NET пытается так
развиваться.. тоже конечно вариант.. Хотя тут тоже не всё так просто.. и в плане лицензий и в
плане того что лицензируется.. Т.е. почитай мнения того же Линуса о лицензионной полоитке Java
и начале работы проекта Mozilla..

PE>Посмотри на плагины к FAR, Winamp — просто руль. А на движке IE сейчас только ленивый ничего не делает(или ламо).
Да, но рынок самих ядер этих систем не сформировался..
А вот для java — есть.. от чего это зависит я не знаю..

V>>2. Вокруг сырцов формируется community, рынок различных клонов и дистриьбутивов..
PE>Не вокруг сырцов, а вокруг программных интерфейсов открытых.
Ну ради бога.. хоть так.. был бы рынок ядер..
Заметь для этого придётся так стандартизовать скажем интерфейсы допустим user и gdi,
чтобы допустим MS user мог работать с ghi сторонего производителя и наоборот..
а иначе — лажа..

PE>Сырцы откроешь — сразу будут клепаться версии, которые друг с другом несовместимы.
PE>Захочешь обновить прогу и пошло поехало — онови эту либу, обнови ту...
Стоп стоп стоп.. пошло поехало.. это как раз не проблема "opensource" а проблема
"стандартизации интерфейсов"... Захочешь "поменять интерфейс" и получишь несовместимость..
посмотри как дела обстоят в ,NET и Java.. там именно это и происходит на модели "открытых интерфейсов"..

Хотя конечно мысль интересная.. с железками пересекается опять же..
Дейсвтительно IBM PC — это не моджель открытых исходников, а моедль открытых интерфейсов..
ну что ж, значит остайтся одно — коммюнити.. рынок.. будет он, сформируется
(хоть вокруг исходников, хоть вокруг интерфейсов), поверю что Windows останется доминирующей системой..
нет — значит буду ориентироваться на то что Windows постигнет судьба Mac
(BTW, Mac-и тоже пытались открывать интерфейсы, но коммюнити не сформировалось.. то ли время
упустили, толи лицензирование слишком сложное сделали, а может система слишком сложная была..
в общем есть над чем задуматься..)
И ещё одно:
вообще то интерфейс MSDOS был достаточно простым и открыто/стандартным.. так что IBM пыталось
продвигать даже собственный совместимый PSDOS.. вот только он не прижился..
например были судебные иски (неудовлетворённые) к MS о том что они вставляют в код своих программ проверку под
чем она работает, под родной MSDOS или под PSDOS и ечли что не так, пакастили...
В общем лицензии и то как они буду действовать не главное — главное как раз коммюнити и рынок...

V>>3. Я с радостью объявляю что Windows это и есть тот "linux" о котором я
V>> давно мечтал, и перестаю париться.. (на самом деле мне пофиг даже будет
V>> кто и чего там переписывал..)
PE>А ты и так под виндой сидишь. Для чего тебя убеждать ?
Ну я же ясно написал, для того чтобы windows стал OS моей мечты и я перестал париться..