Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>>>Тут дело в произведении, а позиции Остера. Он сбежал в начале СВО в Латвию и теперь популяризует «вредные советы» примерно так: «Дети должны быть непослушными, так как из послушных детей вырастают послушные взрослые и эти послушные взрослые пошли и послушно стали участвовать в войне.»
LL>>Эта конкретно позиция им была высказана еще в 1991 году. У меня издание 1995 года, там вдобавок написано, что послушным детям читать запрещается.

A>И про войну написано?

Погоди, мы что обсуждаем-то? Остера или книги? Если Остера, то он может быть кем угодно и высказывать всё, что угодно. Это его взгляды, он может их иметь и свободно высказывать. Вон, бабушка Астрид Линдгрен обожала Геринга, жертвовала деньги нацистам, и ничего, Пеппи-длинный чулок и Карлсон от этого хуже не стали. Остеру не нравится СВО и Путин? Ну давайте, если достанем, осудим его и посадим его. А то дед в свои 78 лет совсем страх перед властью потерял. Прям как я.

Или мы обсуждаем все же книги Остера, а не их автора? Бастрыкин-то к Остеру ниаких претензий не высказал, он книги велел проверить. И я бы, возможно, даже не возражал запрета Остера как такового — если он в чем-то виноват, конечно. Например, пьяный ездил, или там миллиард украл, как это принято у наших судей и губернаторов. Но вот "мы запретим детские книги, потому что нам не нравится автор" — это уже фашизм какой-то, Денис.

A>Ох, да, он просто тонко троллит. Интересно, над Израилем он также может поиздеваться?

Я не видел в книгах Остера издевательств на Россией, процитируй, пожалуйста.