Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Здравствуйте, Plague, Вы писали:
P>>Бандеровцев нет, а проспект имени Степана Бандеры есть — чудеса.
S>
S>7 июля 2016 года Киевский городской совет проголосовал за переименование Московского проспекта в проспект Степана Бандеры.
S>Это был стеб и провокация, целью которой было усугубить кризис. Т.е. та самая ловушка для России, чтобы РФ сорвалась на войну.
S>И, нужно сказать, провокация сработала.
И чего вы тогда плачете — "Россия — агрессор, Россия — напала, ...". Сами спровоцировали
Здравствуйте, Plague, Вы писали:
S>>Другой двоюррдный брат написал у телегу и начал присылать фотки, как он девуке делает предложение, ходит на фитнес. Потом начал просить деньги в долг, и даже прислал голосовое. Просит не говорить ничего его отцу на Украине и его брату в Питере, типа они не в курсе про его кредиты. Жесть в том, что он говорит на чистом русском, тогда как еще в 2019 он "ни бе ни ме", вырос в Незалежной, и по русски не мог два слова связть.
P>Звучит, как это не он. Ща с голосовыми проблем нет. Отправишь деньги — дальше по накатанной, шантаж и пр.
Да очевидно что не он...
Но до последнего не верилось.
Здравствуйте, пассажир, Вы писали:
S>>А почему бережём — во-первых, возможно, не так-то это просто, его убрать. Наша агентура, конечно, мощна (когда западные враги пеняют нам на "кегебешника у власти", это надо так понимать, что не устраивает он их. Их бы больше пьяный дирижёр с кучей евреев устроил). Мощна, но не всесильна. С этим, как раз, технические проблемы могут быть. Но, главное, мне сама постановка вопроса кажется неправильной. Они насрали человека, который их всех, всю страну, подставил под войну, ради попытки забрать ЯО, которым, по словам этой суки, их обделили при разводе (на самом деле это и БЫЛО условие развода). Они его насрали, а мы должны убирать? Что за предъявы вообще.
П>Во первых — раньше, когда зеленский приезжал в какой-нибудь город, то его переставали бомбить, лишь бы его не задеть
Выглядит немного конспирологически. В принципе, я не считаю невероятным, что его в самом деле берегут для восстания, которое ознаменует смену курса НАРОДОМ, но больше похоже на натяжки. Даже проверять лень, насколько это утверждение вообще согласуется с фактами.
П>а во вторых — мы тоже ебн выбирали ( я за Жириновского голосовал) — что нас убить теперь за это?
Ничего себе сравнения!
ЕБН представлял угрозу своему собственному народу, а Зеленский — чужому. Неудивительно, что народ Зеленского поддерживает Зеленского: Зеленский пообещал поделиться награбленным со своим народом в форме трусов и безвиза.
К вопросу о "убить теперь за это?". Почитай, что пишут украинцы, которые искренне верят, что войну начала Россия, а не США руками украинцев. Что они пишут про людей, которые выбирали Путина. Я, кстати, за него никогда не голосовал, но я сильно пересмотрел свои взгляды за последние несколько лет, и теперь бы проголосовал, так что имею все основания принимать это на свой счёт (как будто мало других оснований, типа санкций). Так вот, они считают что, да: нас "убить теперь за это". Представь, что будет, если мы с ними поступим по их меркам?
Думается мне, однако, что никто всех подряд убивать не будет. Убьют обязательно людей типа Капустина и Мадьяра — ну а как иначе? Они думали, в игрушки играют? Нет, на них крест, несмываемый. С остальными поступят в соответствии с тяжестью поступков. Короче, возможно, будет как с Германией после сорок пятого.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Я не считаю, что мы вправе требовать от других людей перешагнуть через свои родственные чувства.
У Андрея Романовича Чикатило тоже были родственники. И им тоже было трудно перешагнуть свои родственные чувства. Но если бы они вылезли на форуме с рассказами о том, как общались с этим кровавым убийцей, как ему, бедолаге, лёгкое отрезали — в тюрьме под следствием застудил, это вряд ли бы стали терпеть окружающие. Поддерживаешь отношения с кровавыми убийцами (по-родственному) — ДЕЛАЙ ЭТО МОЛЧА. Уважай чувства окружающих. Те самые, на которые топикстартер демонстративно накакал.
Pzz>Мне проще представить, что ко мне в гитхаб забредёт украинец, и мы перекинимся с ним парой-тройкой профессиональных сообщений. Это вполне нормально работает, даже и сейчас.
А если бы я случайно узнал, что человек, с которым я общаюсь на гитхабе — родственник Андрея Романовича Чикатило, это бы никак не повлияло на мои с ним деловые отношения. Если бы, конечно, он придерживался обсуждения кода, а не пришёл лишний раз напомнить, что Андрей Романович Чикатило — тоже человек.
Здравствуйте, val.maly, Вы писали:
VM>И чего вы тогда плачете — "Россия — агрессор, Россия — напала, ...". Сами спровоцировали
Пойми что провоцировали не люди — а власти. По предварительному сговору с западными партнерами. Обычным людям это не нужно было, но люди не сочли это таким уж важным вопросом, как бы ни на что не влияет — политические терки.
Провокация была проделана в рамках закона — Украина формально имела право на такое спорное переименование, это допускается. Вы — клюнули.
Это можно сравнить вот с чем. Девица одевает короткую юбку без трусов и идет в преступный квартал в темное время суток. Но она — приманка. Имеет право — закон не нарушает, юбка прикрывает. При этом для преступников вполне однозначный посыл — сама виновата. Но при этом девица оказалась не так просто — хотя трусов не было, группа спецназовцев в рядом припаркованном бусе — была. И провокация была спланирована.
Для девицы — нет состава преступления. А вот для горе-преступников — уже по десятке лет за попытку изнасилования вполне светит.
На суде уж точно никто не спросит почему в короткой юбке в такое время в таком районе — пофиг.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Мне проще представить, что ко мне в гитхаб забредёт украинец, и мы перекинимся с ним парой-тройкой профессиональных сообщений. Это вполне нормально работает, даже и сейчас.
А ты представь, как он к тебе домой забредет. Примерно как к жителям Курской области. А потом тебя найдут убитым под кустом.
Pzz>Я не считаю, что мы вправе требовать от других людей перешагнуть через свои родственные чувства.
Легко. И ещё много через что перешагнуть.
В целом, мне странно другое. Требование убивать людей ты принимаешь за отрицание того, что они люди. Но вот таки да, людей можно убивать даже считая их людьми. Признание человеком — совсем не комплимент какой-то. Делать то, что делают люди, никакое зверьё не может.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Мне вот эта постмодернистская идея о том, что правды нет, а есть только слова, совершенно не близка.
Это хорошо — я с вами совершенно согласен.
Жаль, что официальная точка зрения не такова https://www.youtube.com/watch?v=dads5jBi6lQ
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Это был стеб и провокация, целью которой было усугубить кризис. Т.е. та самая ловушка для России, чтобы РФ сорвалась на войну. S>И, нужно сказать, провокация сработала.
К сожалению не стёб, а то что элементы провокации — да. И началось всё не с проспекта, процесс планомерный и долгий, начался давно, а это просто закрепление результата.
Но раз "провокация удалась", то значит было ожидаемо и вопросов по "законности" быть не должно. Конечно, всегда жаль людей.
При этом процесс не только во внедрение националистических взглядов в армию. (т.к. батальон как бы элитное подразделение, с особой поддержкой)
Минские соглашения специально профукали, потратив время на накачку страны оружием. Что было бы далее, захват Донбасса силовым путем — все бы закрыли на это глаза — внутреннее дело Украины.
Далее провокации и боевые действия в Крыму. При этом для России в любом из этих сценариев были бы санкции, не зависимо ни от чего, потому что это механизм внешнего влияния в глобалистическом мире.
С войной на ближнем востоке обнажилось двуличие и политизированность всех "независимых" СМИ, МОК и прочих.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Вот мне интересно, сколько украинцев, проживающих именно на Украине, поддерживают Зеленского и войну. По идее даже до пенсионерок, которые полностью верят телевизору, должно что то дойти, что как то есть некоторое расхождение обещаний с действиями. А вот те, которые свалили — те да, готовы воевать до конца, и полностью поддерживают Зеленского.
Погоди, а почему у пенсионерок должно измениться мнение?
Доблестные воины ВСУ, не отступая ни на шаг, пятый год сдерживают заведомо превосходящего врага. За четыре года их противник не сумел сделать ничего. После внезапного вероломного нападения и предательства т.н. ЛДНР они отбили часть территории, перенесли местами войну на территорию противника, потопили почти весь ЧФ РФ, бьют по промышленности и стратегическим базам агрессора. Их поддерживает и снабжает весь цивилизованный мир, промышленность разрабатывает и выпускает новейшие образцы вооружений типа ракет Фламинго, гиперзвуковой Пеликан, реактивных БПЛА Пекло и Паляница, новых дешевых зенитных ракет.
И что характерно, все это чистая правда, с какой стороны не посмотри. Так с чего пенсионерки должны что-то понять?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
VM>>И чего вы тогда плачете — "Россия — агрессор, Россия — напала, ...". Сами спровоцировали S>Пойми что провоцировали не люди — а власти.
Так предъявите претензии своим властям. Смотри, до чего они страну довели своими провокациями.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>И уж тем более, человек не выбирает своих родственников. Когда-нибудь эта война кончится, и нам придётся заново учиться жить с Украиной вместе. Придётся вспомнить, что они — тоже люди. У нас с украинцами масса родственных связей, надеюсь, благодаря этим связам нам будет проще заново научиться видеть людей друг в друге.
Зачем нам это? Ну, то есть когда-нибудь в далёком будущем может быть. А вот сразу после войны нам это зачем, что это нам даст?
Вот мои украинские родственники сразу после войны попытались объяснить нам, что мы нелюди, на что их попросили больше нас не беспокоить. И вот кончается война, что должно произойти? Именно я должен научится с ними как-то жить?
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
Pzz>>Мне вот эта постмодернистская идея о том, что правды нет, а есть только слова, совершенно не близка. S>Это хорошо — я с вами совершенно согласен. S>Жаль, что официальная точка зрения не такова
В видео Скабеева объясняет, как жить в эпоху постправды. Она не утверждает, что постправда — это политика государства, она объясняет, как себя вести, если ты столкнулся с постправдой. Яковенко же пытается протолкнуть нарратив о том, что в России лживая пропаганда, а альтернативные точки зрения и являются настоящей правдой, не сформулированы ни в чьих интересах и тому подобное.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>7 июля 2016 года Киевский городской совет проголосовал за переименование Московского проспекта в проспект Степана Бандеры. S>Это был стеб и провокация, целью которой было усугубить кризис. Т.е. та самая ловушка для России, чтобы РФ сорвалась на войну.
Ух, провокаторы, аж в 2004 поставили памятник Бандере во Львове, как давно планировали!
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>И что характерно, все это чистая правда, с какой стороны не посмотри. Так с чего пенсионерки должны что-то понять?
Ну, во первых, ТЦК творят лютейшую жесть. Если уже население начало сопротивляться и как то организовываться, страшно представить насколько там жесть. У пенсионерок у многих есть сыновья, и крайне немногие мамаши настолько отморожены, что спят и видят чтоб сын, пусть ему даже 50 лет, отправился защищать самые демократичные в мире власти. Во вторых, что то у меня сомнения, что пенсионерки довольны пенсией.
Да, телевизор смотрят, и верят. Но кроме телевизора есть сарафанное радио и все такое. И когда у одной знакомой мужа загребли, не дав даже собраться, имеющего права на отсрочку, у другой и т.д — в этом случае любовь к самым демократическим властям, которые нужно обязательно зашитить любой ценой, по идее обязательно должна сильно быть снижена даже не смотря на телевизор.
Собственно над даже Вовка, который хотя бы не уехал, как то о властях несколько в последнее время не сильно высказывался хорошо. И это при том, что он лично активно сам лично помогал сделать так, чтобы у власти оказались именно те, кто правит сейчас!
Блин, жалко у меня вообще все родственники, кто жил на Украине, померли или оттуда свалили, причем в РФ. Соответственно именно из первых рук как там обстановка лично мне теперь узнать проблематично.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Ну, во первых, ТЦК творят лютейшую жесть. Если уже население начало сопротивляться и как то организовываться, страшно представить насколько там жесть. У пенсионерок у многих есть сыновья, и крайне немногие мамаши настолько отморожены, что спят и видят чтоб сын, пусть ему даже 50 лет, отправился защищать самые демократичные в мире власти.
По рассказам тех, кто ходит в укрнет, мамаши не готовы отдать своё дитя, но чужих детей им совсем не жалко. И в целом украинские женщины намного кровожаднее украинских мужчин — там только до победы, но без моего сонечка.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Да, телевизор смотрят, и верят. Но кроме телевизора есть сарафанное радио и все такое. И когда у одной знакомой мужа загребли, не дав даже собраться, имеющего права на отсрочку, у другой и т.д — в этом случае любовь к самым демократическим властям, которые нужно обязательно зашитить любой ценой, по идее обязательно должна сильно быть снижена даже не смотря на телевизор.
Сарафанное радио всегда было. И в ВОВ оно еще как работало (другого-то не было). Но у нас и у хохлов разное отношение к событиям исходно. У нас это личное дело каждого, а у них это отечественная война (по крайней мере для всех, кто моложе 1984-1985 г. рождения, да и для многих остальных). Так что бабок тех, если что, сильно осудят такие же бабки.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>>>Детина которая создала больше всех тем об отличиях россиян и русских от «нормальных» людей рассказывает, как все всё понимают. S>>>Придумываешь. Люди все разные — я мог только об отличии пост-совсковых (к которым и я отношусь) от западных.
A>>Ну, может, и не больше всех, но точно на пьедестале.
S>Я пытаюсь показать каждой из сторон их глупость.
Ты бы для начала свою разглядел.
A>>>>С другой стороны, если ты работаешь на «тупую пропаганду и демонизацию противника», то можешь и так сказывать. S>>> Пропаганда у вас в голове. Украинцам я говорю то же самое, только зеркалю — вы не отличаетесь. Что там совок — что тут.
A>>Ты и есть украинец плоть от плоти, как бы ни пытался изобразить парение над схваткой.
S>Вообще то я из ДНР.
Что, прямо сейчас там?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S> Пропаганда у вас в голове. Украинцам я говорю то же самое, только зеркалю — вы не отличаетесь. Что там совок — что тут.
Если твои слова не воспринимают ни тут, ни там, не может ли быть такого, что проблема — в тебе?
Пропаганда у вас в голове. Украинцам я говорю то же самое, только зеркалю — вы не отличаетесь. Что там совок — что тут.
