Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:

BS>>>На канале FoxNews республиканцы публично заявляют, что они республиканцы. Никого за это не преследуют.
C>>Но на работу не берут:

BS>Конституция США не обещает трудоустройства... Вопрос трудоустройства это личное дело граждан.



Это пять

S>Люди решат сами кого менять, для этого нужны выборы.

Я может наивняк, но, имхл, проблемы всех революций как раз в том, решать будут, да, люди, но совсем не те невероятные, которые обувь снимают, когда на скамейки ногами встают.

Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:


ТТ>>>Можно узнать пофамильно, в чьих руках "власть монопольно скон­цен­три­ро­ва­на в ру­ках од­но­го человека".

У>>О, начали появляться новые критерии

BS>Никаких новых критериев, все старые.

Диктатура характеризуется отсутствием разделения властей и сменяемости элит.

Не вижу тут ничего про монопольную концентрацию власти

Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:

T>Ты пиши, пиши, не останавливайся, хорошо пошло!

Это первые шаги в генерации собственных мыслей? Похвально. И неплохо, для начала. Уровень подростка шимпанзе достигнут, можно считать.

Здравствуйте, удусекшл, Вы писали:

У>А чего, кстати, никто не заметил, как технично Bjorn Skalpe сменил на посту Типичного Теолога, да так технично, что и сам не заметил?

Да, я тоже обратил внимание. Так вот они какие — Узумаки.

S>Большинство персонажей живут здесь давно и репутация соответственно установившаяся. Как таковое личное мнение единицы способны высказать, а в остальном срач полнейший. Многие моменты как и в этой ветке уже обсуждались не раз , все остались при своих мнениях или делают вид , что видят это впервые.

Неужели так трудно предпопложить, что кто-то не настолько погружён в тему, как вы. Простая просьба привести ссылку вызывает хамско-желчный ответ. С чего бы?

Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

Z>>я наполовину русский, наполовину белорус
N>Ппц. А белорусы уже не русские, чтоли??

скажи мне, ты хоть пытаешься, прежде чем броситься меня опровергать, понять суть разговора? о чем речь идет? для этого нужно тред прочитать, хотя бы на несколько позиций выше. или просто прочитал текущий отрывок и бросаешься на клавиатуру?
надеюсь, что это так. если нет, то вынужден назвать это кретинизмом.

Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:

BS>>>Во всех странах Европы и США производится смена элит... во власти можно много видеть людей, которые еще недавно были мало известны.
P>>Не путай правительства с элитами.

BS>Я не путаю. Одно то, что многие из гаражей Калифорнии стали миллардерами

Ротенберг тоже тренером по дзюдо начинал


BS>и вошли в элиты

И кто это такой там в элиты вошел?

Здравствуйте, zverjuga, Вы писали:

Z>Лукашенко не отменил фестиваль духовной музыки "магутны божа" (название фестиваля имеет прямое отношение к стихам, написанными женой нациста. и насколько я в курсе, там эту песню тоже исполняют). все годы его правления этот фестиваль спокойно проходил в Могилеве, под патронажем могилевского исполкома.

Лукашенко раньше заигрывал со змагарами, да. Многовекторный такой был


Z>ну и о том, как Лукашенко хвалил Гитлера в 94-ом году, думаю, ты тоже в курсе. "это другое (с)"? вы же так любите шаблоны применять, когда кривляетесь?

Конкретно как он хвалил Гитлера, не потрудишься привести?


Z>пару фактов о создателе бчб-флага, специально для тебя цитату из вики привожу. думаю, что ты об этом просто не знаешь

И что меняет эта пара фактов?

Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:

VI>Неужели так трудно предпопложить, что кто-то не настолько погружён в тему, как вы. Простая просьба привести ссылку вызывает хамско-желчный ответ. С чего бы?

дело в том, что в этом разделе когда просят привести ссылку, и ее приводят, в 99 процентов случаях она или игнорируется, или в ответ идет стандартное "не верю". одни и те же ссылки приводятся десятки раз (в том числе и про Лукашенко с Гитлером, также много раз было). и когда стопервый раз просят привести ссылку, то может быть такая реакция. ссылки в политике не работают, потому что есть вера. а эта штука — непробиваемая, хоть десять ссылок приведи.

Здравствуйте, удусекшл, Вы писали:


Z>>ну и о том, как Лукашенко хвалил Гитлера в 94-ом году, думаю, ты тоже в курсе. "это другое (с)"? вы же так любите шаблоны применять, когда кривляетесь?

У>Конкретно как он хвалил Гитлера, не потрудишься привести?

http://rsdn.org/forum/flame.politics/7986654.1

Автор: Wolverrum
Дата: 09.04.21

Z>>пару фактов о создателе бчб-флага, специально для тебя цитату из вики привожу. думаю, что ты об этом просто не знаешь

У>И что меняет эта пара фактов?

давай для начала определимся с другим. триколор и андреевский флаги нацистские? те, кто ими размахивают — нацисты?

Здравствуйте, удусекшл, Вы писали:

У>Меня банят, rg45 — постоянно банят, в команде модераторов недавно была кооптация оппозиционных модераторов — но поле всё равно "зачищено"

Совершенно неожиданно, хочу выступить на защиту модераторов. Последнее время меня если и банят, то по делу, как правило. Вакханалия двойных стандартов в модерировании ушла вместе с Мамутом и Керком. Надолго ли — поживем-увидим, как говорится.

Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:

T>Ты пиши, пиши, не останавливайся, хорошо пошло!

Гляди-ка, Вермахт-Ханна одобряйэ. Чебурашка находит своих друзей по разуму, запаху.

P.S. Надеюсь, теперь уже у тебя хватит ума не пойти на новый круг пререканий, с целью убедить меня, что я сам Чебурашка, как это было с попкой-дураком

Здравствуйте, sr_dev, Вы писали:

_>Для кого-то же существует телевизор в россии)

Больше всех российский телевизор смотрят сознательные украинцы. Ну, и змагары, видимо

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

Z>>реальная средняя зп в Беларуси (поближе к Минску) 800-1000 рублей. дели на 2.6, получишь в долларах.
V>К Минску так, а чуть дальше от столицы можно смело делить на еще 2.

Если смело — то можно и на 10

Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:

T>>Ты пиши, пиши, не останавливайся, хорошо пошло!

R>Это первые шаги в генерации собственных мыслей? Похвально. И неплохо, для начала. Уровень подростка шимпанзе достигнут, можно считать.

Повторяешься, по сути это та же конструкция, что и с "попкой-дураком".

Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>Гляди-ка, Вермахт-Ханна одобряйэ. Чебурашка находит своих друзей по разуму, запаху.

Осспади, оскорблять людей, называя их обидными словами — это верх примитивизма, уровень детского сада

Y>Я может наивняк, но, имхл, проблемы всех революций как раз в том, решать будут, да, люди, но совсем не те невероятные, которые обувь снимают, когда на скамейки ногами встают.

Согласен, так может случится и случается. Предпосылок к революции в РБ не было, были очередные выборы. Не смогли голоса посчитать правильно и понеслось ...

Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:

R>>Это первые шаги в генерации собственных мыслей? Похвально. И неплохо, для начала. Уровень подростка шимпанзе достигнут, можно считать.

T>Повторяешься, по сути это та же конструкция, что и с "попкой-дураком".

Напротив, я высказал предположение, что это твои собственные мысли. То есть, паттерн поведения, в принципе не свойственный попке-дураку.

Я вот сейчас буду вынужден повториться: мозгов у тебя, походу, не хватает, чтоб правильно понять смысл прочитанного.

Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:

T>Осспади, оскорблять людей, называя их обидными словами — это верх примитивизма, уровень детского сада

Но тебя это цепляет, тем не менее. Значит, рациональное зерно есть, все-таки.

P.S. И что ты считаешь оскорблением, кстати?