Здравствуйте, goto, Вы писали:
G>Только что, меняя свой ник, проверил это в форуме test. Надо же, ты оказался прав
Удивительно, правда?
G> . Но поиск по моему первоначальному нику выдает ноль. Мое первое сообщение числится от нынешнего goto. Может, с 2005-го в этом что-то менялось?
Насколько я знаю, нет. С 2001 года алгоритм точно не менялся. И поиску особо доверять не стоит.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1476 on Windows 7 6.1.7600.0>>
Здравствуйте, посетитель /life/, Вы писали:
ПL>Здравствуйте, злая и глупая, Вы писали:
ПL>Или ты перестаешь заниматься вандализмом или предлагаю тебя оттуда выпилить
выпилите! буду только рада. собственно этого и добиваюсь
сдуру я тут сказала что "почему меня там нет", а вы сразу и фотки, и глупостей понаписали... поневоле начнешь вандальничать
Здравствуйте, злая и глупая, Вы писали:
ЗИГ>выпилите! буду только рада. собственно этого и добиваюсь
ЗИГ>сдуру я тут сказала что "почему меня там нет", а вы сразу и фотки, и глупостей понаписали... поневоле начнешь вандальничать
We are Legion.
We do not Forgive.
We do not Forget.
Expect Us.
ну что тут еще добавить...
If the message above is in English — means I'm wasting my work time and work computer to post here. No hard feelings
Здравствуйте, bkat, Вы писали:
B>По мне, самый показательный форум на РСДН — это CookBook. B>Полезной информации мало. То немногое, что появляется, B>безоговорочно критикуется и практически никогда не говорят "спасибо". B>Пару раз хотел запостить свои рецепты, и каждый раз останавливался с мыслью "а нафига оно мне надо", B>смотря на попытки других поделиться информацией.
Здравствуйте, bnk, Вы писали:
bnk>Здравствуйте, bkat, Вы писали:
B>>По мне, самый показательный форум на РСДН — это CookBook. B>>Полезной информации мало. То немногое, что появляется, B>>безоговорочно критикуется и практически никогда не говорят "спасибо". B>>Пару раз хотел запостить свои рецепты, и каждый раз останавливался с мыслью "а нафига оно мне надо", B>>смотря на попытки других поделиться информацией.
bnk>Точно-точно. Грустно там теперь стало совсем bnk>Даже шеф-повара закопали из-за какой-то гречневой каши
(черную часть ветки снесли?)
так собственно и закопали потому что ему если вывешиваешь не "баклажаны фаршированные малиной" — опустит и унизит "неужели ты себя так ненавидишь?"
(черную часть ветки снесли?) ЗИГ>так собственно и закопали потому что ему если вывешиваешь не "баклажаны фаршированные малиной" — опустит и унизит "неужели ты себя так ненавидишь?"
Ну так он действительно может лучше. Его право.
Смотрели кино про добрых гигантов? Которые ходили по земле и писали на никудышных поэтов?
Да, это факт, закопали. Причина проста.
От тех кто в теме, несет снобизмом, а это не способствует нормальной атмосфере на форуме.
Часто общение переходит из обмена мнений в попытки переубеждения собеседника.
Общение обычно на этом заканчивается.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
B>>Но там еще и демократия фигурировала, емнип.
AVK>Я, честно говоря, тогда не особо вникал в срач, но система оценок не являлась его основой. Основой являлись какие то потуги Пушкина на абсолютную власть в своем форуме и нежелание подчиняться политике команды. RSDN Team, несмотря на свои многочисленные недостатки, в общем и целом довольно либеральна, но Остапа тогда понесло.
Да, он претендовал на абсолютную власть, но при этом, емнип, совершенно демократическим путем .
Но зато КАК несло!
Я все гадал насколько у IT (ну и все команды) терпения хватит.
B>>Там, в том топике, который еще от 2006 года, прямым текстом написано как нужно браузер настроить, чтобы он показывал реальный IP участников. B>>До сих пор ведь не пофиксили.
AVK>Это был фейк.
B>>Не говоря уже о Янусе, который RSDN@Home. Тут вообще про всех все как на ладони.
AVK>Информации об IP там нет.
А ну, да, сегодня не же не первое апреля, шутить нельзя, хоть и в форуме "Коллеги улыбнитесь".
Извини если что.
B>Да, это факт, закопали. Причина проста. B>От тех кто в теме, несет снобизмом, а это не способствует нормальной атмосфере на форуме. B>Часто общение переходит из обмена мнений в попытки переубеждения собеседника. B>Общение обычно на этом заканчивается.
Да и со снобом бывает приятно поговорить если это человек умный и думающий и если не он хлопает в истерично дверьми при разговоре.
Здравствуйте, Bash, Вы писали:
B>Да, он претендовал на абсолютную власть, но при этом, емнип, совершенно демократическим путем .
Ага, при этом и демократия и абсолютная власть для тима были и есть неприемлемы.
AVK>>Информации об IP там нет.
B>А ну, да, сегодня не же не первое апреля, шутить нельзя, хоть и в форуме "Коллеги улыбнитесь". B>Извини если что.
Топик то не особо шуточный. Ставь смайлики.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1476 on Windows 7 6.1.7600.0>>
Здравствуйте, Niemand, Вы писали:
ЗИГ>>сдуру я тут сказала что "почему меня там нет", а вы сразу и фотки, и глупостей понаписали... поневоле начнешь вандальничать N>We are Legion. N>We do not Forgive. N>We do not Forget. N>Expect Us.
Здравствуйте, злая и глупая, Вы писали:
ЗИГ>выпилите! буду только рада. собственно этого и добиваюсь
Одним из величайших и, в тоже время, труднодостижимых умений для любого человека является умение смеяться над самим собой. Даже тогда, когда над ним смеются другие. Особенно тогда... Однажды утром, этот мир проснется без тебя и никто не может тебе гарантировать, что это утро не наступит уже завтра. Неужели так важно тратить драгоценные минуты своей жизни на столь сомнительное занятие как защита чести и достоинства своего виртуального персонажа? Может лучше улыбнуться вместе со всеми и продолжать наслаждаться жизнью дальше, осознавая, что та статья на лурке, равно как и твои сообщения здесь, это возможно и все, что останется от тебя в этих их интернетах тем самым утром?
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>Здравствуйте, злая и глупая, Вы писали:
ЗИГ>>выпилите! буду только рада. собственно этого и добиваюсь
KV>Одним из величайших и, в тоже время, труднодостижимых умений для любого человека является умение смеяться над самим собой. Даже тогда, когда над ним смеются другие. Особенно тогда... Однажды утром, этот мир проснется без тебя и никто не может тебе гарантировать, что это утро не наступит уже завтра. Неужели так важно тратить драгоценные минуты своей жизни на столь сомнительное занятие как защита чести и достоинства своего виртуального персонажа? Может лучше улыбнуться вместе со всеми и продолжать наслаждаться жизнью дальше, осознавая, что та статья на лурке, равно как и твои сообщения здесь, это возможно и все, что останется от тебя в этих их интернетах тем самым утром?
боже какой вы зануда. опять таки с чего вы взяли что я здесь (или где-либо еще) все делаю — всерьез? если я не ставлю смайликов или не делаю явных и даже дураку-понятных-знаков что я шючю — это еще ничего не значит.
KV>Одним из величайших и, в тоже время, труднодостижимых умений для любого человека является умение смеяться над самим собой. Даже тогда, когда над ним смеются другие. Особенно тогда...
Готов к сатирическому описанию себя там?
Хотя про тебя ничего злого и сказать-то не выйдет... А вот копипасту про полет, думаю, напишу, как дойдут руки. Это должны читать за пределами Кывта.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
I>>Конечно. Покажи что тебе напомнило Гапертона, а я покажу почему это не мог быть Гапертон. НС>А без этого обосновать не можешь? НС>Прежде всего стилистика правок. Ну и несколько косвенных моментов: НС>
НС>Трендом последнего сезона являются эпичные срачи между воинствующими макоебами и всем остальным IT-сообществом. Доставляют неимоверно!
Вам показалось.
НС>Гапертон очень активно в последнее время там участвовал НС>
НС>Анонимус не без удивления в свое время обнаружил, что большинство программистов просто нихуя не понимают в компьютерном и околокомпьютерном железе
Вам снова показалось.
НС>Гапертон неоднократно упоминал об этом в форумах, и не помню, чтобы кто то еще делал это столь активно. НС>
НС>Из мало-мальски вменяемых разделов, пожалуй, только "Общие вопросы программирования" — там действительно можно узнать немалую толику полезного
Здравствуйте, злая и глупая, Вы писали:
ЗИГ>боже какой вы зануда. опять таки с чего вы взяли что я здесь (или где-либо еще) все делаю — всерьез? если я не ставлю смайликов или не делаю явных и даже дураку-понятных-знаков что я шючю — это еще ничего не значит.
Знаете, если шутка не понятна без знаков, то знаки не сделают её смешной.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, goto, Вы писали:
G>>Только что, меняя свой ник, проверил это в форуме test. Надо же, ты оказался прав
AVK>Удивительно, правда?
Шаман!
G>> . Но поиск по моему первоначальному нику выдает ноль. Мое первое сообщение числится от нынешнего goto. Может, с 2005-го в этом что-то менялось?
AVK>Насколько я знаю, нет. С 2001 года алгоритм точно не менялся. И поиску особо доверять не стоит.
Я ж и гуглем искал. Но тайна осталась покрытой...
Меня-то лично волнует не столько алгоритм показа ников на rsdn, сколько надежность моей собственной памяти .
Здравствуйте, злая и глупая, Вы писали:
ЗИГ>боже какой вы зануда.
Ну вот опять. Ну откуда берется это "вы"? Мы же вроде как уже дважды выясняли, что "ты" — это наше все, нет? Зайдем на третий круг?
Да, я тот еще зануда. Мои коллеги диву даются, как моя семья уживается со мной столько лет, а моя семья не понимает, как со мной почти столько же лет работают коллеги. Мои друзья вообще ничего не понимают и поэтому осторожно пытаются принимать меня таким, какой я есть на самом деле (в чем, впрочем, часто не преуспевают). И все-таки мы все вместе
Обсудим что-нибудь еще, касающееся моей личности или остановимся на этом?
ЗИГ>опять таки с чего вы взяли что я здесь (или где-либо еще) все делаю — всерьез?
Что ты делаешь "где-либо еще" мне неизвестно, правда-правда. Но, следуя твоей же логике: с чего ты взяла, что мой ответ тебе был сколь-нибудь серьезным? Ведь:
ЗИГ>если я не ставлю смайликов или не делаю явных и даже дураку-понятных-знаков что я шючю — это еще ничего не значит.
Я даже больше скажу. То, что ты подписываешься женским ником, говоришь от лица женщины и показываешь женские фотки, еще не говорит о том, что по ту сторону клавиатуры все это пишет женщина. Но, согласись, в этом обилии недостоверной информации необходимо за что-то цепляться, принимать на веру и отталкиваться при общении с другими участниками, чтобы окончательно не свихнуться. Такими зацепками, в частности, являются те самые ничего не значащие смайлики и, как это ни странно — собственное мировосприятие человека. Иными словами, когда он видит что-то, написанное незнакомым ему в реальности человеком, без каких-либо опознавательных эмоциональных знаков, он оценивает прочитанное проецируя свою личность или личность наиболее подходящего под это дело знакомого (либо собирательный образ из нескольких личностей) на личность автора. По-другому большинство людей просто не умеют, чисто психологически, им необходимо представлять с кем они общаются, даже если это представление приходится додумывать самостоятельно.
Иными словами, любая информация, которую ты здесь размещаешь не значит ровным образом ничего, если подходить к вопросу формально. Но если ты пишешь о вещах, которые общепринято считать серьезными, никак при этом не выделяя элементы юмора в своем сообщении, то странно ожидать от окружающих какой-либо реакции, отличной от серьезных ответов.
А так да, вполне может быть, что ты на самом деле бородатый линуксоид (не к ночи будет упомянут), решивший на склоне лет поприкалываться над несчастными программерами на их родном форуме. А еще может оказаться, что я сейчас общаюсь с самим собой и, на самом деле, злая и глупая и я — это один и тот же шизофреник. Или ты и kochetkov.vladimir это один и тот же шизофреник, как тебе будет угодно. Но это же не повод ожидать от окружающих, что они будут держать в уме все эти "может быть", вместо того, чтобы просто общаться так, как если бы это были два реальных человека (т.е. с наиболее ожидаемой и общепринятой точки зрения)?
ЗИГ>увы.
