Здравствуйте, nimdator, Вы писали:
GOS>>Ну значит, калькулятор тоже ошибся. Ему надо было написать что-то типа: "Извините, пи пополам — величина размерная, арктангенс вычислить не удалось."
N>А калькулятору ты всегда эту размерность задаешь — там рычажок есть: градусы или радианы
Не путай размерности и масштабные коэффициенты.
Величина угла (в радианах) — это отношение длины дуги произвольной окружности к радиусу этой окружности.
То же самое, в градусах — поделить на 2П и умножить на 180.
Но градусы и грады — искусственные величины, а радиан — естественная.
Уровень сигнала (в белах) — это десятичный логарифм отношения величины (например, напряжения) данного сигнала к величине опорного.
В децибелах — то же самое, умножить на 10 (более мелкая шкала).
Когда говорят о громкости "столько-то децибел", подразумевают какое-то опорное значение звуковой мощности (xz Вт/см^3) или давления звуковой волны (xz Па), относительно которого измерили мощность|давление данного звука.
Очень условно говоря, 0 дБА — это порог слышимости.
J>это я к тому, что значение иррационального числа arctg(pi/2) ни одна девушка не запомнит.
Я вот девушка. И что я вам хочу сказать, что arctg(pi/2) равен в точности arctg(pi/2) и надо сказать, что число это, я так подозреваю, не только иррациональное, но еще и трансцендентное. Хотя, впрочем, последнее с железной уверенностью утверждать не берусь.
арксинус 1.5 — вполне себе цивильная комплексная величина. Впрочем, дабы сделать мое утверждение корректным, скажем так: существует комплексное число, sin которого равен 1.5.
как функция компексного переменного арксинус вообще функция весьма и весьма себе приличная, с ветвлениями в 1 и -1.
Короче, если напрямую и без обид, то мысль моя следующая: сначала математику сами выучите, а потом над девушками издевайтесь
Здравствуйте, akela, Вы писали:
A>Короче, если напрямую и без обид, то мысль моя следующая: сначала математику сами выучите, а потом над девушками издевайтесь
тригонометрические функции преобразуют числа, которые более-менее ровно делятся на pi в числа, которые более-менее делятся на 1.
sin(pi/2) = 1
и так далее...
соответственно, акр-функции делают всё обратно, нормальные числа переводят в pi-пропорциональные.
Ну я, конечно, с определениями загнул...
Но в таблице елементарных триг-функций всегда в аргументах стоят pi/2, pi, pi*3/2 етс... а в результатах 0.5 sqrt(3)/2, 1 и другие, легкозапоминаемые числа.
поэтому ожидать, что кто-то помнит, чему равен арктан от пи пополам —
акртан от 1 — пожалуста.
PS. Я старался писать как можно понятнее, но вот тут снизу есть кнопка "Загрузить" боюсь, она как раз сщас по смыслу хоть и не по применению
The stars so gaily glistened... (Wed, 22 Dec 2004 11:37:52 GMT @526)
...while the fading voice of whispered through the darkness:
> обворожительная девушка, назовем ее Эм., спросила, есть ли
Отношения с одной девушки действительно начались с объяснения того, что
такое компьютерные вирусЫ, ипочему люди ими не болеют
Здравствуйте, CEMb, Вы писали:
CEM>тригонометрические функции преобразуют числа, которые более-менее ровно делятся на pi в числа, которые более-менее делятся на 1.
Отличная формулировка, в духе этого форума, но, боюсь, не все понимают английский юмор.
Я кончил, джентльмены, мне остается только поблагодарить вас за внимание.
Перекуём баги на фичи!
