Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>А ты не догадывался, что люди за IDEA не просто так платят при наличии всем известных и бесплатных Eclipse и NetBeans?
Пытался догадаться, но не получается)) Вот скажи, чего может такого IDEA чего не может Netbeans ?
Здравствуйте, krbltik, Вы писали:
C>>А ты не догадывался, что люди за IDEA не просто так платят при наличии всем известных и бесплатных Eclipse и NetBeans? K> Пытался догадаться, но не получается)) Вот скажи, чего может такого IDEA чего не может Netbeans ?
Injected languages, умные инспекции, нормальная поддержка Ant/Maven и редактирования и рефакторинга XML вообще, отладка JavaScript'а и его рефакторинг, ....
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>А ты не догадывался, что люди за IDEA не просто так платят при наличии всем известных и бесплатных Eclipse и NetBeans?
Всеравно платная она или нет, вопрос не в єтом (тем более большенство ее всеравно не покупают). У человека тупит комп при ее работе, а так многие ее использовали на похожем железе, то можна следать вывод что єто скорее всего не ідея. а винда или железо. Но так как железо поменять бесплатно врядли возможно, то винду заменить на линукс можна бесплатно.
И никто не говорит переходить на линукс — просто поставить и помотреть как будет работать — может там всетаки большая проблема с железом.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
K>> Пытался догадаться, но не получается)) Вот скажи, чего может такого IDEA чего не может Netbeans ? C>Injected languages, умные инспекции, нормальная поддержка Ant/Maven и редактирования и рефакторинга XML вообще, отладка JavaScript'а и его рефакторинг, .... C>В общем, очень много всего вкусно.
И что? Word тоже много чего умеет, главное насколько ты єтим пользуешся.
Здравствуйте, bykka, Вы писали:
C>>Injected languages, умные инспекции, нормальная поддержка Ant/Maven и редактирования и рефакторинга XML вообще, отладка JavaScript'а и его рефакторинг, .... C>>В общем, очень много всего вкусно. B>И что? Word тоже много чего умеет, главное насколько ты єтим пользуешся.
Ну вот те кто умеет, те и покупают IDEA.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Здравствуйте, Donz, Вы писали:
D>>В общем, есть компьютер AMD Athlon XP 2500+ (1.83ГГц) + 2Гб памяти. На этом, в общем-то, неплохом железе IDEA + Tomcat безбожно тормозит,
А>С железом все нормально — поставь линукс. Винда и без явы не фонтан работает, а когда еще Идея сборщик мусора запускает так вообще ужас. А>Из линусков рекомендую Xubuntu
По моим наблюдениям, Idea под Ubuntu если и быстрее, то очень незначительно. И к шрифтам привыкать придется. Вот Eclipse — это да. Грузится быстрее.
Здравствуйте, bykka, Вы писали:
K>>> Пытался догадаться, но не получается)) Вот скажи, чего может такого IDEA чего не может Netbeans ? C>>Injected languages, умные инспекции, нормальная поддержка Ant/Maven и редактирования и рефакторинга XML вообще, отладка JavaScript'а и его рефакторинг, .... C>>В общем, очень много всего вкусно.
B>И что? Word тоже много чего умеет, главное насколько ты єтим пользуешся.
Уж поверьте, пользуются.
Не могу сказать что NetBeans совсем уж отвратная среда. В чем-то даже и получше Idea будет. Но в целом NetBeans неадекватно тормозной для его возможностей. Попытались недавно использовать в качестве среды для PHP-разработки. Переметнулись на Eclipse PDT.
К тому же NetBeans очень негибкий. Реальный пример: я хочу разработать web-приложение со встроенным в него Jetty. При создании проекта Netbeans предлагает одно из двух: либо консольное (и тогда я теряю вкусности веб-разработки), либо веб-приложение (и тогда я теряю возможность запуска приложения прямо из среды, встроенный отладчик). В IDEA я получаю все и сразу.
Есть вещи, которые и в NetBeans нравятся, но в целом счет не в пользу этой IDE.
Здравствуйте, bykka, Вы писали:
B>Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>А ты не догадывался, что люди за IDEA не просто так платят при наличии всем известных и бесплатных Eclipse и NetBeans? B> У человека тупит комп при ее работе, а так многие ее использовали на похожем железе, то можна следать вывод что єто скорее всего не ідея. а винда или железо.
Нет, это IDEA виновно. Потому что Eclipse не тормозит. Даже 1 ГБ памяти хватает для нормальной работы Eclipse в Windows.
Хотя есть смысл поменять процессор на 2-ядерный и увеличить память до 2-4ГБ, но тут недавно один пользователь IDEA
c процессором Athlon X2 и 2ГБ памяти тоже жаловался на медлительность IDEA.
В общем,у кого тормозит IDEA, тот это заслужил. Никто не мешает пользоваться Eclipse или Netbeans.
Здравствуйте, Partisan, Вы писали:
B>> У человека тупит комп при ее работе, а так многие ее использовали на похожем железе, то можна следать вывод что єто скорее всего не ідея. а винда или железо.
P>Нет, это IDEA виновно. Потому что Eclipse не тормозит. Даже 1 ГБ памяти хватает для нормальной работы Eclipse в Windows.
"Тормозит"/"не тормозит" — это слишком субъективные оценки. То, что один считает "тормоза немеряные" — другой оценит как "работать можно". Подумаешь, раз в час призадумается на пяток секунд из-за GC — несмертельно, удобство работы в остальное время перевешивает. К слову, у меня на рабочем компе что Eclipse, что IDEA работают примерно с одной скоростью, и тормозят примерно одинаково. Но глюкавостью они весьма разнятся...
Здравствуйте, krbltik, Вы писали:
K> Какой смысл из-за одной программы (IDEA) менять железо ? У меня Celeron 1.8 и 1Гб памяти, Netbeans 6.5 и средний по объёму свинговый проект. Работать можно вполне нормально, ничего фатально не тормозит, разве что при загрузке немного. Сравнивал когда то скорость работы IDEA c Netbeans (правда тогда была версия 5.5), у IDEA тоже были непонятные тормоза. Ну в общем посмотрел на IDEA и снёс её. А она ещё и платная)
Эх, подозревал, что не надо упоминать IDEA. Так и есть, опять холивор.
1)Нет никакой уверенности, что другая среда на этом немаленьком проекте будет вести себя по-другому.
2)Кроме IDEA шалит тот же Tomcat, который после нескольких горячих редеплоев начинает жестко использовать процессор.
3)Хотя основная цель — это устранение глобальных тормозов, но пересесть на современное железо тоже само по себе неплохо
Re: Железо для Java
От:
Аноним
Дата:
31.03.09 18:00
Оценка:
Здравствуйте, Donz, Вы писали:
А, ну вообщем-то если просто есть желание обновить железо под соусом борьбы с тормозами IDEA 8, то... Даже не знаю, что сегодня выбрать. Может даже Phenom X4 на AM3 и предпочтительнее CoreDuo 8600. 4:2 все-таки
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>А, ну вообщем-то если просто есть желание обновить железо под соусом борьбы с тормозами IDEA 8, то... Даже не знаю, что сегодня выбрать. Может даже Phenom X4 на AM3 и предпочтительнее CoreDuo 8600. 4:2 все-таки
Убрать тормоза в IDEA и яве — это первичное желание. Несколько более быстрая работа в остальном как приятный бонус. Настолько навороченное железо не нужно. Хотелось бы узнать, может у кого был опыт перехода на двухъядерные процессоры — если верить статье по ссылке в первом посте, как минимум должны исчезнуть тормоза, связанные с GC, или хотя бы проявляться не так жестко.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Кстати пока не купил новый проц, заодно можно попробовать запускать IDEA в JVM с concurrentGC. Включается так http://www.rsdn.ru/Forum/?mid=3065225
Пробовал. Не помогает ни IDEA, ни Томкату. В основном рекомендуется для последнего, так как при горячих редеплоях загаживается память для хранения перманентного кода.
Хотя ради интереса попробую весь зоопарк ключиков, указанных в первой ссылке. А вдрух? Кстати, если не ошибаюсь, еще с семерки -server перестал действовать в IDEA, в чем можно убедиться, посмотрев в About.
Здравствуйте, Donz, Вы писали:
D>Кстати, если не ошибаюсь, еще с семерки -server перестал действовать в IDEA, в чем можно убедиться, посмотрев в About.
Спасибо, но уже все выбрано. Я в конечном счете просил чего-нибудь двухъядерное с минимум 2Гб памяти. Дали AMD Athlon64 X2 5000+ 2Гб.
Основные тормоза IDEA были убраны еще до апгрейда (http://www.rsdn.ru/forum/message/3350109.aspx
), но явно заметно, что комп стал шустрее. И при сборке мусора теперь не подвисает. В общем, как я понял, двухъядерность себя оправдала.
Тест прогоню чуть позже, можно будет сравнить.
P>Хотя есть смысл поменять процессор на 2-ядерный и увеличить память до 2-4ГБ, но тут недавно один пользователь IDEA P>c процессором Athlon X2 и 2ГБ памяти тоже жаловался на медлительность IDEA.
Тогда уже трехядерный Phenom. По цене от двухядерного почти не отличается(а вот четырехядерки дорогие), а производительность повыше. Дома такой стоит, на игровой машине.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
