Здравствуйте, Gaperton, Вы писали:
G>А ты мне в ответ пишешь:
Это приём называется "
утрировать".
G>G>Но по индексу получается, что на языке Scala и F# у нас пишут больше . [чем на верилоге] Они, блин, популярнее
О языке чаще упоминают в интернете исходя из индекса. То есть пишут не НА нём, а О нём. Кстати, с чего ты взял, что индекс у Scala и F# больше чем у Verilog? Языки из 3-й пятидесятки приведены в алфавитном порядке. Или там где-то есть ссылка на полный индекс?
G>Вот я тебя и спрашиваю: с чего ты взял, что меня это удивляет? 
Извини, показалось
Хотя, как не крути, а Scala менее специализированный язык, чем Verilog. Со всеми вытекающими...
Результаты обсуждения некоторых мыслей из этой ветки все с тем же Paul Jansen.
1. Насчет D — "3-D programming" они отфильтровывают при поиске; "Fortran D programming system" — теперь будут отфильтровывать
(но все равно этих результатов было меньше процента, т.е. они особо не влияли). По поводу результатов из баг-трекера — сказал "ну да, мы знаем — увы, издержки нашего метода".
2. По поводу Verilog/VHDL — он согласился с моими выводами "используют-то много, обсуждают мало"
3. Самый интересный диалог получился на тему соотношения "Nemerle programming":"Nemerle" — сначала он сказал "ну, Java мы же тоже ограничиваем", но когда я указал на разницу в 1000 раз (и связанную с этим creditability всего индекса) — он сказал, что мы заставили его задуматься, и он теперь будет этот challenge решать.
Воть.
Здравствуйте, SergeCpp, Вы писали:
SC>THE multiprogramming system
Это ОС. К тому же название включает не только The.
В общем, надо потентавать пока не поздно.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:
ЗХ>По поводу результатов из баг-трекера — сказал "ну да, мы знаем — увы, издержки нашего метода".
Ну, да ясно... в топку такие методы.
ЗХ>2. По поводу Verilog/VHDL — он согласился с моими выводами "используют-то много, обсуждают мало"
Ясно поплурный язык — это язык который никто не использует, но все обсуждают.
Вот скажем русский язык обсуждают редко. Значит он не популярный. А Эспиратно обсуждают часто, так как это чисто синтетическое изврещение. Значит он популярный. Изумительная логика.
ЗХ>3. Самый интересный диалог получился на тему соотношения "Nemerle programming":"Nemerle" — сначала он сказал "ну, Java мы же тоже ограничиваем", но когда я указал на разницу в 1000 раз (и связанную с этим creditability всего индекса) — он сказал, что мы заставили его задуматься, и он теперь будет этот challenge решать.
Его челенж — это круто. Может когда-нибудь он таки дойдет, что неверен сам метод, а не частности алгоритма.
Еще раз повторюсь, что по-моему о популярности языка можно судить только по форумам и биржам труда. Ну, еще по активым открытым проектам. Да, согласен, отди только сайты работы не показательны, но в купе информация по опенсорсу и сайтам работы является четким доказательством популярности языка. И по этим показателям если руби что-то и будет иметь, то ни Ди, ни Немерлу ничего не светит. И не будет светить в ближайшие 2-3 года.
А книги как раз не показатель. Они показатель популярности в прошлом. Писатели как и генералы всегда готовятся к прошлой войне.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
