Здравствуйте, Esgerson, Вы писали:
E>2) Прибыль делаем ничтожной E>4) Покупаем машины, путишествуем по миру — все за счет расходов компании.
в россии эти пункты были бы очень проблематичны. первое — налицо притворность сделки, второе — придётся доказывать что эти расходы действительно необходимы для деятельности фирмы и что машины/путешствия никак не испольщзуются в личных целях. ну вам бухгалтер расскажет...
Здравствуйте, Ippi, Вы писали:
I>Кто-то ещё кроме меня считает единый налог в 200 грн ненормальным? Вот просто представьте, cколько нужно предпринимателей, чтобы прокормить одного пенсионера? учителя? врача?
Я одного только НДС оставляю в супермаркетах больше чем вся зарплата учителя или врача вместе с его налогами. Пенсии единщикам не светят, так что ПФ и пенсионеры тут ни при чем.
I>Лично я морально готов отдавать процентов 15 от заработанного, если мне не создадут сложностей с учётом (в чём я не уверен).
Все готовы. Но ведь затевается это не для того чтобы поднять процент, а чтоб нагнуть всех под налоговую.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>>Проблема с выводом денег из ООО. E>>Ну, если прокатит с чп-шками, если найдем нужные, то почему бы и нет? C>Я не вижу пока вариантов Будем смотреть за эволюцией этого закона.
Здравствуйте, The Lex, Вы писали:
C>>>>Проблема с выводом денег из ООО. E>>>Ну, если прокатит с чп-шками, если найдем нужные, то почему бы и нет? C>>Я не вижу пока вариантов Будем смотреть за эволюцией этого закона. TL>17.06.2010 закон принят в первом чтении — нет?
Пока нет.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, The Lex, Вы писали:
C>>>>>Проблема с выводом денег из ООО. E>>>>Ну, если прокатит с чп-шками, если найдем нужные, то почему бы и нет? C>>>Я не вижу пока вариантов Будем смотреть за эволюцией этого закона. TL>>17.06.2010 закон принят в первом чтении — нет? C>Пока нет.
Вот интересные предложения по дополнению к проекту: тут
Третьим важным для субъектов малого предпринимательства новшеством является то, что такие виды деятельности, как деятельность по предоставлению услуг Интернет-провайдеров, в сфере IT-технологий, предоставление доступа к сети Интернет, оптовая и розничная торговля через Интернет, а также деятельность в сфере права, деятельность в сфере бухгалтерского учета и аудита, рекрутинг и торговля изделиями из драгоценных металлов и камней, рекламная деятельность, посреднические услуги в сфере купли-продажи, аренды и оценки недвижимого имущества остаются на едином налоге (ставка единого налога в размере 80% минимальной зарплаты) с уплатой пенсионных и социальных взносов. "Это нормально. Это дает возможность им всем, особенно в маленьких городах, нормально работать", — сказала А.Кужель.
В случае, если плательщик единого налога — физическое лицо больше половины своей выручки за три, шесть, девять или двенадцать месяцев по нарастающей получил от одного заказчика (клиента, покупателя), такой субъект предпринимательской деятельности лишается права уплаты единого налога в эти периоды и платит налоги и сборы по общей системе налогообложения, кроме реализации товаров собственного производства.
Здравствуйте, The Lex, Вы писали:
TL>Третьим важным для субъектов малого предпринимательства новшеством является то, что такие виды деятельности, как деятельность по предоставлению услуг Интернет-провайдеров, в сфере IT-технологий, предоставление доступа к сети Интернет, оптовая и розничная торговля через Интернет, а также деятельность в сфере права, деятельность в сфере бухгалтерского учета и аудита, рекрутинг и торговля изделиями из драгоценных металлов и камней, рекламная деятельность, посреднические услуги в сфере купли-продажи, аренды и оценки недвижимого имущества остаются на едином налоге (ставка единого налога в размере 80% минимальной зарплаты) с уплатой пенсионных и социальных взносов. "Это нормально. Это дает возможность им всем, особенно в маленьких городах, нормально работать", — сказала А.Кужель.
В общем, Единый поднимется, но не исчезнет совсем. В общем-то, было ожидаемо.
TL>В случае, если плательщик единого налога — физическое лицо больше половины своей выручки за три, шесть, девять или двенадцать месяцев по нарастающей получил от одного заказчика (клиента, покупателя), такой субъект предпринимательской деятельности лишается права уплаты единого налога в эти периоды и платит налоги и сборы по общей системе налогообложения, кроме реализации товаров собственного производства. TL>Последний абзац, имхо, бред.
Нет, вполне логичная схема для защиты от наёма по схеме СПД. В США аналогичные правила действуют. Обходится, понятное дело, до идиотизма тупо.
Впрочем, я морально готовлюсь к переходу на компенсацию по схеме с авторскими гонорарами.
Sapienti sat!
Re[10]: Украина и shareware. Стоит ли волноваться?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
TL>> — сказала А.Кужель. C>В общем, Единый поднимется, но не исчезнет совсем. В общем-то, было ожидаемо.
Не факт — это всего лишь сказала некая А.Кужель, в проекте закона на сайте Рады таких изменений нет:
Стаття 2. Платники податку
...
2.2. Спрощена система оподаткування не поширюється на:
2.2.1) суб’єктів господарювання (юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців), які здійснюють:
...
м) діяльність у сфері інформатизації;
Последний пункт — это полный раздел 72. КВЭД.
TL>>В случае, если плательщик единого налога — физическое лицо больше половины своей выручки за три, шесть, девять или двенадцать месяцев по нарастающей получил от одного заказчика (клиента, покупателя), такой субъект предпринимательской деятельности лишается права уплаты единого налога в эти периоды и платит налоги и сборы по общей системе налогообложения, кроме реализации товаров собственного производства. TL>>Последний абзац, имхо, бред. C>Нет, вполне логичная схема для защиты от наёма по схеме СПД. В США аналогичные правила действуют. Обходится, понятное дело, до идиотизма тупо.
Да ну? Т.е. если я вдруг делаю проект для одного заказчика и иду в отпуск или просто спать — то мне придется переходить на общую систему или же срочно искать второго заказчика, причем пункт прописан неявно, и искать надо сразу третьего, для того чтобы не было "больше половины своей выручки... от одного заказчика", либо же получать точно половину от двух.
Проблема в том, что сфера предоставления услуг как таковая напрямую под прицелом: либо иди работай на тов. Бродского, либо... Т.е. с продажей своего софта то как раз понятно — вопросов нет. Но что делать тем, кто занимается разработкой?
C>Впрочем, я морально готовлюсь к переходу на компенсацию по схеме с авторскими гонорарами.
Голь на выдумку хитра, однако...
Re[10]: Украина и shareware. Стоит ли волноваться?
Здравствуйте, ASX, Вы писали:
C>>Впрочем, я морально готовлюсь к переходу на компенсацию по схеме с авторскими гонорарами. ASX>15% + 33% пенсионный?
Есть ссылки на доходы физлиц, где пенсионный платится?
Вот скромный перечень налогов для предпринимателя на общей системе:
1. податку на додану вартість; 2. податку на доходи фізичних осіб (для фізичних осіб — суб'єктів підприємницької діяльності);
3. плати (податку) за землю;
4. збору за спеціальне використання природних ресурсів;
5. збору до Державного інноваційного фонду; 6. збору на обов'язкове державне пенсійне страхування; 7. збору на обов'язкове соціальне страхування;
8. комунального податку;
9. податку на промисел;
10. збору за видачу дозволу на розміщення об'єктів торгівлі та сфери послуг; 11. внесків до Фонду соціального захисту інвалідів; 12. внесків до Державного фонду сприяння зайнятості населення;
13. плата за патенти згідно із Законом "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності.
Которые подходят ай-ти-шникам я выделил жирным.
Я собрал ставки только по 3-м (крепко надо в законах копаться — их у нас просто море!!! )
Вот что получается:
2. — 15%
6. — 33.2%
7. — 4.1%
Итого: 52.3% — уже больше половины.
При этом 15% вычисляются от прибыли (доход минус затраты), от которой уже должны быть вычтены и социальные налоги в т.ч. Т.е. на самом деле чуть меньше, но таки "чуть".
Тут может и правда все идет к тому, что есть смысл присмотреться к ООО и поставить себя директором с некой условной ЗП и пр. Не говоря уже действительно о вариантах регистрации зарубежом...
Голь на выдумку хитра, однако...
Re[12]: Украина и shareware. Стоит ли волноваться?
честно говоря, я во всю эту хрень не вникал, поэтому нет своего мнения, но что-то мне подсказывает, что в этом конченном государстве не может быть все просто, обязательно где-то нарисуется жопа
Re[13]: Украина и shareware. Стоит ли волноваться?
Там эээ, простите, просто сборище — мало кто понимает в налогах и вообще.
Особенно мне нравятся выкрыки: "Я тоже считаю что платить 200 гривен налогов — смешно!" (к)
ASX>честно говоря, я во всю эту хрень не вникал, поэтому нет своего мнения, но что-то мне подсказывает, что в этом конченном государстве не может быть все просто, обязательно где-то нарисуется жопа
Если уберут ЕН у ай-тишников — таки да, состояние близкое к жопе для всей индустрии. Нет, "вся индустрия" я, конечно, сильно сказал — речь идет о том самом "нарождающемся среднем класса", который к тому же еще и "шибко умный и знает англицкий язык и имеет знакомства закордоном". Ну ооочень неудобный электорат!
ЗЫ: таки да, пенсионный "частниками" платится почти во всех случаях. или таки даже вообще во всех. И пенсионный, и соцстрах. И то, и другое — "обязательное страхование".
Голь на выдумку хитра, однако...
Re[11]: Украина и shareware. Стоит ли волноваться?
Здравствуйте, ASX, Вы писали:
C>>Впрочем, я морально готовлюсь к переходу на компенсацию по схеме с авторскими гонорарами. ASX>15% + 33% пенсионный?
15-17% подоходного, и всё.
Я вообще не совсем понимаю, почему шароварщик должен платить налоги?
— электричество он покупает у государства? — да (косвенно платит налог)
— софт он покупает в магазинах? — да (косвенно платит налог)
— интернет у провайдера покупает? — да (косвенно платит налог)
— идеи ему государство подсказывает? — нет всё в голове
— помогает вести бизнес? — нет всё в голове
— застирает окружающею среду своим "производством"? — нет
Здравствуйте, nen777w, Вы писали:
N>Я вообще не совсем понимаю, почему шароварщик должен платить налоги?
А почему производитель мыла, к примеру должен платить налог?
— электричество он покупает у государства? — да (косвенно платит налог)
— обородование он покупает в магазинах? — да (косвенно платит налог)
— интернет у провайдера покупает? — да (косвенно платит налог)
— помогает вести бизнес? — нет
Мало того что ничего плохого не делает, так еще и мыло делает для народу, что бы все помытся могли, так за что он должен платить???
B_>Мало того что ничего плохого не делает, так еще и мыло делает для народу, что бы все помытся могли, так за что он должен платить???
Ты ведь сам прекрасно понимаешь разницу? Так ведь? Я надеюсь что так.
Hint: сферы производства разные, товары по структуре разные, рынки разные, потребности разные, давно у нас появился налог на умных, самостоятельных людей?
кстати производители мыла, таки засирают surround wednesday. в отличии от... ну я уже говорил выше.
Будем смотреть за эволюцией этого закона.
(если речь о НК)
Т.е. с продажей своего софта то как раз понятно — вопросов нет. Но что делать тем, кто занимается разработкой? 
)
