Сообщение Re[17]: [СПб] Математик криптограф 500$-5000$ от 06.03.2018 16:14
Изменено 06.03.2018 16:14 lpd
Re[17]: [СПб] Математик криптограф 500$-5000$
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
M>что скажешь насчет
M>- std:(i|o)fstream vs fopen/fclose
M>- try/catch/finally vs коды возврата
M>?
M>это тоже объективные недостатки, которые усложняют чтение кода.
Исключения в добавок к кодам возврата могут быть полезны в высокоуровневых программах(например, в enterprise). Однако эту нишу заняли Java и C#, а C++ развивается в каком-то совсем другом направлении.
M>что скажешь насчет
M>- std:(i|o)fstream vs fopen/fclose
M>- try/catch/finally vs коды возврата
M>?
M>это тоже объективные недостатки, которые усложняют чтение кода.
Исключения в добавок к кодам возврата могут быть полезны в высокоуровневых программах(например, в enterprise). Однако эту нишу заняли Java и C#, а C++ развивается в каком-то совсем другом направлении.
Re[17]: [СПб] Математик криптограф 500$-5000$
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
M>что скажешь насчет
M>- std:(i|o)fstream vs fopen/fclose
M>- try/catch/finally vs коды возврата
M>?
M>это тоже объективные недостатки, которые усложняют чтение кода.
Исключения в добавок к кодам возврата могут быть полезны в высокоуровневых программах(например, в enterprise), и неявность оправдывается сложной логикой. Однако эту нишу заняли Java и C#, а C++ развивается в каком-то совсем другом направлении.
M>что скажешь насчет
M>- std:(i|o)fstream vs fopen/fclose
M>- try/catch/finally vs коды возврата
M>?
M>это тоже объективные недостатки, которые усложняют чтение кода.
Исключения в добавок к кодам возврата могут быть полезны в высокоуровневых программах(например, в enterprise), и неявность оправдывается сложной логикой. Однако эту нишу заняли Java и C#, а C++ развивается в каком-то совсем другом направлении.