Сообщение Re[4]: Пассив - аренда машиномест от 07.09.2022 16:29
Изменено 07.09.2022 16:50 rm2
Re[4]: Пассив - аренда машиномест
Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:
K>У меня уже несколько лет назад большинство знакомых отказались от личного авто, т.к. каршеринг выходит дешевле и удобнее для них.
В каршеринге есть минусы:
1) порой приходится бегать по району
2) не везде его можно оставить
3) в пробках стоят дико не выгодно
4) машины иногда жутко не ухоженные
5) приходится терпеть чужие сопли, размазанные по торпеде
6) процесс аренды трудоемкий — все нужно снять, все нужно фоткать, не дай бог что пропустить, ночью хрен чего увидишь на этих фотках.
7) большая ответственность — в случае аварии тебе будут вменять не только само повреждение (которое тоже будет ремонтироваться не по ценам низа рынка), но и упущенную выгоду
8) ну и главное — очень неприятные разборки, когда тебе звонят и говорят а вот тут в машине после вас повреждение сфоткали, при этом сам ты эту мелкую коцку пропустил и доказать свою невиновность никак не можешь.
у меня есть дорогущий джип за 4млн, оборудованный в экспедиционник. стоит в гараже. а вот по мелочам туда сюда езжу на каршеринге. И что то все это начинает меня утомлять, думаю машину таки себе купить. Ищу недорогую но надежную машину уровня логана, чисто от дома и до поликлиники доехать.
K>У меня уже несколько лет назад большинство знакомых отказались от личного авто, т.к. каршеринг выходит дешевле и удобнее для них.
В каршеринге есть минусы:
1) порой приходится бегать по району
2) не везде его можно оставить
3) в пробках стоят дико не выгодно
4) машины иногда жутко не ухоженные
5) приходится терпеть чужие сопли, размазанные по торпеде
6) процесс аренды трудоемкий — все нужно снять, все нужно фоткать, не дай бог что пропустить, ночью хрен чего увидишь на этих фотках.
7) большая ответственность — в случае аварии тебе будут вменять не только само повреждение (которое тоже будет ремонтироваться не по ценам низа рынка), но и упущенную выгоду
8) ну и главное — очень неприятные разборки, когда тебе звонят и говорят а вот тут в машине после вас повреждение сфоткали, при этом сам ты эту мелкую коцку пропустил и доказать свою невиновность никак не можешь.
у меня есть дорогущий джип за 4млн, оборудованный в экспедиционник. стоит в гараже. а вот по мелочам туда сюда езжу на каршеринге. И что то все это начинает меня утомлять, думаю машину таки себе купить. Ищу недорогую но надежную машину уровня логана, чисто от дома и до поликлиники доехать.
Re[4]: Пассив - аренда машиномест
Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:
K>У меня уже несколько лет назад большинство знакомых отказались от личного авто, т.к. каршеринг выходит дешевле и удобнее для них.
В каршеринге есть минусы:
1) порой приходится бегать по району
2) не везде его можно оставить
3) в пробках стоят дико не выгодно
4) машины иногда жутко не ухоженные, изцарапанные, с вмятинами, бамперами подвязанными на веревочку, иной раз с полуспущенными колесами и без зеркал заднего вида.
5) приходится терпеть чужие сопли, размазанные по торпеде
6) процесс аренды трудоемкий — все нужно снять, все нужно фоткать, не дай бог что пропустить, ночью хрен чего увидишь на этих фотках.
7) большая ответственность — в случае аварии тебе будут вменять не только само повреждение (которое тоже будет ремонтироваться не по ценам низа рынка), но и упущенную выгоду
8) ну и главное — очень неприятные разборки, когда тебе звонят и говорят а вот тут в машине после вас повреждение сфоткали, при этом сам ты эту мелкую коцку пропустил и доказать свою невиновность никак не можешь.
у меня есть дорогущий джип за 4млн, оборудованный в экспедиционник. стоит в гараже. а вот по мелочам туда сюда езжу на каршеринге. И что то все это начинает меня утомлять, думаю машину таки себе купить. Ищу недорогую но надежную машину уровня логана, чисто от дома и до поликлиники доехать.
K>У меня уже несколько лет назад большинство знакомых отказались от личного авто, т.к. каршеринг выходит дешевле и удобнее для них.
В каршеринге есть минусы:
1) порой приходится бегать по району
2) не везде его можно оставить
3) в пробках стоят дико не выгодно
4) машины иногда жутко не ухоженные, изцарапанные, с вмятинами, бамперами подвязанными на веревочку, иной раз с полуспущенными колесами и без зеркал заднего вида.
5) приходится терпеть чужие сопли, размазанные по торпеде
6) процесс аренды трудоемкий — все нужно снять, все нужно фоткать, не дай бог что пропустить, ночью хрен чего увидишь на этих фотках.
7) большая ответственность — в случае аварии тебе будут вменять не только само повреждение (которое тоже будет ремонтироваться не по ценам низа рынка), но и упущенную выгоду
8) ну и главное — очень неприятные разборки, когда тебе звонят и говорят а вот тут в машине после вас повреждение сфоткали, при этом сам ты эту мелкую коцку пропустил и доказать свою невиновность никак не можешь.
у меня есть дорогущий джип за 4млн, оборудованный в экспедиционник. стоит в гараже. а вот по мелочам туда сюда езжу на каршеринге. И что то все это начинает меня утомлять, думаю машину таки себе купить. Ищу недорогую но надежную машину уровня логана, чисто от дома и до поликлиники доехать.