Здравствуйте, prbasic, Вы писали:

G>>Но раз уже мы перешли к этой теме, то политические передачи я смотрю не всегда, делаю перерывы в несколько лет для "детокса".
P>То есть, осознаёте, что это токчисно, но возвращаетесь к просмотру. Ну что это? Это не паталогическая зависимость?

Ну потому что политические шоу несут не только токс, там много и годных идей есть. Иногда можно послушать, как умные люди дискутируют на острые темы, и вообще, такие шоу все же помогают понять общий дискурс. Совсем "изолироваться" от этого я не хочу.

G>>Больше половины ТВ-каналов, наоборот, показывают науку, путешествия, богословие — это очень спокойные каналы.
P>Слушайте. Я когда в гостях тогда новости смотрел, я офигел от того, что они умудрились манипуляцию свою засунуть даже В ПРОГНОЗ ПОГОДЫ. КАРЛ. В ПРОГНОЗ ПОГОДЫ!!! Натурально, штамповали мозг в прогнозе погоды.

А в ютубе каждый второй ролик имеет рекламную интеграцию. Ты тоже бесишься от этого?
Я вот игнорирую и то и другое, и думаю, большинство людей тоже не глупые и не воспринимают "интеграции" напрямую.
Понятное дело, что ТВ — это пропагандистская площадка, это естественно. Есть же ленинская диалектика, у всех площадок свои издержки. Не может быть СМИ-площадки, которая является "идеальной".

G>>В отличие от YouTube, где авторы роликов, наоборот, стараются завлечь тебя кликбейтными заголовками, и сами ролики обычно имеют агрессивную подачу.
P>Вы, наверное, какой-то другой YouTube смотрите. Меня начинают терзать сомнения, может вы просто любите агрессивную подачу, поэтому и новости — норм, и алгоритм вам её и подпихивает? Попробюуйте сами поискать, может и контент дургой будет. Да только он скучным может показаться после адреналиново-агрессивного.

Ну так жизнь сейчас такая, что многие темы "агрессивны". А ты, получается, вообще от мира отстал, раз до сих пор искренне считаешь, что в Ютубе и прочих известных площадках (Вики, Фейсбук) нет пропаганды?
И ты до сих пор умудряешься получать в ютубе только "спокойный" контент без кликбейта? Если не секрет, какие темы ты смотришь на ютубе?

Здравствуйте, prbasic, Вы писали:

G>>Но раз уже мы перешли к этой теме, то политические передачи я смотрю не всегда, делаю перерывы в несколько лет для "детокса".
P>То есть, осознаёте, что это токчисно, но возвращаетесь к просмотру. Ну что это? Это не паталогическая зависимость?

Ну потому что политические шоу несут не только токс, там много и годных идей есть. Иногда можно послушать, как умные люди дискутируют на острые темы, и вообще, такие шоу все же помогают понять общий дискурс. Совсем "изолироваться" от этого я не хочу.

P>Ну ладно, у меня нет разбивки и исследований по гормонам во время просмотра, поэтому не готов продолжать на таком уровне. Надеюсь, когда-нибудь это исследуют.

Ты реально из прошлого века)) Уже ни для кого не секрет, что когда ты листаешь ленту, в том числе ютуба, ты уже на когнитивно-психологическом крючке. Это уже настолько не секрет, что ряд страны уже думает о том, что это надо запретить, т.к. такие алгоритмы являются жёсткой эксплуатацией твоей психофизиологии как раз в стиле твоей аналогии с "ПАВ".

G>>Больше половины ТВ-каналов, наоборот, показывают науку, путешествия, богословие — это очень спокойные каналы.
P>Слушайте. Я когда в гостях тогда новости смотрел, я офигел от того, что они умудрились манипуляцию свою засунуть даже В ПРОГНОЗ ПОГОДЫ. КАРЛ. В ПРОГНОЗ ПОГОДЫ!!! Натурально, штамповали мозг в прогнозе погоды.

А в ютубе каждый второй ролик имеет рекламную интеграцию. Ты тоже бесишься от этого?
Я вот игнорирую и то и другое, и думаю, большинство людей тоже не глупые и не воспринимают "интеграции" напрямую.
Понятное дело, что ТВ — это пропагандистская площадка, это естественно. Есть же ленинская диалектика, у всех площадок свои издержки. Не может быть СМИ-площадки, которая является "идеальной".

G>>В отличие от YouTube, где авторы роликов, наоборот, стараются завлечь тебя кликбейтными заголовками, и сами ролики обычно имеют агрессивную подачу.
P>Вы, наверное, какой-то другой YouTube смотрите. Меня начинают терзать сомнения, может вы просто любите агрессивную подачу, поэтому и новости — норм, и алгоритм вам её и подпихивает? Попробюуйте сами поискать, может и контент дургой будет. Да только он скучным может показаться после адреналиново-агрессивного.

Ну так жизнь сейчас такая, что многие темы "агрессивны". А ты, получается, вообще от мира отстал, раз до сих пор искренне считаешь, что в Ютубе и прочих известных площадках (Вики, Фейсбук) нет пропаганды?
И ты до сих пор умудряешься получать в ютубе только "спокойный" контент без кликбейта? Если не секрет, какие темы ты смотришь на ютубе?