Сообщение Re[15]: Смотреть ТВ или не смотреть ТВ от 29.04.2026 15:07
Изменено 29.04.2026 15:15 gyraboo
Re[15]: Смотреть ТВ или не смотреть ТВ
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
G>>Пенроуза я тоже люблю, но он имеет много сомнительных с точки зрения науки гипотез, даже в среде учёных у него неоднозначное реноме.
G>>... как определить правильную пирамиду питания? Т.к. тема правильного питания более насущна и близка к жизни.
P>Я даже не знал, что такаое есть. Не знаю как её определить. И ТВ здесь точно не поможет.
А почему нет? На НТВ есть, например, такая программа, как "Живая еда". В ней достаточно взвешенно, с опорой на научные данные, рассказывают про питание.
Ну или даже в программе Малышевой много годноты по поводу питания.
Я уже не говорю про док. фильмы про еду на научно-популярных каналах. Чем они тебя не устраивают?
Не подпадаешь ли ты сам под принцип WYSIATI ("что ты видишь, то и есть") из книги?
1. Ты не смотришь научпоп-передачи про еду по ТВ
2. В твоем видимом мире нет примеров достоверных ТВ-передач про еду
3. Ты делаешь вывод, что на ТВ вообще нет ничего достоверного про еду
G>>Пенроуза я тоже люблю, но он имеет много сомнительных с точки зрения науки гипотез, даже в среде учёных у него неоднозначное реноме.
G>>... как определить правильную пирамиду питания? Т.к. тема правильного питания более насущна и близка к жизни.
P>Я даже не знал, что такаое есть. Не знаю как её определить. И ТВ здесь точно не поможет.
А почему нет? На НТВ есть, например, такая программа, как "Живая еда". В ней достаточно взвешенно, с опорой на научные данные, рассказывают про питание.
Ну или даже в программе Малышевой много годноты по поводу питания.
Я уже не говорю про док. фильмы про еду на научно-популярных каналах. Чем они тебя не устраивают?
Не подпадаешь ли ты сам под принцип WYSIATI ("что ты видишь, то и есть") из книги?
1. Ты не смотришь научпоп-передачи про еду по ТВ
2. В твоем видимом мире нет примеров достоверных ТВ-передач про еду
3. Ты делаешь вывод, что на ТВ вообще нет ничего достоверного про еду
Re[15]: Смотреть ТВ или не смотреть ТВ
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
G>>Пенроуза я тоже люблю, но он имеет много сомнительных с точки зрения науки гипотез, даже в среде учёных у него неоднозначное реноме.
G>>... как определить правильную пирамиду питания? Т.к. тема правильного питания более насущна и близка к жизни.
P>Я даже не знал, что такаое есть. Не знаю как её определить. И ТВ здесь точно не поможет.
А почему нет? На НТВ есть, например, такая программа, как "Живая еда". В ней достаточно взвешенно, с опорой на научные данные, рассказывают про питание.
Ну или даже в программе Малышевой много годноты по поводу питания.
Я уже не говорю про док. фильмы про еду на научно-популярных каналах. Чем они тебя не устраивают?
Не подпадаешь ли ты сам под принцип WYSIATI ("что ты видишь, то и есть") из книги?
1. Ты не смотришь научпоп-передачи про еду по ТВ
2. В твоем видимом мире нет примеров достоверных ТВ-передач про еду
3. Ты делаешь вывод, что на ТВ вообще нет ничего достоверного про еду
Ну и если "критикуешь-предлагай", какой бы твой ответ меня устроил? Ну, если бы ты задействовал систему 2 в своём ответе, т.е. перечислил бы репрезентативный список ("репрезентативный" согласно книги) ТВ каналов, на которых выходят передачи и фильмы про еду, и затем по репрезентативному списку этих фильмов/передач показал бы, что действительно, эти программы недостоверно передают информацию о еде.
G>>Пенроуза я тоже люблю, но он имеет много сомнительных с точки зрения науки гипотез, даже в среде учёных у него неоднозначное реноме.
G>>... как определить правильную пирамиду питания? Т.к. тема правильного питания более насущна и близка к жизни.
P>Я даже не знал, что такаое есть. Не знаю как её определить. И ТВ здесь точно не поможет.
А почему нет? На НТВ есть, например, такая программа, как "Живая еда". В ней достаточно взвешенно, с опорой на научные данные, рассказывают про питание.
Ну или даже в программе Малышевой много годноты по поводу питания.
Я уже не говорю про док. фильмы про еду на научно-популярных каналах. Чем они тебя не устраивают?
Не подпадаешь ли ты сам под принцип WYSIATI ("что ты видишь, то и есть") из книги?
1. Ты не смотришь научпоп-передачи про еду по ТВ
2. В твоем видимом мире нет примеров достоверных ТВ-передач про еду
3. Ты делаешь вывод, что на ТВ вообще нет ничего достоверного про еду
Ну и если "критикуешь-предлагай", какой бы твой ответ меня устроил? Ну, если бы ты задействовал систему 2 в своём ответе, т.е. перечислил бы репрезентативный список ("репрезентативный" согласно книги) ТВ каналов, на которых выходят передачи и фильмы про еду, и затем по репрезентативному списку этих фильмов/передач показал бы, что действительно, эти программы недостоверно передают информацию о еде.