Сообщение Re[17]: Смотреть ТВ или не смотреть ТВ от 29.04.2026 18:00
Изменено 29.04.2026 18:23 gyraboo
Re[17]: Смотреть ТВ или не смотреть ТВ
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
G>>Ну в общем у меня пока складывается впечатление, что эта книга "Думай медленно, решай быстро" — такая же шляпа, как вообще любая идея рационализации реальной жизни. Такая же бессмысленная штука, как,
P>Нобелевские лауреаты пишут всякие "шляпы".
Нобелевский лауреат признан в науке. Но какая тут связь с реальной жизнью? Этот тезис (перенос авторитета на другую область, в книге это когнитивное заблуждение называется "эффект ореола") уже давно был опровергнут и является скорее инструментом демагогии, чем рациональным доводом.
Я не критикую всю книгу, в ней много годноты, например, известные методы эристики и когнитивные искажения. Но я критикую общий подход, что реальную жизнь можно перманентно подвергать анализу по системе 2.
G>>Ну в общем у меня пока складывается впечатление, что эта книга "Думай медленно, решай быстро" — такая же шляпа, как вообще любая идея рационализации реальной жизни. Такая же бессмысленная штука, как,
P>Нобелевские лауреаты пишут всякие "шляпы".
Нобелевский лауреат признан в науке. Но какая тут связь с реальной жизнью? Этот тезис (перенос авторитета на другую область, в книге это когнитивное заблуждение называется "эффект ореола") уже давно был опровергнут и является скорее инструментом демагогии, чем рациональным доводом.
Я не критикую всю книгу, в ней много годноты, например, известные методы эристики и когнитивные искажения. Но я критикую общий подход, что реальную жизнь можно перманентно подвергать анализу по системе 2.
Re[17]: Смотреть ТВ или не смотреть ТВ
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
G>>Ну в общем у меня пока складывается впечатление, что эта книга "Думай медленно, решай быстро" — такая же шляпа, как вообще любая идея рационализации реальной жизни. Такая же бессмысленная штука, как,
P>Нобелевские лауреаты пишут всякие "шляпы".
Нобелевский лауреат признан в науке. Но какая тут связь с реальной жизнью? Этот тезис (перенос авторитета на другую область, в книге это когнитивное заблуждение называется "эффект ореола") уже давно был опровергнут и является скорее инструментом демагогии, чем рациональным доводом.
Я не критикую всю книгу, в ней много годноты, например, известные методы эристики и когнитивные искажения. Но я критикую общий подход, что реальную жизнь можно перманентно подвергать анализу по системе 2. В реальности такой человек начинает жить в иллюзии, что он теперь стал национальным, а на самом деле начинает уходить от анализа или просто исключать из жизни целые пласты, неподдающиеся системе 2.
G>>Ну в общем у меня пока складывается впечатление, что эта книга "Думай медленно, решай быстро" — такая же шляпа, как вообще любая идея рационализации реальной жизни. Такая же бессмысленная штука, как,
P>Нобелевские лауреаты пишут всякие "шляпы".
Нобелевский лауреат признан в науке. Но какая тут связь с реальной жизнью? Этот тезис (перенос авторитета на другую область, в книге это когнитивное заблуждение называется "эффект ореола") уже давно был опровергнут и является скорее инструментом демагогии, чем рациональным доводом.
Я не критикую всю книгу, в ней много годноты, например, известные методы эристики и когнитивные искажения. Но я критикую общий подход, что реальную жизнь можно перманентно подвергать анализу по системе 2. В реальности такой человек начинает жить в иллюзии, что он теперь стал национальным, а на самом деле начинает уходить от анализа или просто исключать из жизни целые пласты, неподдающиеся системе 2.