Здравствуйте, koenig, Вы писали:

N>Союз-5 в настоящих реалиях абсолютно бессмысленная ракета, если не считать поддержку квалификации ИТР.
K>а ничего важнее этого на данном этапе развития и нету
Если это единственное соображения, то почему не Ангара? Она по крайне мере может вывести нечто похожее на Протон.

K>способный на ГСО вывести что-то типа мусорного ведра?
Современный ГСО спутники 6т+, Союз5 тоже не справится. Это даже не говоря о том что РФ их делать не умеет (Ямал был построен с Thales), а те которые умеет (<3т) вывозит Союз.

N>>а для 1% десятилетия мучили Ангару.
K>Ангара была ошибкой, о чем им десятилетиями говорили. Так бывает, Штаты вон СЛС прямо ща мучают при живом Маске хотя им тоже всю дорогу говорят бросить бяку. Слава богу что помимо Ангары сделали запасной вариант.
Что значит "ошибка"? Очень дорого? Если делать одну ракету в пятилетку, то как может быть по другому? И в чем отличие с Союзом5? Они обе будут так летать.

N>> У Маска с Безосом ракеты намного лучше.
K>Согласно этой логике Безосу нужно срочно прекратить свои проекты, а ты его в пример ставишь.
Давай найдем несколько отличий:
а) Безос тратит свои деньги
б) У него получилось на данный момент сделать лучшую ракету в мире, a не повторит ракету из ранних 90-х
с) У него есть доступ к рынку
д) У него есть нагрузка для вывода
продолжать?

Здравствуйте, novitk, Вы писали:

N>>Союз-5 в настоящих реалиях абсолютно бессмысленная ракета, если не считать поддержку квалификации ИТР.
K>>а ничего важнее этого на данном этапе развития и нету
Если это единственное соображения, то почему не Ангара? Она по крайне мере может вывести нечто похожее на Протон.

K>>способный на ГСО вывести что-то типа мусорного ведра?
Современный ГСО спутники 6т+, Союз5 тоже не справится. Это даже не говоря о том что РФ их делать не умеет (Ямал был построен с Thales), а те которые умеет (<3т) вывозит Союз.

K>>Ангара была ошибкой, о чем им десятилетиями говорили.
Что значит "ошибка"? Очень дорого? Если делать одну ракету в пятилетку, то как может быть по другому? И в чем отличие с Союзом5? Они обе будут так летать.

K>>Так бывает, Штаты вон СЛС прямо ща мучают при живом Маске хотя им тоже всю дорогу говорят бросить бяку. Слава богу что помимо Ангары сделали запасной вариант.
СЛС — это чисто политическое решение "нам надо вернуться на луну перед китайцами". Технологической ценности ноль.

K>>Согласно этой логике Безосу нужно срочно прекратить свои проекты, а ты его в пример ставишь.
Давай найдем несколько отличий:
а) Безос тратит свои деньги
б) У него получилось сделать на данный момент лучшую ракету в мире, a не повторит ракету из ранних 90-х
с) У него есть доступ к рынку
д) У него есть нагрузка для вывода
N>продолжать?