Информация об изменениях

Сообщение Re[6]: Оцените решение задачи от 15.10.2014 15:59

Изменено 15.10.2014 16:01 Evgeny.Panasyuk

Здравствуйте, slava_phirsov, Вы писали:

PM>>емнип это авторы Java оправдывались почему у них нет беззнаковых целых

_>А мне наоборот припоминается, что это Страуструп в своем талмуде писал такое. Вот нет под рукой, дойду до него — дам точную ссылку :-
Страуструп да, писал и говорил нечто подобное.
Но если уж и апеллировать к авторитетам, то в области алгоритмов C++ нужно ровняться на Степанова — он спокойно использует беззнаковые, и ЕМНИП даже рекомендовал в одной из лекций
Автор: andyp
Дата: 17.07.13
.
Использование знаковых целых, там где по смыслу подходят беззаконные (да ещё и имеют большую "ёмкость") — это что-то из области babysitting'а, причём не особо удачного. Если уж нужна нянька — то тогда уже брать safe int и им подобные.
Re[6]: Оцените решение задачи
Здравствуйте, slava_phirsov, Вы писали:

PM>>емнип это авторы Java оправдывались почему у них нет беззнаковых целых

_>А мне наоборот припоминается, что это Страуструп в своем талмуде писал такое. Вот нет под рукой, дойду до него — дам точную ссылку

Страуструп да, писал и говорил нечто подобное.
Но если уж и апеллировать к авторитетам, то в области алгоритмов C++ нужно равняться на Степанова — он спокойно использует беззнаковые, и ЕМНИП даже рекомендовал в одной из лекций
Автор: andyp
Дата: 17.07.13
.
Использование знаковых целых, там где по смыслу подходят беззаконные (да ещё и имеют большую "ёмкость") — это что-то из области babysitting'а, причём не особо удачного. Если уж нужна нянька — то тогда уже брать safe int и им подобные.