Здравствуйте, Lorenzo_LAMAS, Вы писали:
L_L>Знаешь, так как язык С поменьше и попроще чем С++, остается только пихать в тест дикие программы.
Дело не в этом.
В C часто используются конструкции, которые практически никогда не применяются в C++.
Например массив указателей на функции, принимающие указатели на массив функций с дикими параметрами и возвращающие указатель на не менее дикую функцию.
И инициализация таких массивов через списки параметров.
Здравствуйте, folk, Вы писали:
F>Согласен, выглядит это загадочно И 2.0 за Problem-Solving меня ужасно расстраивает
А вот что пишут про Анатолий Широков 4.46
Strengths
Basic Structure and Syntax
C++ Class
Class Member Functions
Weak Areas
None Noted
Sub-Category Scores
Conceptual 4.0
Problem-Solving 4.0
Вот это действительно загадочно.
... << RSDN@Home 1.1.3 beta 1 >>
Пусть это будет просто:
просто, как только можно,
но не проще.
(C) А. Эйнштейн
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
ME>>Да вот ума не приложу, где же прокололся... Попробую может быть еще...
А>Какое среднее время ответа на вопрос у тебя было, если не секрет?
Ты думаешь, что оценка зависит от скорости ответа тоже?
Интересно...
Re[11]: Фанатам тестов по С++ :)
От:
Аноним
Дата:
02.07.04 13:27
Оценка:
P>Ты думаешь, что оценка зависит от скорости ответа тоже? P>Интересно...
Я думаю, что называя свою оценку еще полезно и время указать, чтобы увидеть, как быстро человек думает
Здравствуйте, kvas, Вы писали:
K>Здравствуйте, PM, Вы писали:
PM>>Интересно, чем объясняется преобладние русских имен в топе? Русские программисты действительно самые крутые в мире или просто остальные фигней меньше страдают?
PM>>Хотя, судя по максимальному значению у индусов (4.72) я склоняюсь в пользу первого варианта
K>Думаю, баллы выше 4.7 сравнивать не имеет смысла. Imho, в данном случае, больший вклад вносят не знания, а побочные факторы. Надо тестировать на более сложных вопросах.
Полностью согласен, там много вопросов на внимательность, а не на знание С++. Тем более что кажется нет никаких запретов пройти его еще раз (и еще, ... ), мне стало просто лень проверять эту теорию до конца. Раньше кажется у людей с 5.0 было написано что они проходили больше 3-х раз за последний месяц.
Здравствуйте, Astaroth, Вы писали:
A>Здравствуйте, Lorenzo_LAMAS, Вы писали:
L_L>>В течение 2 недель с сегодняшнего дня на Brainbench тесты бесплатны
A>2.94 в тесте по чистому С A>Это хорошо или плохо для закончившего 2й курс?
А 2.57 для человека три недели назад отпраздновавшего D'ный день рождения?
Здравствуйте, MaximE, Вы писали:
ME>postmaster wrote:
>> Ты думаешь, что оценка зависит от скорости ответа тоже? >> Интересно...
ME>не думаю, т.к. оценки слишком дискретные 5.0 — 4.91 — 4.87...
Здравствуйте, Interceptor, Вы писали:
I>Здравствуйте, Lorenzo_LAMAS, Вы писали:
L_L>>В течение 2 недель с сегодняшнего дня на Brainbench тесты бесплатны I>А где там регистрация???
И 2.0 за Problem-Solving меня ужасно расстраивает 
"Всё что не убивает нас, делает нас сильнее..."
