Re[6]: Почему .Net не задавил Java?
От: Head Ache  
Дата: 06.07.10 23:32
Оценка: +1
Здравствуйте, MxKazan, Вы писали:

MK>Во-первых, ДотНет — это не язык. Во-вторых, принимая что ДотНет как язык — это C#, ты глубоко заблуждаешься.


И какие же еще там языки? VB или CPP?
Ну-ну, попробуйте на этом г... поработать.
Требование совместимости со стандартными фичами CLI(фреймворка) как катком проезжает по изначально задуманной семантике языка. Так что в результате такого "скрещения" на выходе рогатый заяц с копытами. Сам по себе подход к фреймворку как "многоязычной" среде обо...лся и стоит в этом безнадежно увязнув по уши. Говорю об этом со знанием дела , как специалист по разгребанию тонн г...кода.

MK>Именно потому, что в случае C#: "новое в этот язык добавляют только после тщательного анализа".

Какое-то бестолковое втыкание всего, что:
— кажется "популярным" для менеджеров МС
— можно как-то успеть воткнуть, не выходя за рамки ограничений проекта.
Этот аккаунт покинут.
Re[2]: Почему .Net не задавил Java?
От: Head Ache  
Дата: 07.07.10 01:41
Оценка:
Здравствуйте, ora, Вы писали:

ora>Java почти вдвое быстрее .Net


Эти тесты — детские игрушки.
На серьезных машинах реализована аппаратная поддержка жавы.
А МС, кажется, перпендикулярным курсом движется — предлагая в довесок к встроенным тормозам "виртуальные процессоры",
"виртуальные ОС" — бред какой-то...
Этот аккаунт покинут.
Re[12]: Ответь на выделенный вопрос ;)
От: Head Ache  
Дата: 07.07.10 02:44
Оценка:
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>А ты внимательно прочти топик. Мне лень для тебя стараться и цитировать.


Армяне — лучше чем грузины!
Лучше чем?
Чем грузины!

А если серьезно — когда дело доходит до демонстрации реальных аргументов,
нетчики всегда так и продолжают нести какой-то рекламный бред, обычно даже не понимая, какие именно утверждения требуются в данном контексте.
Этот аккаунт покинут.
Re[3]: Почему .Net не задавил Java?
От: Head Ache  
Дата: 07.07.10 02:51
Оценка:
Здравствуйте, tyger, Вы писали:

T>Более того, в некоторых банках Java даже не начиналась, а сразу наступил .NET


Ни жава, ни нет большинству банков нах не упали — нужны законченные решения.
А вот по ним уже есть смысл поднять статистику.
Только вот как-то всем лениво?..
Этот аккаунт покинут.
Re[4]: Почему .Net не задавил Java?
От: Head Ache  
Дата: 07.07.10 06:19
Оценка: -1
Здравствуйте, vladimir.vladimirovich, Вы писали:

VV>А я знаю аж целых 7 человек лично, которые не на форуме и 2 человек, с которыми и лично знаком и в форуме вижу, которые вполне себе на .NET пишут/писали для/в банках. Тенденция однако!


На самом деле это индифферентная к изменениям среда.
Там глубоко пох на чем писать — берут очередную студию от мс и вперед.
С одинаковым успехом можно и на фреймворке 4, и на делфи 6, и на vb 3. Разницы практически не видно. Ни по качеству, ни по времени.
Ну, если проблемы совместимости — значит, мля, ищут совместимую студию.
Предпочтение платформ от мс — пожалуй, следствие ненавязчивой рекламы в сочетании с нежеланием искать более эффективные решения (и вообще думать вредно).
Этот аккаунт покинут.
Re[4]: Почему .Net не задавил Java?
От: Ikemefula Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 07.07.10 07:42
Оценка:
Здравствуйте, Head Ache, Вы писали:

T>>Более того, в некоторых банках Java даже не начиналась, а сразу наступил .NET


HA>Ни жава, ни нет большинству банков нах не упали — нужны законченные решения.


А пацаны то и не знают
Re[2]: Почему .Net не задавил Java?
От: Head Ache  
Дата: 07.07.10 07:47
Оценка:
Здравствуйте, FR, Вы писали:

FR>Потому что их обоих скоро обратно задавит Си http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html


Подозреваю, статистика сильно подорвана веб-серверами, также линуксами и прочими ядро-дрово-писателями.
А вот меня там нет и много кого там тоже нет.
Этот аккаунт покинут.
Re[5]: Почему .Net не задавил Java?
От: Head Ache  
Дата: 07.07.10 08:07
Оценка:
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>А пацаны то и не знают


А насчет статистику собрать?
Я как бы уже лет 5 как вне этой тематики, не знаю, что щас там курят RS, CFT, diasoft?
Помню, "бифит" вроде на жаве был?
поиск примерно такую фигню дает
http://www.cnews.ru/reviews/free/banks2009/articles/dbo5.shtml
осталось узнать что на чем было
Этот аккаунт покинут.
Re[6]: Почему .Net не задавил Java?
От: Ikemefula Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 07.07.10 10:16
Оценка:
Здравствуйте, Head Ache, Вы писали:

HA>Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:


I>>А пацаны то и не знают


HA>А насчет статистику собрать?

HA>Я как бы уже лет 5 как вне этой тематики, не знаю, что щас там курят RS, CFT, diasoft?

С этого и начинать надо.
Re[3]: доходит уже до смешного...
От: Head Ache  
Дата: 07.07.10 13:08
Оценка:
iPhone поддерживает Java несмотря на отрицание Стива Джобса
http://vsesmi.ru/news/793886/
Этот аккаунт покинут.
Re: Системы реального времени: от Linux к Java
От: Head Ache  
Дата: 07.07.10 13:28
Оценка: 5 (2)
субж
http://www.osp.ru/text/print/302/8112510.html

Как говорил Джоэл Спольски, "они даже не понимают, насколько отстали".
Этот аккаунт покинут.
Re[7]: Почему .Net не задавил Java?
От: legogogo  
Дата: 07.07.10 21:58
Оценка:
Вспомнилась одна притча из старого фильма:

Вылупившийся птенец сидел в гнезде и стало ему интересно, что там за краем гнезда. Он подошёл к краю гнезда, наклонился и... выпал из гнезда, на земле ему стало холодно и он начал жалобно чирикать. На его удачу мимо шла корова, он пожелела птенца и навалила на него кучу навоза, птенцу стало тепло и он успокоился. Через некоторое время он опять начал чирикать, но мимо шёл волк который заметил птенца, достал его из кучи навоза отряхнул и... съел.
Мораль: если ты сидишь в говне сиди и не вякай.
Компьютер — это конечный автомат. Потоковое программирование нужно тем, кто не умеет программировать конечные автоматы (c) Алан Кокс
Re[8]: Почему .Net не задавил Java?
От: Head Ache  
Дата: 07.07.10 23:08
Оценка:
Здравствуйте, legogogo, Вы писали:

L>Вспомнилась одна притча из старого фильма:


L>Вылупившийся птенец сидел в гнезде и стало ему интересно, что там за краем гнезда. Он подошёл к краю гнезда, наклонился и... выпал из гнезда, на земле ему стало холодно и он начал жалобно чирикать. На его удачу мимо шла корова, он пожелела птенца и навалила на него кучу навоза, птенцу стало тепло и он успокоился. Через некоторое время он опять начал чирикать, но мимо шёл волк который заметил птенца, достал его из кучи навоза отряхнул и... съел.

L>Мораль: если ты сидишь в говне сиди и не вякай.

Узнаю нетчика!
Конструктивный ответ мозг позволяет породить. Или там уже навсегда ступор.
Этот аккаунт покинут.
Re: Почему .Net не задавил Java?
От: TimurSPB Интернет  
Дата: 07.07.10 23:17
Оценка:
В моей практике потому что .NET не запускается под Linux. Если что, то про Mono я знаю.
Make flame.politics Great Again!
Re[7]: Не дождешься статистики...
От: Head Ache  
Дата: 08.07.10 00:01
Оценка: :)
Сделал небольшую прогулку по их сайтам,
раздел "вакансии"

R-Style Softlab: Java, С/С++, VBScript, JavaScript, SQL server
Diasoft: Java, J2EE, опять Java,J2EE, Delphi 7, T-SQL, PL-SQL, раз попалось "желательно C# или VB.NET"
ЦФТ: ORACLE, PL-SQL, Oracle Reports, C++, Java, VB, VBA

Что и требовалось доказать: в серьезных системах net не нужен.
Ну, пионеры могут писать на чем угодно.
Этот аккаунт покинут.
Re[8]: Не дождешься статистики...
От: Ikemefula Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 08.07.10 11:45
Оценка:
Здравствуйте, Head Ache, Вы писали:

HA>Что и требовалось доказать: в серьезных системах net не нужен.

HA>Ну, пионеры могут писать на чем угодно.

А пацаны то не знают
Re[8]: Не дождешься статистики...
От: Codechanger Россия  
Дата: 09.07.10 11:04
Оценка:
Здравствуйте, Head Ache, Вы писали:

HA>Что и требовалось доказать: в серьезных системах net не нужен.

HA>Ну, пионеры могут писать на чем угодно.

Why do Java programmers wear glasses? Because they cant see sharp.

Теперь по теме.
1. Про опубликованную выше статью. Статьям, описывающим технологии IBM, где автором является сотрудник IBM, как-то не очень верится.
2. Спор Java vs Net длится уже дофига времени с переменным успехом.
3. Под Windows лучше .Net платформы нет(я имею в виду разработку десктопных приложений).
4. Оскорблять оппонента в споре при отсутствии внятных аргументов — достаточно типичный ход для Java — программистов. Религия, знаете ли, обязывает.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.