I>Да можно делать, я ж не спорю, я тоже делал. Порок не "высоковат" а "слишком высокий". Чем ExtJS не угодил ? В ём вроде все предельно просто и рич UI клепается на раз.
Как у ExtJS с биндингом листа к списку из, хотя бы, тысячи айтемов? Все еще те же дикие тормоза?
Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
ЕА>Ну вроде логично все — событие полного сброса для этого и сделано — сообщает о неких глобальных изменениях, при которых проще в интерфейсе все перестроить, чем искать что изменилось. Что не устраивает-то?
Странно, кстати, что выбрано именно это. К ObservableCollection есть гораздо более серьезная претензия — отсутствие возможности частичного изменения элементов и VirtualMode. Приходится клепать свои костыли вокруг для перфоманса.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Здравствуйте, michae1, Вы писали:
M>>>>(В использоваии MTA модели не больше сложности, чем в любой многопоточной программе.) I>>>И часто у тебя встречается маршалинг в любых многопоточных программах ?
M>>Ну попробуй написать потокобезопасный локальный сервер (без COM), который будет данные, скажем, через pipe гонять и обмениваться управляющими командами с клиентами, вот и посмотрим насколько это будет "легче" сделать без COM.
I>Есть классная вещь для этого, WCF называется. Легко и просто.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>А почему эти же самые руки не мешают работать другим технологиям ? Странно, да ? А может это фича такая — зависимость от ЧФ ?
Я без понятия подо что там заточены руки ваших админов. Наши админы свои задачи решают и дают нам программистам возможность не думать в дальнейшем о проблемах межбраузерной несовместимости и не париться с таким нетипизированным овном как JS.
Если SL работает, то он работает везде одинаково. А работает он как минимум везде, где мне когда-либо было нужно. И хватит уже тролить на эту тему. Только законченному фанату с промытыми мозгами не понятно, что как технология JS+CSS в сравнении с SL — это позапрошлый век.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Здравствуйте, drewet, Вы писали:
IT>>>Кто тебе сказал, что JS не надо допиливать под каждый новый браузер? Ты в курсе сколько кода для совместимости написано в том же jQuery. А SL работает везде ожидаемо одинаково. D>>То есть нигде не работает? А то я уже задолбался... чуть что — "Ля-ля тополя, нужен сервелат." Его че, как открываешь страничку где используется SL нужно каждый раз устанавливать?
IT>Давай обойдёмся без вот этого тупого тролинга. У меня вообще ни разу не было проблем с "как открываешь страничку где используется SL нужно каждый раз". Просто никогда. Речь идёт о большой финансовой компании и моим юзером может быть практически любой из десятков тысяч её работников по всему миру. То, что у тебя такие проблемы лично мне говорит прежде всего о кривых ручках ваших админов.
Родной мой, а ты где здесь тупой троллинг увидел, я уже закалупался, когда захожу на сайт не помню точно как называется, но вроде techday нау-мынау... и постоянно мне заявляет, что мне надо установить сервелат...
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Если SL работает, то он работает везде одинаково. А работает он как минимум везде, где мне когда-либо было нужно.
На iPad'е топ-менеджмента?
Здравствуйте, drewet, Вы писали:
D>Родной мой, а ты где здесь тупой троллинг увидел, я уже закалупался, когда захожу на сайт не помню точно как называется, но вроде techday нау-мынау... и постоянно мне заявляет, что мне надо установить сервелат...
Ну так установи один раз? Тот же флешплеер, наверное, каждый месяц по пять раз обновляешь, а один раз сильверлайт установить в лом. Видимо тогда не будет повода здесь потролить.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
D>>Родной мой, а ты где здесь тупой троллинг увидел, я уже закалупался, когда захожу на сайт не помню точно как называется, но вроде techday нау-мынау... и постоянно мне заявляет, что мне надо установить сервелат... IT>Ну так установи один раз? Тот же флешплеер, наверное, каждый месяц по пять раз обновляешь, а один раз сильверлайт установить в лом. Видимо тогда не будет повода здесь потролить.
А у меня на Mac OS он ну ваааще не работает.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Здравствуйте, drewet, Вы писали:
D>>Родной мой, а ты где здесь тупой троллинг увидел, я уже закалупался, когда захожу на сайт не помню точно как называется, но вроде techday нау-мынау... и постоянно мне заявляет, что мне надо установить сервелат...
IT>Ну так установи один раз? Тот же флешплеер, наверное, каждый месяц по пять раз обновляешь, а один раз сильверлайт установить в лом. Видимо тогда не будет повода здесь потролить.
Мда... Не надо думать, ты здесь один Д'Артаньян. Если бы я один раз установил и в последующие разы все было ОК, я бы даже и не думал сюда писать.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
IT>>Если SL работает, то он работает везде одинаково. А работает он как минимум везде, где мне когда-либо было нужно. C>На iPad'е топ-менеджмента?
Да, да. Топ-менеджмент просто изнывает от необходимости высокоинтеррактивных приложений. Так ему и хочется по клавишам постучать и данных повводить. Твой топ-менеджмент заставить тебя сделать одну кнопку — "сделать зашибись", по нажатию на которой можно нагенерить ему хучу тупого html-я, хоть вагон.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, drewet, Вы писали:
IT>>Ну так установи один раз? Тот же флешплеер, наверное, каждый месяц по пять раз обновляешь, а один раз сильверлайт установить в лом. Видимо тогда не будет повода здесь потролить. D>Мда... Не надо думать, ты здесь один Д'Артаньян. Если бы я один раз установил и в последующие разы все было ОК, я бы даже и не думал сюда писать.
В том то и дело, что я здесь не один Д'Артаньян. Похоже тут все Д'Артаньяны, кроме тебя.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Re[39]: Стивен Синофски: MS, давай, до свидания! (доп.)
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
C>>Вот он и не работает, на retina-display. НС>Багрепорт уже отправил?
Это известная проблема, не у одного меня.
Ну и на Линуксе оно тоже нормально не работает вообще. Moonlight глючит чуть менее, чем в 100% случаев.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
ГВ>>, с какой стороны ни посмотри. Даже выкидывание WPF и SL можно объяснить тем, что им найдена замена и не где-нибудь, а аж на уровне базовых API. НС>Нет им никакой замены. WinRT UI жестко ограничен рамками метро, с WPF и SL он не пересекается.
Зато он один и внедрён на нижний уровень всех вариаций Win8, а не добавлен в виде посторонних сервисов. Не знаю кому как, но такое воплощение вызывает больше доверия. Ограничения тоже понятны, но тем не менее.
ГВ>>Откуда тогда разговоры о распылении усилий? НС>Оттуда, что задача декларативного метроподобного UI уже была решена в рамках Windows Phone. При этом, что характерно, совместимость с SL там обеспечена максимальная, в отличие от WinRT.
Вот именно — решена там, решена сям, а WinRT — единая платформа для всех. По-моему, вполне рациональный подход, не? И если WinRT позиционируется в первую очередь для мобильных платформ, то тем более объяснимо: у Google свой стор+API, у Apple — свой, а MS чем хуже? У неё тоже свой стор со своими приложениями под свой API, идите все на фиг. Притом API от MS можно использовать даже на десктопе. Profit!
ГВ>> Или это из-за того, что теперь кто-то придумал новый велосипед, которым срочно будут заменять WinRT? НС>Велосипед это WinRT.
Извини, но это чушь. Выходит, что несколько параллельных похожих друг на друга реализаций — это хорошо, а одна общая замена для них — плохо? Нет, я не против тысячи цветов, но это... До абсурда тоже не надо доводить. Или сейчас для очередного утешения чьего-то самолюбия снова начнут плодить нечто: "такое, но не такое, а чуть другое, хотя и похожее, но точно лучше, чем в некоторых случаях"?
Я знаю только две бесконечные вещи — Вселенную и человеческую глупость, и я не совсем уверен насчёт Вселенной. (c) А. Эйнштейн
P.S.: Винодельческие провинции — это есть рулез!
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
P>>>А, к примеру, KDevelop под Убунтой об этом знает или ему забыли рассказать? V>>Что он должен знать? Прекрасно работает из под гнома.
P>Ну ясное дело — "у меня все работает" (с), кто бы сомневался.
Попробуй запустить хотя бы раз KDE-десктоп, чтобы убедиться, что он работоспособен, а потом переключись обратно в гном.
Здравствуйте, Aлeкceй, Вы писали:
V>>Это баги, а не принципиально ломающие изменения. A>Это баги при обновлении, т.е. они ломают совместимость чего-то с чем-то.
Баги можно починить. А Win8 уже не починишь.
V>>Я пользуюсь не гномом/kde, а приложениями. A>А в вин8 вы пользуетесь не приложениями?
В Win8 они не дают пользоваться другими приложениями, пока сами активны.
Таки зря отказались от перекрывающихся окошек...
ИМХО, достаточно было подкрутить умолчательный лейаут окошеки всё, а не навязвать его отсутствие.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
