Здравствуйте, iLikeCookies, Вы писали:
LC>WinRT как раз таки с технической точки зрения отличная штука! И Синофски — мужик, сделал свое дело на 5+
Синовский конечно мужик. Но проблема в другом — он окончательно задавил все инновации, которых и так негусто у МС. Хорошо хоть Розлин поздно уже было закрывать, а то сидели бы мы с toolchain 20 летней давности.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Aлeкceй, Вы писали:
A>>Возможно. Одна из них создавала руководила интерфейсом для вин7 и 8, а также ввела риббон.
НС>Кому только этот риббон не приписывают.
А как оно было на самом деле?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Синовский конечно мужик. Но проблема в другом — он окончательно задавил все инновации, которых и так негусто у МС. Хорошо хоть Розлин поздно уже было закрывать, а то сидели бы мы с toolchain 20 летней давности.
Какие инновации? Как раз его детище WinRT и является огромным шагом и реальной инновацией.
Здравствуйте, sysenter, Вы писали:
S>Глава подразделения Windows and Windows Live, вице-президент Microsoft Стивен Синофски сложил полномочия вскоре после запуска Windows 8. S>тут
НС>СОМ это не виндив, СОМ это Синовский персонально. Но, боюсь, WinRT это надолго — этот фарш не провернуть назад. С друнгой стороны, из секретных источников известно, что более 60% софта в винсторе на дотнете. Еще процентов 30 на JS. С++ это оставшиеся 10 процентов и в основном это проекты со старым сложным кодом.
Так это и без секретных источников понятно, тем более что сильверлайт\wpf отлично сортируется на винрт, сильверлайт так вообще почти 1 к 1.
Хотя я думал, что будет побольше 60%.
я не уверен, что MS выгоден его уход (с точки зрения PR) -- это бросает тень на Windows 8.
Более правдоподобно, что его просто хотели подвинуть в сторону, а он не согласился и ушел совсем.
Здравствуйте, dilmah, Вы писали:
D>я не уверен, что MS выгоден его уход (с точки зрения PR) -- это бросает тень на Windows 8. D>Более правдоподобно, что его просто хотели подвинуть в сторону, а он не согласился и ушел совсем.
Кто его хотел подвинуть? Да и зачем?
Здравствуйте, dilmah, Вы писали:
D>Более правдоподобно, что его просто хотели подвинуть в сторону, а он не согласился и ушел совсем.
Обычно об уходе экзеков публично говорят крайне политкорректно. И то, что Синовского уволили в один день без предупреждения, и лысый весьма однозначно сказал, что проблема именно в самом Синовском (а не как обычно, имярек решил тра-ля-ля тополя попробовать себя на новом поприще и т.д.), говорит о многом.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>СОМ это не виндив, СОМ это Синовский персонально. Но, боюсь, WinRT это надолго — этот фарш не провернуть назад. С друнгой стороны, из секретных источников известно, что более 60% софта в винсторе на дотнете. Еще процентов 30 на JS. С++ это оставшиеся 10 процентов и в основном это проекты со старым сложным кодом.
Это сразу понятно было, что большая часть будет на дотнете писаться. Это плюсовики смуту наводили, что теперь только на с++ все будет, а кроме игр, скорей всего, ничего и не будет.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
LC>>Какие инновации? Как раз его детище WinRT и является огромным шагом и реальной инновацией. НС>СОМ, скрещеный с дотнетными метаданными вместо type library — да, огромная инновация, просто прорывная.
Еще раз повторяю вопрос, какие инновации были задавлены Синофски?
А что ты предлагаешь вместо COM? Как бы ты, поступил на его месте?
