Здравствуйте, Свободу Анжеле Девис и Юрию Деточкину, Вы писали:
САД>И это провластный рейтинг. Реальный еще ниже. САД>Правительственный рейтинг так же не очень.
У нас же диктатура и всё такое — какая разница какой рейтинг?
Здравствуйте, Shtole, Вы писали:
H>>>Я б на твоем месте не шибко радовался. Ты инверсивно понимаешь причину этого падения A>>Во-во. Народу в РФ не нравится то, что Путин слабо мочит хохлов. Из-за них страдают русские и небандеровские украинцы.
S>А рост цен народу понравится? Или всеобщая мобилизация? Тут не о народе речь, а о кучке экстремистов, которым вынь да положь немедленную победу, и которым стоило бы угомониться и довериться специалистам.
Последние 4 года именно этим и занимаемся: угомонились и доверяемся. Суммарно за 2025 год российские войска заняли около 4700 кв. км (это примерно 0,8% территории Украины). Сколько лет еще надо угомонившись доверяться?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Свободу Анжеле Девис и Юрию Деточкину, Вы писали:
САД>И это провластный рейтинг. Реальный еще ниже.
Я вот из принципа не смотрю графики, у которых ось Y не с нуля начинается. И тогда сразу иллюзия того, что рейтинг там куда-то "пикирует" и "вот-вот обнулится" моментально развеется.
Во многих благополучных странах руководители и мечтать не смеют о таких рейтингах, как на вашей диаграмме справа.
Более того, то что он такой "умеренный" — это аргумент против авторитаризма.
В самых махровых режимах "рейтинги" были под 100% аккурат перед падением — а тут, поди ж ты, треть народу не стесняется на вопрос "поддерживаете ли вы нашего всенародно любимого президента" твёрдо ответить: "не знаю".
Поэтому я не очень понимаю, что вы хотите пообсуждать?
Если рассматривать этот рейтинг с точки зрения, скажем, электоральных перспектив, то этому кандидату даже второй тур не потребуется.
То есть более-менее корректный вывод, который можно сделать из приведённых данных ВЦИОМ, звучит примерно так: "Несмотря на кажущиеся массовыми критику и недовольство населения действиями властей, поддержка Путина остаётся беспрецедентно высокой".
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, andyp, Вы писали:
A>Имхо, мы увидим мир у последней черты.
Армянское радио говорит, что мир у последней черты уже был . С тех пор, как США откровенно послали Украину нахер, мир от последней черты значительно отошёл.
Здравствуйте, Shtole, Вы писали:
LL>>Суммарно за 2025 год российские войска заняли около 4700 кв. км (это примерно 0,8% территории Украины).
S>В людях, которые считают кв. км, пропадает талант агронома. В политику им лучше не лезть.
Людям, готовым годами жертвовать чужими жизнями в боях за избушку лесника, тем более лучше туда не лезть.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Министр Промышленности из Minecraft'а, Вы писали:
МПИ>он боялся даже окружить и уничтожить группировку, вторгнувшуюся в Суджу МПИ>им в целом дали выйти (с потерями) из благоговения к своим западным партнёрам
Какая чушь.
Здравствуйте, Свободу Анжеле Девис и Юрию Деточкину, Вы писали:
САД>И это провластный рейтинг. Реальный еще ниже. САД>Правительственный рейтинг так же не очень.
А теперь построй график от нуля и снова садись пить горилку
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>>Суммарно за 2025 год российские войска заняли около 4700 кв. км (это примерно 0,8% территории Украины). S>>В людях, которые считают кв. км, пропадает талант агронома. В политику им лучше не лезть. LL>Людям, готовым годами жертвовать чужими жизнями в боях за избушку лесника, тем более лучше туда не лезть.
Ну что ж, хорошо. Будь тогда так добр, объясни, откуда ты взял эту странную идею — измерять прогресс войны и шансы на победу той или иной стороны при помощи квадратных километров. Ведь ты же жалуешься, что война идёт плохо, мало квадратных километров захватываем. Вот и объясни, почему мало квадратных километров для тебя это военный неуспех. Покажи, в каком учебнике военного дела, или в трактате какого Сун-Цзы написано, что военный успех пропорционален (или как-то по-другому привязан) к площадям, в квадратных километрах, милях или ли, мне без разницы.
А пока ты ищешь ответ, я приведу свой. Квадратные километры были придуманы европейско-украинской пропагандой, поскольку если мерить успех в квадратных километрах, то кажется, что Европа проигрывает не так сильно, как на самом деле. Потому что война идёт на выяснение, что случится раньше: толстый засохнет, или худой сдохнет. Но в километрах это не так очевидно, особенно, если пошаманить с цифрами и взять площади ДО единственного украинского контрнаступления, которое сожгло их силы, и которое на данный момент почти полностью отыграно.
По личной просьбе Зеленского этот вброс (про квадартаные километры) был сделан семейкой французских пидорасов по фамилии Макроны. Вот откуда эта идея у тебя в голове — изо рта французских пидорасов. Не то, что бы я был против французских пидорасов (вовсе нет), но конкретно эта депилированная обезьяна, которая жалуется, что раньше небо было голубее, пока её муж коптит это самое небо, это такое днище...
Украина не щадя живота своего старается сделать хоть что-то — бомбит всё, до чего дотянется, гробит кучу народу в Курской мясорубке. Рейтингу пох.
Путин запрещяет телеграм. Рейтинг летит в задницу.
Количество украинцев, рефлексирующих по этому поводу: 0.
это, конечно, неправда. рост цен был все прошедшие годы, и все прошедшие годы это был пункт номер один в списке беспокоящих россиян вопросов.
скоро уже восход солнца будете обуславливать продолжением войны.
Здравствуйте, koenig, Вы писали:
K>это, конечно, неправда. рост цен был все прошедшие годы, и все прошедшие годы это был пункт номер один в списке беспокоящих россиян вопросов. K>скоро уже восход солнца будете обуславливать продолжением войны.
Так я вроде не писал, что он кончится вместе с войной Но сейчас реально много людей в экономике войны крутится, и существенная часть труда там оседает. Как после войны будет, я хз. До этого ещё дожить надо.
LL>>>>Суммарно за 2025 год российские войска заняли около 4700 кв. км (это примерно 0,8% территории Украины). S>>>В людях, которые считают кв. км, пропадает талант агронома. В политику им лучше не лезть. LL>>Людям, готовым годами жертвовать чужими жизнями в боях за избушку лесника, тем более лучше туда не лезть.
S>Ну что ж, хорошо. Будь тогда так добр, объясни, откуда ты взял эту странную идею — измерять прогресс войны и шансы на победу той или иной стороны при помощи квадратных километров. Ведь ты же жалуешься, что война идёт плохо, мало квадратных километров захватываем. Вот и объясни, почему мало квадратных километров для тебя это военный неуспех. Покажи, в каком учебнике военного дела, или в трактате какого Сун-Цзы написано, что военный успех пропорционален (или как-то по-другому привязан) к площадям, в квадратных километрах, милях или ли, мне без разницы.
В хуебнике у Хуй-цзы. Любая страна побеждена только тогда, когда над ее территорией висят яйца нашего солдата, и никак иначе. Украину можно вообще првратить в руины, это ничего не меняет — мы воюем не с Украиной. НАТО куда удобнее воевать с Россией на территории Украины, чем, например, Польши.
S>А пока ты ищешь ответ, я приведу свой. Квадратные километры были придуманы европейско-украинской пропагандой, поскольку если мерить успех в квадратных километрах, то кажется, что Европа проигрывает не так сильно, как на самом деле. Потому что война идёт на выяснение, что случится раньше: толстый засохнет, или худой сдохнет.
Только вот нахуй не нужна такая война. Худой здесь — это мы. Европа и без США мощнее РФ в разы и по экономике, и по людским резервам. Поэтому такое состязание либо проиграно сразу, либо выиграно за счет доведения населения до северокорейского уровня.
S>Но в километрах это не так очевидно, особенно, если пошаманить с цифрами и взять площади ДО единственного украинского контрнаступления, которое сожгло их силы, и которое на данный момент почти полностью отыграно.
Так вот — мы просрали эту войну полностью, как только она превратилась в прокси-войну "РФ-НАТО по нахера-то придуманным РФ джентльменским правилам". Мы уже потеряли убитыми только по подтвержденным данным более 200к человек и не добились ничего вообще, даже ДНР не освободили. Про заявленную денацификацию с демилитаризацией уже все наши пропагандисты и официальные лица молчат как говна в рот набравши.
Если взялись воевать — так воюйте, мать вашу так, а не чертите "коричневые линии". Дроны летят уже в Е-бург, и власти заявляют "ну это нормально же". Нас уже открыто бомбят прибалты и финны, а мы все линии рисуем. Север Московской области под беспилотниками каждый день — расскажи, что украина теперь на северо-западе.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Так вот — мы просрали эту войну полностью, как только она превратилась в прокси-войну "РФ-НАТО по нахера-то придуманным РФ джентльменским правилам". Мы уже потеряли убитыми только по подтвержденным данным более 200к человек и не добились ничего вообще, даже ДНР не освободили. Про заявленную денацификацию с демилитаризацией уже все наши пропагандисты и официальные лица молчат как говна в рот набравши. LL>Если взялись воевать — так воюйте, мать вашу так, а не чертите "коричневые линии". Дроны летят уже в Е-бург, и власти заявляют "ну это нормально же". Нас уже открыто бомбят прибалты и финны, а мы все линии рисуем. Север Московской области под беспилотниками каждый день — расскажи, что украина теперь на северо-западе.
Еще не просрали, но ваши власти стараются.
LL>Так вот — мы просрали эту войну полностью, как только она превратилась в прокси-войну "РФ-НАТО по нахера-то придуманным РФ джентльменским правилам". Мы уже потеряли убитыми только по подтвержденным данным более 200к человек и не добились ничего вообще, даже ДНР не освободили. Про заявленную денацификацию с демилитаризацией уже все наши пропагандисты и официальные лица молчат как говна в рот набравши.
Тут только один вопрос, зачем и нахуя было это начинать?
LL>Если взялись воевать — так воюйте, мать вашу так, а не чертите "коричневые линии". Дроны летят уже в Е-бург, и власти заявляют "ну это нормально же". Нас уже открыто бомбят прибалты и финны, а мы все линии рисуем. Север Московской области под беспилотниками каждый день — расскажи, что украина теперь на северо-западе.
Здравствуйте, Свободу Анжеле Девис и Юрию Деточкину, Вы писали:
САД>Тут только один вопрос, зачем и нахуя было это начинать?
Основания были и оних только очень ленивый не трепался еще. Скорее всего и предполагался "Киев за 3 дня" (за 3 месяца).
Но реальность вносит корректировки в планы всегда. И после началось вгоняние Украины в каменный век обоими сторонами (НАТО и РФ) и рисования "коричневых линий".
Меня удивляет другое, почему ты радуешься уничтожению Украины.
Здравствуйте, Свободу Анжеле Девис и Юрию Деточкину, Вы писали:
LL>>Так вот — мы просрали эту войну полностью, как только она превратилась в прокси-войну "РФ-НАТО по нахера-то придуманным РФ джентльменским правилам". Мы уже потеряли убитыми только по подтвержденным данным более 200к человек и не добились ничего вообще, даже ДНР не освободили. Про заявленную денацификацию с демилитаризацией уже все наши пропагандисты и официальные лица молчат как говна в рот набравши.
САД>Тут только один вопрос, зачем и нахуя было это начинать?
А это была дорога с двусторонним движением. Начинать-то, может, и надо было, после настолько хамских посыланий нах, как это было до начала, и кучи провокаций в ЛДНР и Ростовской области. Но не с радостных маршей колоннами под песню "Принимай нас Суоми-красавица", а с ударов устрашения и паралича логистики, чем у нас по сей день не шибко озабочены (а то ведь, чего доброго, и война может кончиться!).
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Но сейчас реально много людей в экономике войны крутится, и существенная часть труда там оседает. Как после войны будет, я хз. До этого ещё дожить надо.
ты же жалуешься, что война идёт плохо, мало квадратных километров захватываем. Вот и объясни, почему мало квадратных километров для тебя это военный неуспех. Покажи, в каком учебнике военного дела, или в трактате какого Сун-Цзы написано, что военный успех пропорционален (или как-то по-другому привязан) к площадям, в квадратных километрах, милях или ли, мне без разницы.
