Здравствуйте, Erop, Вы писали:
BZ>>кризис только из-за того что россия сулила горы варенья. теперь она отошла поджав хвост, и поводов буянить больше не осталось
E>Россия же всегда сулила целостность Украины? Крым приняли совершенно неожиданно жеж. Ещё в начале февраля в это никто бы не поверил...
E>Так что ты должен определиться, то ли, по твоему мнению, РФ обещалась Украину не дербанить, но Крым таки дербанула, то ли, наоброт, грозилась всю оккупировать, но вот пока что слово не держит
россия ещё месяц назад говорила что в крыму её войск нет, и ты этому верил. так что давай не будет путать лапшу внутреннего потребления с реальными делами
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
DB>Похоже на полнейший слив Юго-Востока. Не увидел ни одного пункта, который отвечал бы их требованиям и интересам, кроме расплывчатого "диалога с участием регионов в рамках конституционного процесса".
тебя это удивляет? девочку использовали и бросили, пр+эта страна добились того чего хотели, а это отнюдь не присоединение к этой стране, а возможность и дальше дербанить восток при попустительстве киева. ради этой благородной цели им не жалко и тысячи людей убить
Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:
A>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>Правосеки уже вообще не хулиганы, а наоборот, нацгвардейцы.
A>Нацгвардейцы — это в основном самооборона майдана, насколько знаю. A>Ну и вообще все желающие.
скорее это ВВ + кучка остальных A>Правосеки держатся особняком и в гвардию не идут.
true
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>россия ещё месяц назад говорила что в крыму её войск нет, и ты этому верил. так что давай не будет путать лапшу внутреннего потребления с реальными делами
В смысле "нет"? Там же были войска вместе с флотом?
Но, тем не мнее, ты должен определиться сам с собой, что по твоему мению обещала РФ такого, что не сдержала.
То ли захватить юго-восок, толи сохранить целостность Украины, а не сохранили, уже, но и пока что не захватила
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
BZ>... так как на самом деле ярош говорил что в дебаты он с ПРовцами не вступит, и то только с двумя из 3-4. что касается царева, то против него 3 уголовных дела за попытку сорвать выборы и сепаратизм. учитыавая новые законы, он себе на три пожизненных наговорил
Остаётся лишь посмотреть на законность самих законов.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
BZ>>... так как на самом деле ярош говорил что в дебаты он с ПРовцами не вступит, и то только с двумя из 3-4. что касается царева, то против него 3 уголовных дела за попытку сорвать выборы и сепаратизм. учитыавая новые законы, он себе на три пожизненных наговорил
A>Остаётся лишь посмотреть на законность самих законов.
это как? ставишь под сомнение легитимность всенародно избьранной рады? а уж не террорист ли ты, милок?
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
DB>Похоже на полнейший слив Юго-Востока. Не увидел ни одного пункта, который отвечал бы их требованиям и интересам, кроме расплывчатого "диалога с участием регионов в рамках конституционного процесса".
Это зависит от того, как ты будешь натягивать сову на глобус.
Например "все незаконные формирования на Украине должны быть разоружены, а все захваченные здания освобождены."
Может трактоваться, как предложение Яценюку убраться из Рады и вообще убраться.
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
BZ>>>... так как на самом деле ярош говорил что в дебаты он с ПРовцами не вступит, и то только с двумя из 3-4. что касается царева, то против него 3 уголовных дела за попытку сорвать выборы и сепаратизм. учитыавая новые законы, он себе на три пожизненных наговорил
A>>Остаётся лишь посмотреть на законность самих законов.
BZ>это как? ставишь под сомнение легитимность всенародно избьранной рады? а уж не террорист ли ты, милок?
рада, из которой выгнали опозицию, а оставшиеся депутаты голосуют под дулами автоматов правосеков — не легитимна.
A>Это зависит от того, как ты будешь натягивать сову на глобус. A>Например "все незаконные формирования на Украине должны быть разоружены, а все захваченные здания освобождены." A>Может трактоваться, как предложение Яценюку убраться из Рады и вообще убраться.
Всё зависит от того, кем будет трактоваться. Сейчас по договорённостям трактуется всё предельно просто. Есть исполняющий обязанности президента. Есть армия и бойцы (часть из правого сектора), которые прошли законную мобилизацию. Они владеют оружием на законных основаниях. Есть восставшие на Юго-Востоке. И никаких юридических оснований для ношения ими оружия они не имеют.
Россия могла бы трактовать так, как говоришь ты. Но, судя по всему, руководству это не нужно.
Здравствуйте, kostik78, Вы писали:
BZ>>2. как показывает практика, эти мужики лучше всего понимают язык пулемётных очередей, за 5 секунд можно обучить даже китайца K>Как то нам все Украинские коллеги тут доказывают, что у них фашистов/националистов нет. Но вот высказывания некоторых "коллег" порой ставят в тупик. Если не фашист то почему считаем что одни люди ущербнее других ?
Дык Булат жеж открытый наци. Правда он наш, татарский наци, к Украине вроде как прямого отношения не имеет
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
A>>Опять же посмотрим. Имхо, для Киева сейчас избавиться от правого сектора — первостепенная задача, что б хоть как-то восстановить репутацию и лучше повода не придумаешь.
LL>По-моему, это последнее, что им нужно. Правосеки уже вообще не хулиганы, а наоборот, нацгвардейцы, а Штатам абсолютно не нужна никакая стабилизация на Украине, не затем все это разжигали.
Правый сектор неуправляем и подрывает авторитет новых властей. Им бы и хотелось его привлечь к борьбе с ЮВ, да страшно. Правосеки уже штурмовали Раду после убийства Билого, а тут будут еще и с официальным оружием — новым властям это нафиг не надо.
Проект Ребенок8020 — пошаговый гайд как сделать, вырастить и воспитать ребенка.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Ну не томи, что он ответил?
Не говори и не спрашивай в смысле не забудем, не простим...
В общем как истинный парламентёр и дипломат себя показал
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
DB>Всё зависит от того, кем будет трактоваться. Сейчас по договорённостям трактуется всё предельно просто. Есть исполняющий обязанности президента. Есть армия и бойцы (часть из правого сектора), которые прошли законную мобилизацию. Они владеют оружием на законных основаниях. Есть восставшие на Юго-Востоке. И никаких юридических оснований для ношения ими оружия они не имеют. DB>Россия могла бы трактовать так, как говоришь ты. Но, судя по всему, руководству это не нужно.
тут главное, что бы это было нужно руководству ДНР,..
Руководство РФ никаких повстанцев-то не контролирует
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Рано. Если увидим результаты — тогда и можно будет говорить. Ops>Мне кажется, что это все декларации, и команда Киеву будет противоположенная, но не такая публичная.
У киева нет сил на результат, а может и желания. Правосексты единственная "сила", которую сейчас можно применять на востоке. Изредка в совокупности с альфой, но открыто зайти как показывает практика киев туда не может. И что-то мне говорит, Киев отходить от туда не хочет, боится Крымского прецендента. Ситуация будет затягиваться, в надежде на затухание протестного движения, это пока единственный шанс у Киева. вот у кого времени больше у киева, или у востока не понятно.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
BZ>>>2. как показывает практика, эти мужики лучше всего понимают язык пулемётных очередей, за 5 секунд можно обучить даже китайца K>>Как то нам все Украинские коллеги тут доказывают, что у них фашистов/националистов нет. Но вот высказывания некоторых "коллег" порой ставят в тупик. Если не фашист то почему считаем что одни люди ущербнее других ?
E>Дык Булат жеж открытый наци. Правда он наш, татарский наци, к Украине вроде как прямого отношения не имеет
внезапно выяснилось что я китайский наци? или антикитайский? в общем, идиотизм не запретишь — меня стали считать националистом когда я возмутился тем что вы унижаете татар. и ещё один товарищ из администрации rsdn писал что это нарушает законы рф — нет, не считать татар неполноцнной нацией, а бороться с таким вот проявлением нацизма
при нынешнем солстоянии rsdn я могу считаться татаро-украинским нациком, поскольку оскорбления украинцев мне точно так же неприятны. но это ваша страна и ваш выбор, можете и дальше говорить что вокруг вас неполноценные нации, не способные самостоятельно управлять государством
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали: E>>Дык Булат жеж открытый наци. Правда он наш, татарский наци
хм. мне всегда казалось, что Булат и эта фамилия ближе грузинскому наци получаю когнитивный диссонанс, рушащие мировоззрение
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
E>>>Дык Булат жеж открытый наци. Правда он наш, татарский наци ӍȺ>хм. мне всегда казалось, что Булат и эта фамилия ближе грузинскому наци получаю когнитивный диссонанс, рушащие мировоззрение
я по крови татарин, по культуре русский. вообще забавно вышло — родился в казани, в год заговорил на татарском. потом перехали сюда в челны, я замолчал, родители уже беспокоиться стали затем заговорил по русски — это ж интернациональный город и татарской речи здесь немного
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
E>>Дык Булат жеж открытый наци. Правда он наш, татарский наци, к Украине вроде как прямого отношения не имеет
BZ>внезапно выяснилось что я китайский наци? или антикитайский?
Вроде бы по-русски написано.
Ты не согласен с тем, что ты татарский националист что ли? Или ты забыл за кого ты наци просто?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском