Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>Здравствуйте, val.maly, Вы писали:
VM>>Не ври. Я 70го года рождения.
VM>>НЕ БЫЛО МАСЛА -это уже про конец 80х (самый конец) — до пракТически конца 90х VM>>Опять-же — врешь. Все эти ужасы — конец 80х
7>Всё зависит от региона. Если ты жил в Москве, или к примеру на Донбассе, то там масло было. Но даже в Москве магазины тогда были убогими по сравнению с любым захудалым "Магнитом". Даже Ельцин — не самый последний партаппаратчик! — офигел от посещения обычного американского супермаркета. Что уж говорить о простых москвичах, а уж про колхозников с их сельпо вообще промолчим.
Поселок Чильчи, Амурская область, Тындинский район. С 1976го по 1986й
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
7>>Вот только это ни разу не так. Прав тот, что построил развитую страну с богатым населением. А большевики всю свою историю только гнобили своё население в колхозах и гулагах, для них народ был не целью, а средством. Они были готовы к тому, что три четверти населения, да пусть и пролетариата, погибнет, таки оставшиеся будут жить при коммунизме. Правда, коммунизм — это вовсе не рай, как мы выяснили.
M>Простите, а что, капиталисты своё население в жопку целовали?
У тебя какое-то странное представление об обществе. Вообще-то капиталисты — такие же свободные люди, как и рабочие. Ни один капиталист не может арестовать рабочих и отправить на свою капиталистическую стройку в Сибири и заставить их там работать за миску баланды. Они могут лишь предложить рабочим работу за деньги. Те из них, кого такие деньги устраивают, соглашаются и едут. А как только их перестаёт что-то устраивать — например капиталист в чём-то нарушил договорённость — они могут всё бросить и уехать назад. Никакой капиталист удерживать насильно не имеет права, если кто-то вздумает так поступить, его мигом посадят. Да и вообще — они не собираются строить никакое райское общество, у них цель очень скромная: зарабатывать деньги.
В отличие от большевиков, которые поступали с народом так, как считали нужным не спрашивая его о его желаниях. И не рассуждая о таких абстракциях как свобода.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Не-не, расскажи нам про рацион реднеков в штатах, очень интересно.
Тут у вас какой-то бред идет с обоих сторон, но насчет рациона реднеков в штатах могу рассказать — с голода они точно не пухнут.
Ну, ты в курсе что реднеки — это исторически фермеры и их с/х работники — это у них шея красная от загара?
В с/х районах США нет проблем с продовольствием, от слова совсем. Там больше городская беднота недоедает, местами.
Особенно та, которая "не, сынок, если водка фентатил подорожала, то ты будешь меньше есть".
K>>Просто ты не читал карлу-марлу и поэтому не знаешь что такое коммунизм. а коммунизм это:
K>>ликвидация семьи K>>ликвидация частной собственности K>>ликвидация религии K>>и ликвидация общественной иерархии
K>>и такое явление возникало на планете неоднократно. но не долго.
S> Ну частной собственности как таковой и не будет. Будет все общее. Пожил здесь, пожил там. S>Семья тоже будет отошедшим понятием ибо большинство людей будет киборгами.
S>Религия не будет играть такой роли как сейчас. То есть и власти то особенно не будет и продвигать религию не смысла. S>На людей проще воздействовать ограничивая их центры мозга. Люди будут киборгами. S>Да власти не будет. Управление отойдет ИИ.
Безо всяких киборгов / шмиборгов, семья ликвидируется сейчас естественным образом — рождаемость стремится к нулю, люди не хотят заводить семьи.
При чем по всему миру. Получается "карла-марла" все-таки напророчил то что и происходит? Хоть и совершенно с противоположного направления.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
Pzz>>>А что, кто-то кроме Влада собирается восстанавливать СССР?
7>>Меня смущает многозначность этого термина. Давайте всё-таки отделять мух от котлет и писать ясно что вы хотите сказать. Потому что восстановление СССР как страны — это одно, а восстановление социализма — это совсем другое. То же касается выражения "развал СССР". Когда Путин назвал это величайшей катастрофой, он имел в виду именно распад страны на отдельные части. Но большинство почему-то решили, что он страдает по уничтожению социализма.
Pzz>Ну надо отметить, что ты первым и начал использовать этот термин, толком его не определив.
Pzz>Я не думаю, что восстановление СССР возможно хоть в каком-либо смысле. Как невозможно восстановление Римской или Османской империи. Что умерло, то умерло, увы.
Восстановление безусловно невозможно. Построение чего-то нового на его могиле вполне. Так же как появился СССР на месте РИ, или ЕС на месте разных европейских имперских проектов.
K>>>Просто ты не читал карлу-марлу и поэтому не знаешь что такое коммунизм. а коммунизм это:
K>>>ликвидация семьи K>>>ликвидация частной собственности K>>>ликвидация религии K>>>и ликвидация общественной иерархии
K>>>и такое явление возникало на планете неоднократно. но не долго.
S>> Ну частной собственности как таковой и не будет. Будет все общее. Пожил здесь, пожил там. S>>Семья тоже будет отошедшим понятием ибо большинство людей будет киборгами.
S>>Религия не будет играть такой роли как сейчас. То есть и власти то особенно не будет и продвигать религию не смысла. S>>На людей проще воздействовать ограничивая их центры мозга. Люди будут киборгами. S>>Да власти не будет. Управление отойдет ИИ.
VC>Безо всяких киборгов / шмиборгов, семья ликвидируется сейчас естественным образом — рождаемость стремится к нулю, люди не хотят заводить семьи. VC>При чем по всему миру. Получается "карла-марла" все-таки напророчил то что и происходит? Хоть и совершенно с противоположного направления.
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>Здравствуйте, val.maly, Вы писали:
7>>>Всё зависит от региона.
VM>>Поселок Чильчи, Амурская область, Тындинский район. С 1976го по 1986й
7>Ну дык! Ещё бы у строителей БАМа не было бы масла. Как раз это был один из самых идеологически важных регионов.
Ну да, поселок, затерянный в тайге, в 240км от Тынды — это
один из самых идеологически важных регионов страны
Кстате — в отпуск ездили на поезде через всю страну (2 недели в поезде в один конец), и тоже голода по стране на всем пути не замечал
