Здравствуйте, Divineshadow, Вы писали:
D>Классическое выполнение задачи в таких конторах выглядит так: правишь клиента на винформах (причём, что бы было красиво), правишь средний слой, потом правишь БД. D>Причём на проекте человек 5-6 — ни у кого нет чётких обязанностей, своих направлений — все занимаются подобной же хренью D>Принцип называется: "все занимаются всем". Менеджер в таких проектах обычно для мебели, потому как не разруливает взаимодействия внутри команды.
поднаброшу
Менеждер в таких проектах не для мебели. Такие решения обычно принимаются сознательно.
26.10.2011 11:16, __kot2 пишет:
> V>Или ты считаешь, что твои генетические особенности влияют исключительно > V>на физические твои признаки и ни как не влияют на психологические? > а где я это утверждаю? есть вещи, которые человек может выбирать, есть > которые нет. > например, человек не может выбирать, правша он или левша. это зависит от > конкретного развития мозга. человек не может выбирать свой рост или > национальность. но у него всегда есть выбор, например, каким пальцем в > носу ковырять. потому что разницы никакой нет на самом деле. не > рождаются люди, которые умеют эффективно ковырять только указательным > или только средним пальцем. нет никакой разницы между этими людьми, хотя > они могут верить в противоположное.
То-бишь ты допускаешь только то, что гены твои влияют только на этот
ограниченный набор признаков?
Кстати выбор пальца для ковыряния в носу, это бессознательное действие и
определяется, как ни странно твоим набором генов (вот отказ от ковыряния
— это человек уже обучается).
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали: V>То-бишь ты допускаешь только то, что гены твои влияют только на этот V>ограниченный набор признаков?
а ты смогешь доказать, что гены определяют, например, как я уже говорил, язык, на котором говорит человек? часовой пояс в котором он проживает? а еще круче будет доказать, что выбор android или iphone тоже генетически заложен. у человека вообще да, нет никакого выбора. все у него генетически заложено
26.10.2011 13:04, __kot2 пишет:
> V>То-бишь ты допускаешь только то, что гены твои влияют только на этот > V>ограниченный набор признаков? > а ты смогешь доказать, что гены определяют, например, как я уже говорил, > язык, на котором говорит человек? часовой пояс в котором он проживает? а > еще круче будет доказать, что выбор android или iphone тоже генетически > заложен. у человека вообще да, нет никакого выбора. все у него > генетически заложено
И тут Остапа понесло. От себя добавлю — он начал нести полную чушь.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали: V>И тут Остапа понесло. От себя добавлю — он начал нести полную чушь.
я — промежуток сна человек может выбирать самостоятельно
ты — нет. это все заложено в генах
я — не все заложено в генах
ты — как не все?
я — например, вот это и это
ты — ты несешь чушь
где чушь-то? у тебя кончились аргументы, но очень хочется что-то ответить?
26.10.2011 16:13, __kot2 пишет:
> я — промежуток сна человек может выбирать самостоятельно > ты — нет. это все заложено в генах
Как в любой популяции многие могут, но процентов 20 не могут. Промежуток
сна связан со световым днем (с учетом сдвига для "жаворонков" и "сов").
Причем есть еще один нюанс, просто замеченный многими (дашь деньги
докажу или опровергну) "творческие люди" чаще "совы".
> где чушь-то? у тебя кончились аргументы, но очень хочется что-то ответить?
Художественной резкой цитат ты никого здесь не удивишь.
З.Ы. А вот сам сон — это жутко важная вещь. Два года в армии на на посты
ходил и очень хорошо увидел как на психику и на мышление влияет сон.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали: >> я — промежуток сна человек может выбирать самостоятельно >> ты — нет. это все заложено в генах V>Как в любой популяции многие могут, но процентов 20 не могут. Промежуток V>сна связан со световым днем (с учетом сдвига для "жаворонков" и "сов"). V>Причем есть еще один нюанс, просто замеченный многими (дашь деньги V>докажу или опровергну) "творческие люди" чаще "совы".
"творческие люди" в массе своей безработные алкоголики и наркоманы, редкостные лентяи и конечно же "совы".
световой день очень сильно меняется от времени года. если бы это влияло бы на продуктивность, то летом бы она зашкаливала, а зимой все впадали бы в спячку и вся деловая активность бы стопорилась. нет никаких причин по которым бы световой день влиял бы на работоспособность человека. у животных он влияет на доступность корма. совы засыпают поздно не потому что у них творчество прет, а потому что грызуны, на которых они охотятся, ночью бегают, у которых ночью тоже не творчество прет, а просто темно и легко спрятаться от хищника.
у человека днем прятаться от солнца нет причин, кроме райнов где жара настолько сильная, что есть сиеста. у нас такого нет. нет ни единой причины по которой бы работоспособность человека зависела бы от светового дня.
V>З.Ы. А вот сам сон — это жутко важная вещь. Два года в армии на на посты V>ходил и очень хорошо увидел как на психику и на мышление влияет сон.
конечно
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
BBI>>Был период в жизни когда вставал в 6.30 ибо надо было приехать раньше всех, открыть и снять офис с сигналки. SD>>> И сколько месяцев непрерывно шел эксперимент? BBI>>Пару лет. Забодался изрядно, с утра работоспособность была никакая. __>а спать во сколько ложились? в 12?
Во сколько бы не ложился, раньше часа как правмло не засыпал.
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>Еще разок: вставал в 6:30, ложился в 10 вечера.
В 10 лечь можно, уснуть нереально.
SD>И так и не смог перестроить организм?
Цели перестроить организм никогда не ставилось. Единственная цель была — высыпаться.
SD>Уж сколько я таких "сов" в горах видал.
А не в горах?
Нахождение в горах уже само по себе сильный внешний фактор.
26.10.2011 16:48, __kot2 пишет:
> "творческие люди" в массе своей безработные алкоголики и наркоманы, > редкостные лентяи и конечно же "совы".
То есть все, кто не похожи на тебя — козлы?
> световой день очень сильно меняется от времени года. если бы это влияло > бы на продуктивность, то летом бы она зашкаливала, а зимой все впадали > бы в спячку и вся деловая активность бы стопорилась. нет никаких причин > по которым бы световой день влиял бы на работоспособность человека.
Вот только человек не 100 лет назад возник?
А откуда ж тогда взялись осенне-зимнии депрессии?
Да еще совсем недавно зимой деревня находилась почти в спячке, а летом
пахала.
26.10.2011 17:36, Banned by IT пишет:
> Во сколько бы не ложился, раньше часа как правмло не засыпал.
Да, это факт. Можешь себя поздравить ты попал в ту незначительную часть
человечества у которой дневной цикл сильно сдвинут. И даже если ты
снотворными заставишь себя заснуть раньше, ты не выспишься все равно.
26.10.2011 17:36, Banned by IT пишет: > SD>И так и не смог перестроить организм? > Цели перестроить организм никогда не ставилось. Единственная цель была — > высыпаться.
Можешь попробовать, но сначала запасись горой лекарств (нитроглицерин
обязательно).
> SD>Уж сколько я таких "сов" в горах видал. > А не в горах? > Нахождение в горах уже само по себе сильный внешний фактор.
Тут работают два фактора: стресс и нет необходимости интенсивно думать.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали: V>То есть все, кто не похожи на тебя — козлы?
где это я такое писал?
V>Вот только человек не 100 лет назад возник? V>А откуда ж тогда взялись осенне-зимнии депрессии?
какие депрессии?
V>Да еще совсем недавно зимой деревня находилась почти в спячке, а летом V>пахала.
и на то были обьективные причины
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали: V>Да, это факт. Можешь себя поздравить ты попал в ту незначительную часть V>человечества у которой дневной цикл сильно сдвинут. И даже если ты V>снотворными заставишь себя заснуть раньше, ты не выспишься все равно. V>Можешь попробовать, но сначала запасись горой лекарств (нитроглицерин V>обязательно).
госсподи, будто космпополитен читаешь. вы еще в жопу огурец посоветуйте запихать. я же писал — не надо напиваться-наедаться преде сном и все у вас будет чики-пуки. есть способ еще проще — переводите свои часы на 10 минут вперед каждый день и ложитесь спать по ним, как привыкли. только не в смысле, что когда уже на ногах стоять не можете, а по времени. в два, значит, в два. подьем в 10, значит, в 10.
26.10.2011 18:25, __kot2 пишет: > V>То есть все, кто не похожи на тебя — козлы? > где это я такое писал?
Они "безработные алкоголики и наркоманы, редкостные лентяи" — это ты писал.
> какие депрессии?
Если я чего-то не могу пощупать, значит этого нет?
> V>Да еще совсем недавно зимой деревня находилась почти в спячке, а летом > V>пахала. > и на то были обьективные причины
Ну да. И организмы людей приспосабливались тысячелетиями к такому режиму
(а это уже гены).
> госсподи, будто космпополитен читаешь. вы еще в жопу огурец посоветуйте > запихать. я же писал — не надо напиваться-наедаться преде сном и все у > вас будет чики-пуки. > есть способ еще проще — переводите свои часы на 10 > минут вперед каждый день и ложитесь спать по ним, как привыкли. только > не в смысле, что когда уже на ногах стоять не можете, а по времени. в > два, значит, в два. подьем в 10, значит, в 10.
Зрячий слепого никогда не поймет.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали: >> V>То есть все, кто не похожи на тебя — козлы? >> где это я такое писал? V>Они "безработные алкоголики и наркоманы, редкостные лентяи" — это ты писал.
и из этого следует, что "То есть все, кто не похожи на тебя — козлы?"?
>> какие депрессии? V>Если я чего-то не могу пощупать, значит этого нет?
вы говорите — а как же квадратные круги. я — какие круги? вы — Если я чего-то не могу пощупать, значит этого нет?
вы конкретный пример приведите, почему у современных людей по какой-то причине что-то вообще хоть как-то связано со световым днем. совы вообще днем ничего не видят почти, с ними все понятно. знаю я, что, например, витамин, кажись D вырабатывается на солнце. ну дык примите аскорбинку, да успокойтесь. 21ый век на дворе.
>> V>Да еще совсем недавно зимой деревня находилась почти в спячке, а летом >> V>пахала. >> и на то были обьективные причины V>Ну да. И организмы людей приспосабливались тысячелетиями к такому режиму V>(а это уже гены).
очень натянуто. не думаю что в древности люди прямо расслаблялись лежали всю зиму. нужду в добыче пищи никто не отменял. а зимой это еще сложнее.
>> есть способ еще проще — переводите свои часы на 10 >> минут вперед каждый день и ложитесь спать по ним, как привыкли. только >> не в смысле, что когда уже на ногах стоять не можете, а по времени. в >> два, значит, в два. подьем в 10, значит, в 10. V>Зрячий слепого никогда не поймет.
а вы слепой?
Здравствуйте, __kot2, Вы писали: V>>Ну да. И организмы людей приспосабливались тысячелетиями к такому режиму V>>(а это уже гены). __>очень натянуто. не думаю что в древности люди прямо расслаблялись лежали всю зиму. нужду в добыче пищи никто не отменял. а зимой это еще сложнее.
кстати, вы, так назойливо настаивающий на памяти генов, понимаете, надеюсь, что глаз человека для темноты плохо приспособлен? не может работать человек во тьме, короче говоря. да и современные совы, работая по ночам, не думаю, что сидят при свете лучины и вышивают крестиком. крестики при таком освещении не видно почти, понимаете?
26.10.2011 18:41, __kot2 пишет: >> > V>То есть все, кто не похожи на тебя — козлы? >> > где это я такое писал? > V>Они "безработные алкоголики и наркоманы, редкостные лентяи" — это ты > писал. > и из этого следует, что "То есть все, кто не похожи на тебя — козлы?"?
Ты про синонимы в курсе?
> V>Зрячий слепого никогда не поймет. > а вы слепой?
Можешь так считать.
Потому как "сова" — это имхо отклонение от нормы и не в лучшую сторону
для выживания. Спасает их только то, что деятельность мозга у
"творческих людей" как-то с этим связана. А так как такие люди нужны
обществу — эти люди выживают и размножаются.
26.10.2011 18:51, __kot2 пишет:
> кстати, вы, так назойливо настаивающий на памяти генов, понимаете, > надеюсь, что глаз человека для темноты плохо приспособлен? не может > работать человек во тьме, короче говоря. да и современные совы, работая > по ночам, не думаю, что сидят при свете лучины и вышивают крестиком. > крестики при таком освещении не видно почти, понимаете?
Да. Я не знаю, чем вызваны эти генетические мутации "совизм". Но если
эта мутация есть, то против нее не попрешь. Большинство людей
действительно "жаворонки" — встают с солнцем.
26.10.2011 19:22, genre пишет:
> Кстати многие программирование тоже творческой профессией считают.
Ну да. Зависит от того, как ты к оному подходишь. Кстати, заметил, если
проги пишут без творческого подхода, тупо механически, то обычно эти
проги работают очень плохо и багов там море.
