Здравствуйте, Овен, Вы писали:

О>Здравствуйте, Xumpopena, Вы писали:

X>>Здравствуйте, Test_Spb, Вы писали:
T_S>>>Выкипание воды до уровня продукта — есть разновидность всплытия
T_S>>>Поэтому "до всплытия" можно готовить все, что кладется в воду и в ней не растворяется

X>>А вот в ртуть можно положить все, что угодно и просто варить 3 минуты, так как там почти все всплывает. Согласно постановке задачи, варить бульон я могу в любой среде.

О>там где то сверху оговаривалась среда варки ))) и на сколько помню это вода была )))
О>можно конечно и вино использовать, но съедобный результат я не гарантирую )

Есть можно все. Только некоторые продукты — один раз в жизни.

Здравствуйте, HeaveN, Вы писали:

HN>Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

HN>>>Бедняга сидел голодным 26 часов 37 минут Что с ним стало, история умалчивает...

S>>Он, наверное, пытается на практике проверить все приведенные способы и выбрать лучший.

HN>Тогда нас могут привлечь за геноцид над Анонимами

А мы подадим встречный иск за провокацию.

Здравствуйте, Овен, Вы писали:

О>Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

S>>Здравствуйте, HeaveN, Вы писали:

HN>>>Здравствуйте, Овен, Вы писали:

_J_>>>>>блин, лучше не обобщать
_J_>>>>>а то еще одной священной войны не миновать

О>>>>нас больше ))) задавим авторитетом )))

HN>>>Хороших людей должно быть много

S>>А девушек мало. Конкуренция будет...

О>вообще то по статистике женского населения больше )

Но не на rsdn.

Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

_J_>>имхо телевизор дома это зло бесполезное
_J_>>компьютер дома это зло необходимое
_J_>>

S>А телефон — благо...

Эх не всегда...

Здравствуйте, HeaveN, Вы писали:

HN>Здравствуйте, _Jane_, Вы писали:

S>>>Фольга, майонез и пр. — это уже не бульон.

_J_>>Конечно нет разговор вроде бы сьехал на то чтобы припахать гостью что-то приготовить Ну хотя бы удовольствие от готовки хочется получить а бульон это тривиально.

HN>Еще одно интересная аксиома выплыла из обсуждения куриного бульона: "Все тривиальное можно обобщить"

Конечно. Все тривиальные супы: щи, борщ, гороховый и др. делаются на основе базового объекта — бульоне.

Здравствуйте, HeaveN, Вы писали:

HN> Так мы доказываем, что при нагреве до 100 градусов в ограниченном объеме воды в течение некоторого конечного промежутка времени плотность любого тела (вещества) независимо, от его первоначальной массы и плотности, становится меньше плотности воды

Вовсе нет, просто если под всплытием понимать факт появления над поверхостью жидкости какой-либо части погруженного в нее тела. То в рамках этой терминологии, для того чтобы тело всплыло, нужно создать условия для того чтобы этот факт зарегистрировать. В частности если жидкость выпаривать, то ее уровень понижается и через некоторое время погруженное в нее тело оказывается на поверхности, т.е. происходит своеобразное всплытие .
Так что плотности тут ни при чем, всего лишь игра в терминологию

Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>Предупреждаю честно. Я из вашей переписки дайджест сделаю, это может
PD>быть хит сезона. Я давно так не смеялся.

Только в авторах укажи RSDN и не забудь дать почитать

Здравствуйте, Xumpopena, Вы писали:

X>Это вы мощно завернули. Долой бесполезные ящики !!! Компутер форева !!! За это надо выпить .

Ты забыл про девушек и курицу

Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

О>>ага, всего ничего — переписать законы физики ))))

S>А что? В Америке уже отменяют второй закон термодинамики. Так что скоро в отдельно взятой стране будет возможен вечный двигатель второго рода.

Представляю картину При пересечении границы Америки вечный двигатель останавливается, т.к. попадает в зону действия второго закона термодинамики. Так и до "Физического кодекса" отдельно взятой страны недалеко

Здравствуйте, Овен, Вы писали:

О>так в период беременности пить нельзя! вот и используем освободившееся пространство

Тогда для куриного бульона

Здравствуйте, Овен, Вы писали:

О>там где то сверху оговаривалась среда варки ))) и на сколько помню это вода была )))

Вот

Автор:
Дата: 24.12.03

оригинал поставленной задачи. Там было
дано: курица,
получить: бульон методом варки,
описать: необходимые условия для решения задачи.

Про воду ни слова.

Привет!

HeaveN wrote:
>
> Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
>
> PD>Предупреждаю честно. Я из вашей переписки дайджест сделаю, это может
> PD>быть хит сезона. Я давно так не смеялся.
>
> Только в авторах укажи RSDN и не забудь дать почитать

Обязательно.


--
С наилучшими пожеланиями
Дворкин Павел

Здравствуйте, Овен, Вы писали:

О>ага, воткнуть еще в комп твтюнер и можно жить дальше )
Не, не надо, а то тоже телевизор получится. Придется выбросить. Жалко.

Здравствуйте, HeaveN, Вы писали:

HN>Здравствуйте, Овен, Вы писали:

О>>там где то сверху оговаривалась среда варки ))) и на сколько помню это вода была )))

HN> Вот

Автор:
Дата: 24.12.03

оригинал поставленной задачи. Там было
HN> дано: курица,
HN> получить: бульон методом варки,
HN> описать: необходимые условия для решения задачи.

Условие:

if (ХочуЕсть && (ХочуБульон || ХочуСупНаБульоне) && ЕстьВсеПродукты && !Лень)
{
...
}

Здравствуйте, HeaveN, Вы писали:

HN>Здравствуйте, Xumpopena, Вы писали:

X>>Это вы мощно завернули. Долой бесполезные ящики !!! Компутер форева !!! За это надо выпить .

HN>Ты забыл про девушек и курицу

Выпить или долой?

Здравствуйте, HeaveN, Вы писали:

HN>Здравствуйте, Xumpopena, Вы писали:

X>>Это вы мощно завернули. Долой бесполезные ящики !!! Компутер форева !!! За это надо выпить .

HN>Ты забыл про девушек и курицу

А с девушками я договорился: их не будет.

© Анекдот

Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

_J_>>>>Такая машина уже придумана (в научной фантастике ), причем неплохо описан принцип работы, осталось только решить технические проблемы и внедрить в жизнь.
S>>>И называется она пробиркой...
О>>так в пробирке ребенка можно только зачать ))) а выность его еще надо ))))
S>Будет набор пробирок: для зачатия и вынашивания.

Описана машинка именно для вынашивания.

Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>Дамы и господа!

PD>Предупреждаю честно...

А мы и не боимся.

Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

HN>>Еще одно интересная аксиома выплыла из обсуждения куриного бульона: "Все тривиальное можно обобщить"

S>Конечно. Все тривиальные супы: щи, борщ, гороховый и др. делаются на основе базового объекта — бульоне.

И основа соусов тоже бульон.

Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

S>Здравствуйте, Овен, Вы писали:

О>>Здравствуйте, Xumpopena, Вы писали:

X>>>Здравствуйте, _Jane_, Вы писали:

_J_>>>>Здравствуйте, Xumpopena, Вы писали:

X>>>>>Здравствуйте, Овен, Вы писали:
О>>>>>>а вот если мужчину заставить еще и родить, то он придумает машину, которая делала бы это за него
О>>>>>>так что все в ваших руках

_J_>>>>Такая машина уже придумана (в научной фантастике ), причем неплохо описан принцип работы, осталось только решить технические проблемы и внедрить в жизнь.

X>>>Правильно, до внедрения в жизнь вечного двигателя тоже кое-какие недоделки исправить надо. И буде вам всеобщее щастье. УРА!!!

О>>ага, всего ничего — переписать законы физики ))))

S>А что? В Америке уже отменяют второй закон термодинамики. Так что скоро в отдельно взятой стране будет возможен вечный двигатель второго рода.

Дык, не просто все это. Сначала будут рекомендации, затем — поправки, альтернативное что-нибудь появится. В результате несовместимость законов. Пока отладят, оттестируют. Все равно где-нибудь что-нибудь не состыкуется. Так что долой американский произвол!!! Даешь второй закон термодинамики!!! Нет новым несовместимостям!!! Органиуем сбор подписи ЗА закон. Начинаем прям здесь.
Xumpopena