Здравствуйте, Лекс, Вы писали:


Ну было это уже много раз и везде!
ЧТобы на голову не падали

Здравствуйте, Лекс, Вы писали:

Почему люки круглые?

Потому что если делать их квадратными, наша промышленность их будет выпускать слегка прямоугольными и они будут в дырку не пролазить

Здравствуйте, Лекс, Вы писали:

Л><none>
В смысле крышки ?
Потому что, при любом другом варианте, неумелые бомжи/сантехники могут уронить их в люк... А что-то подсказывает мне, что доставать их оттуда они не будут, что резко скажется на числе несчастных случаев и ДТП...

В общем, ответ: "чтобы сохранить жизни и здоровье населения"

Здравствуйте, Лекс, Вы писали:

Врут всё. Это происки матрицы. Люки на самом деле овальные. Овальные патамушта.

Здравствуйте, Лекс, Вы писали:

Л><none>
Есть еще версия, чтобы бомжи когда залазят ни за что не зацеплялись

А если честно, то круглые крышки люков позволяют человеку без проблем пролезть в отверстие (и поворачиваться при залезании в люк) при максимальной экономии материала на изготовление крышек люков.

Если в стенах видишь люки,
Не волнуйтесь — это глюки!

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Если в стенах видишь люки,
А>Не волнуйтесь — это глюки!

К верхнему днищу люка приварено треугольное отверстие диаметром три на четыре.

Здравствуйте, Alexey_N, Вы писали:

A_N>В смысле крышки ?
A_N>Потому что, при любом другом варианте, неумелые бомжи/сантехники могут уронить их в люк

Сдаётся мне, что когда первые люки появились, вряд ли кто заморачивался, будут они падать, не будут. Просто яму круглую выкопать было легче, чем квадратную, шестиугольную или ещё какую. Ну а раз яма круглая, так и крышку логично сделать круглой.

колодец имеет форму окружности.

если серьезно : изготовить литьевую форму с углами — секс и ни к чему, металл в углы не затекает.

1) круг — фигура, имеющая максимальную площадь при минимальном периметре (длине окружности). Экономия на круглых бетонных кольцах колодцев.
2) Как уже говорили — чтоб не роняли. А если серъезно — круглы люк проще закрыть — как положил тк он и закрылся. А квадратный надо параллельно ложить и тп.

Аноним wrote:

> 1) круг — фигура, имеющая максимальную площадь при минимальном периметре
> (длине окружности). Экономия на круглых бетонных кольцах колодцев.
> 2) Как уже говорили — чтоб не роняли. А если серъезно — круглы люк проще
> закрыть — как положил тк он и закрылся. А квадратный надо параллельно
> ложить и тп.
У круглого люка обычно 4 выступа, этими выступами нужно в пазы попадать.
Кстати, в UK я не видел круглых люков... обычно прямоугольные, изредка треугольные попадаются.

kan>У круглого люка обычно 4 выступа, этими выступами нужно в пазы попадать.
Ну поставил в паз — а дальше все просто)

kan>Кстати, в UK я не видел круглых люков... обычно прямоугольные, изредка треугольные попадаются.
Круглые люки закрывать проше, в квадратные — проще залазить. Делаем выводы о уровне распи#дяйства и по№изма у наших сантехников и у английских

Круглые люки можно катать!
Зачем их катать? НЕ знаю.
Судя по тому, что на круглых люках сделали выступы и катать их стало неудобно — уже никто не знает...

AD>Круглые люки можно катать!
AD>Зачем их катать? НЕ знаю.
AD>Судя по тому, что на круглых люках сделали выступы и катать их стало неудобно — уже никто не знает...
Выступы сделали чтобы было веселее катать

Есть встречный вопрос — и какой смысл делать некруглый люк, если, например, колодец в сечении круглый?

>если серьезно : изготовить литьевую форму с углами — секс и ни к чему, металл в углы не затекает.
эээ, посмотри, какие люки лежат по всей Германии:
Люк (<b>Achtung!</b> &mdash; 110kb)

Сдается мне, что изготовить и отлить такой образец люкостроения — это куда больший секс, чем сделать просто квардарный люк. И ведь ничего — делают, и метал затекает в углы

Здравствуйте, andrey.def, Вы писали:

AD>Круглые люки можно катать!
AD>Зачем их катать? НЕ знаю.
AD>Судя по тому, что на круглых люках сделали выступы и катать их стало неудобно — уже никто не знает...

Круглые люки с выступами легче кантовать, чем квадратные.
Для переставления квадрата его нужно поставить на угол, при этом центр тяжести поднимается. А круглый уже касается земли в одной точке, и его легко повернуть, перекатить (в пределах дуги между выступами), снова повернуть...

A_N>Потому что, при любом другом варианте, неумелые бомжи/сантехники могут уронить их в люк...

а какже правильный треугольник, правильный шестиугольник... ?
незнаите вы школьную геометрию, и других дурному учите.

Sni4ok wrote:
> A_N>Потому что, при любом другом варианте, неумелые бомжи/сантехники
> могут уронить их в люк...
>
> а какже правильный треугольник, правильный шестиугольник... ?
> незнаите вы школьную геометрию, и других дурному учите.
Таки шестиугольник можно уронить — повернуть в вертикальную плоскость (а
как иначе нести?), углом вниз (иначе держаться неудобно)