Здравствуйте, Amidlokos, Вы писали: A>Вряд ли. Повторю: "когда Тотал достигнет фаровского уровня". И, главное, перестанет так рябить в глазах — я даже не смог его нормально протестировать из-за жуткой глазной усталости уже на пятой минуте. "Перенастроить цвета" и прочее, конечно, можно... Но я, как кто-то здесь уже сказал, не люблю так сильно и долго перенастраивать программы.
Я в тотале использую нестандартные настройки интерфейса. Для того, чтобы выставить те, которые мне нравятся, у меня уходит меньше минуты. Диалог настроек сделан достаточно удобно. И если знаешь, чего хочешь и где это настраивается, то это не требует больших усилий.
Здравствуйте, akasoft, Вы писали: A>Ты видел, сколько консоль весит в ОЗУ? А сколько Тотал Коммандер? А несколько ТК? Вот поэтому там актуально фоновое копирование. Проще 10 консолей стартануть, чем.
Не надо утрировать. Разница не такая большая. Это может напрягать только если у вас запущена WinXP на 64Мб.
Когда нужна консоль — юзаю Norton Commander 4.0 !!! А во всех других случаях Total Commander рулит — он у меня настроен и по цвету и по управлению чисто под NC и это — кайф! И, между прочим, зачем при работе с ним использовать мышь, лично я не понимаю. То есть, если хочешь — используй! Но вообще по сравнению с FAR'ом никаких недостатков у него нет — только приимущества в виде возможности выбора. А набор плагинов, думается, к обоим программам примерно одинаковый.
А вот кому достаточно Эксплорера для работы с файлами — это я что-то не понял... В ём же даже выделения по маске нет...
Здравствуйте, MaxEd, Вы писали: ME>А вот кому достаточно Эксплорера для работы с файлами — это я что-то не понял... В ём же даже выделения по маске нет...
Одни люди пользуются фаром, другие тотал командером, но и те и другие не понимают людей, которые пользуются эксплорером.
Здравствуйте, A_l_e_x_e_y, Вы писали:
A__>Не надо утрировать.
Утрировать? Ну, хорошо, посмотри, сколько твой ТК пользует системных объектов — kernel, gdi; сколько памяти занимает просто при запуске, во время "типичной" работы. Пробовал ли ты запускать их для работы пару-тройку одновременно...
Здравствуйте, akasoft, Вы писали: A>Утрировать? Ну, хорошо, посмотри, сколько твой ТК пользует системных объектов — kernel, gdi; сколько памяти занимает просто при запуске, во время "типичной" работы. Пробовал ли ты запускать их для работы пару-тройку одновременно...
На фоне запущеного VS2003(а временами и нескольких), MSDN'а, Janus'a и IE(в разных количествах) даже 10 ТС не играют особой роли. Памяти он кушает на порядок меньше того же devenv.exe. Так что это просто экономия на спичках.
Здравствуйте, A_l_e_x_e_y, Вы писали:
A__>На фоне запущеного VS2003(а временами и нескольких), MSDN'а, Janus'a и IE(в разных количествах) даже 10 ТС не играют особой роли. Памяти он кушает на порядок меньше того же devenv.exe. Так что это просто экономия на спичках.
Не передёргивай! Почто с янусом/студией сравниваешь. Ты с Фаром сравни. У него одних дескрипторов счёт на единицы идёт, когда у этих на десятки...
Здравствуйте, akasoft, Вы писали: A>Не передёргивай! Почто с янусом/студией сравниваешь. Ты с Фаром сравни.
Я не передёргиваю. Просто хочу сказать, что это сравнение не имеет никакой практической пользы. Да, фар менее требователен к ресурсам чем ТС. С этим я спорить не буду. Но что с того? A>У него одних дескрипторов счёт на единицы идёт, когда у этих на десятки...
Скорее на сотни, а не на десятки. А у винампа например вообще больше тысячи.
Я хочу сказать, не отрицая меньшей требовательности фара, что это совершенно не существенно. Ни по памяти, ни по количеству гди объектов тотал не входит в первую десятку(а в ременами и во вторую).
Здравствуйте, AlexBS, Вы писали:
ABS>Слышал очень правильное высакзывание
ABS>
ABS>....винда без Far'a и ломаного гроша не стоит!
И правда. Сколько в своей жизни винду на пустой винт ставил, так первой программой после винды обязательно устанавливал Far. Если его не было в наличии, а был Тотал, то не ставил ничего
Здравствуйте, A_l_e_x_e_y, Вы писали:
A__>Я в тотале использую нестандартные настройки интерфейса. Для того, чтобы выставить те, которые мне нравятся, у меня уходит меньше минуты. Диалог настроек сделан достаточно удобно. И если знаешь, чего хочешь и где это настраивается, то это не требует больших усилий.
Так для настройки консоли уходит ещё меньше.
А потом ещё надо сочинять "те, которые нравятся"... Нафиг-нафиг
WARNING: expression "to_be || !to_be" is always true
Здравствуйте, ddanila, Вы писали:
D>Кстати, самое забавное то, что теоретически это вполне реально сделать — смотреть размер шрифта и размер консоли и протсо рисовать поверх символов всё, что захочешь; но если никто это делать не стал, значит — нафиг это не нужно.
Есть идея создать "ГУИ" для визуального клепания окон, используемых в плагинах FAR по примерно похожему принципу (использовать не консоль, а непоср-венно GDI). Гуи должно раскладывать на форме визуальным образом фаровские контролы, и выдавать листинг полученного массива структур FarDialogItem на каком кому нравится языке (что может достигаться подключением к "ГУИ" соотв. плагинов). Идея возникла не на пустом месте, а после мучений связанных с многократным изменением, создаваемых прямым указанием координат элементов, диалогов ФАРа. Идея такая есть давно, однако муторно это очень, в результате чего начав, забил. Никто таковое не пытался? Ежели есть уже чего (особо интересуют сами битмапы консольного шрифта), не готовы ли поделиться с общественностью, ради ее же блага?
Носок исчез в гильбертовом пространстве. Туда ему и дорога.
Здравствуйте, Demiurg, Вы писали:
D> И правда. Сколько в своей жизни винду на пустой винт ставил, так первой программой после винды обязательно устанавливал Far. Если его не было в наличии, а был Тотал, то не ставил ничего
Аналогично
Как по мне, если на компе нет Far'a, значит его пользователь либо секретарша, либо — геймер
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
A__>>Не надо утрировать.
A>Утрировать? Ну, хорошо, посмотри, сколько твой ТК пользует системных объектов — kernel, gdi; сколько памяти занимает просто при запуске, во время "типичной" работы.
А не пофиг ли? Что эти 5-6 мег значат при гигабайте памяти на машине? Да у меня один Янус занимает в 4 раза больше, а про работу я уж молчу.
A>Пробовал ли ты запускать их для работы пару-тройку одновременно...
А нафиг? Достаточно одного, с закладками-то на панелях. А все долгоиграющее нехай долгоиграет себе в бэкграунде — так что второй открывать чаще всего ни к чему.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
О! мысля родилась!
для экономии ресурсов предлагаю написать консольный MP3-плеер. ресурсов есть вообще не будет!
может есть уже такие? я не стебусь, киньте ссылки если кто знает.
П.С. если есть встроенный в фар — не предлагать
Здравствуйте, IPv6, Вы писали:
IP>О! мысля родилась! IP>для экономии ресурсов предлагаю написать консольный MP3-плеер. ресурсов есть вообще не будет! IP>может есть уже такие? я не стебусь, киньте ссылки если кто знает. IP>П.С. если есть встроенный в фар — не предлагать