M>Росгвардия отрицает принадлежность к ним бойца, который ударил девушку в живот при задержании
Да, российская полиция еще не совсем цивилизованная и не совсем профессиональная. Была бы цивилизована и профессиональна, её бы со всей дури уронили на асфальт, заковали в наручники, а т.к. она сопротивлялась, то это автоматом тюрьма без вариантов была бы чисто за это, если бы у нас еще и законы были цивилизованы и практика правоприменения. При этом не было бы никаких претензий ни к одному полицейскому. А так совершенно зря создают излишний стресс своим сотрудникам, которые, не выдерживая давления, нарушают закон. Этот полицейский по закону должен быть уволен или, при наличии серьезных смягчающих, поставлен на грань увольнения со строгими выговорами, депремированием, или что там сейчас принято.
По-человечески его понять можно. Понять, но не простить. С той стороны очумевшая от ложного чувства вседозволенности толпа, которая считает, что может творить всё, что угодно. Оскорбления, сопротивление, агрессия. Очень легко заразиться, поддаться этому безумию в ответ. Этого допускать нельзя ни в коем случае. Нужно действовать жестко, быстро, но в рамках закона.
P.S. Отдельно замечу смелого комментатора про смелую полицию. Это же какую смелость надо иметь, чтобы так смело шавкать из толпы, а? Причем ни на секунду не задумался, прямо как готов был при любом случае удобном выдать заранее заготовленный пассаж про спрятанные лица. Прямо восхищение вызывает. Или, всё-таки, брезгливость?
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>её бы со всей дури уронили на асфальт, заковали в наручники, а т.к. она сопротивлялась, то это автоматом тюрьма без вариантов была бы чисто за это,
В странах с верховенством всех перед законом не может быть никакого "автоматом тюрьма" просто по определению.
_AB>если бы у нас еще и законы были цивилизованы и практика правоприменения.
То ее адвокаты бы доказали, что законных причин ее задерживать у полиции не было, и выиграли бы сто тыщ мильенов морального вреда и как следствие череду громких отставок и выгонов на улицу с волчьими билетами.
Классика жанра. Камера поворачивается на девушку в момент удара, а что было до него — непонятно. Правда, мент почему-то поднимает свою дубинку с земли. Хотя, наверное, сам выронил, бывает.
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>В странах с верховенством всех перед законом не может быть никакого "автоматом тюрьма" просто по определению.
Я не хочу жить в стране с верховенством всех перед законом. Извини.
Я хочу равенства всех перед законом, например.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>>В странах с верховенством всех перед законом не может быть никакого "автоматом тюрьма" просто по определению. _AB>Я не хочу жить в стране с верховенством всех перед законом. Извини. _AB>Я хочу равенства всех перед законом, например.
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>Я думаю, тебе следует ознакомиться с предметом обсуждения.
Я думаю, что это тебе нужно ознакомиться с предметом.
Твои слова:
верховенством всех перед законом
Вдумайся, что означают твои слова. Они означают, что все выше закона. Это анархия в чистейшем виде.
Ты же приводишь ссылку на верховенство закона надо всеми. Это, как раз, равенство всех перед законом, про которое говорю я:
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>>Я думаю, тебе следует ознакомиться с предметом обсуждения. _AB>Я думаю, что это тебе нужно ознакомиться с предметом.
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>Кончай заниматься демагогией.
Заканчивай писать о том, в чем не разбираешься. Ладно бы сказал, что опечатался, например. Нет, упорствуешь до конца. Удачи.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
L>>Кончай заниматься демагогией. _AB>Заканчивай писать о том, в чем не разбираешься. Ладно бы сказал, что опечатался, например. Нет, упорствуешь до конца. Удачи.
Ты прекрасно понял, что я имел в виду, но решил уйти с темы и перейти на личности. Так что и правда, удачи.
P.S. "Верховенство" означает равенство.
P.P.S. Я написал "перед", а не "над". Учись читать.
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>Ты прекрасно понял, что я имел в виду, но решил уйти с темы и перейти на личности.
Я было так и подумал сначала, правда. Но твоя реакция показывает глубокие проблемы в понимании того, что ты написал.
L>P.S. "Верховенство" означает равенство.
Нет. Верховенство означает превосходство, главенство.
L>P.P.S. Я написал "перед", а не "над". Учись читать.
В данном случае "перед" — это неуклюжее "над" в данном случае.
Ты начал забывать русский язык. Ну, либо просто разучился признавать ошибки.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Классика жанра. Камера поворачивается на девушку в момент удара, а что было до него — непонятно. Правда, мент почему-то поднимает свою дубинку с земли. Хотя, наверное, сам выронил, бывает.
На камере хорошо видно, что девушка пнула мента. За это и огребла.
