A>ты лучше расскажи почему американцы без коммунистов с лагерями на луну слетали,
A>а то создается какое-то уж очень неправильное впечатление о необходимости коммунизма и т.п.

не скажи, аватара проще снять, чем в космос слетать

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Сознательный обман руководства, который приводит к таким последствиям — однозначное преступление.
A>То самое вредительство. Конечно, он хотел космос. В каком-то смысле его понять можно.
A>Но стране (перед самой большой войной во всей истории человечества) нужно было оружие.
A>И деятельность Королёва действительно вредила этой задаче.
A>Если бы Королёва не посадили, Катюши бы не было.
A>Почему ты этого понять не желаешь?

Потому, что ты пишешь бред. "Катюша" появилась в первую очередь благодаря работам Лангемака, впоследствии расстрелянного. И эти репрессии, с расстрелами и посадками инженеров, существенно замедлили введение в строй "Катюш".

Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>>Ну ты у нас вообще человек эмоциональный. Я вот в упор не вижу над чем тут надо смеяться.
A>>Особено если учесть, что вина Королёва в этой истории очевидна.
A>>И тем не менее, даже в тюрьме ему создали условия для работы.

A>И это я читаю в 21 веке Жаль развидеть не удастся.

Да песец вообще. А потом такие же говорят про миллиарды НКО, в которых сплошь враги народа и шпионы Госдепа.

Здравствуйте, Недополученная выгода, Вы писали:

A>>Сознательный обман руководства, который приводит к таким последствиям — однозначное преступление.
A>>То самое вредительство. Конечно, он хотел космос. В каком-то смысле его понять можно.
A>>Но стране (перед самой большой войной во всей истории человечества) нужно было оружие.
A>>И деятельность Королёва действительно вредила этой задаче.
A>>Если бы Королёва не посадили, Катюши бы не было.
A>>Почему ты этого понять не желаешь?

НВ>Мне вот интересно — поклонники комунистической идеологии сразу такие мрази,

Альфа не коммунист, а "имперец". Я, как коммунист, с ним не согласен.

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

Что за бред? Королев в 1938 году должен был "заведомо знать", что у немцев что-то там не получится в 1943?

Ах, да, это же Вассерман...

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>Потому, что ты пишешь бред. "Катюша" появилась в первую очередь благодаря работам Лангемака, впоследствии расстрелянного.
Там конечно, был не только Лангемак. И Артемьева с Тихомировым не стоит забывать, и других. Но то, что актуальность темы никакого влияния на репрессии не имела это точно.

I> И эти репрессии, с расстрелами и посадками инженеров, существенно замедлили введение в строй "Катюш".

Здравствуйте, Kluev, Вы писали:

K>PS. С днем советской космонавтики дорогие товарищи.

И зачем был этот наброс? Задолбали уже советофобы к любому событию приплетать репрессии.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

N>>Вероятно являлся согласно мнению тех, кто на него стучал.
P>А ты тот стук читал?...Такое добро в советских НИИ тоннами писали.

Видишь ли, в то время такие писульки не только читали, на них еще и реагировали.

Здравствуйте, Yoriсk, Вы писали:

Y>Синдром стовторого места детектед.

Бред и демагогия.

LL>Видишь ли, в то время такие писульки не только читали, на них еще и реагировали.
Так или иначе среагировать могли в любое время, могли и не среагировать. Но про троцкисткую организацию там точно не было, как и контрреволюционную деятельность.

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>Альфа не коммунист, а "имперец". Я, как национал-"коммунист", с ним не согласен.

Вы одного поля ягоды

Обращаю внимание, что Найк в этом предыдущем сообщении нагло соврал, вставив в мою якобы цитату — свои слова.

Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

A>>Ну так всё таки какие у вас основания сомневаться в том, что Королёв сорвал всё то, что ему поручили?
Q>А ты никогда не срывал того, что тебе поручали? У инженера работа такая — делать новое, и не всегда оно получается с первого раза, и в расчетах случаются ошибки.

А его просили делать это новое? Если заказчик выделяет тебе средства по конкретное дело, а ты вместо того тратишь их на левые проекты, то будь готов к наказанию. А в данном случае заказчиком было государство, у которого немалые возможности для наказания.

A>А его просили делать это новое? Если заказчик выделяет тебе средства по конкретное дело, а ты вместо того тратишь их на левые проекты, то будь готов к наказанию. А в данном случае заказчиком было государство, у которого немалые возможности для наказания.
Не было там "левого проекта". Да, утвердженный и одобренный заказчиками проект в том виде в каком задумывался и в те сроки оказался нереализумемым. Для совершенно новой области это не только нормально, но и неизбежно. Даже в то же авиации в то время неудачные проекты не считались чем-то необычным или преступным.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

A>>А его просили делать это новое? Если заказчик выделяет тебе средства по конкретное дело, а ты вместо того тратишь их на левые проекты, то будь готов к наказанию. А в данном случае заказчиком было государство, у которого немалые возможности для наказания.
P>Не было там "левого проекта". Да, утвердженный и одобренный заказчиками проект в том виде в каком задумывался и в те сроки оказался нереализумемым. Для совершенно новой области это не только нормально, но и неизбежно. Даже в то же авиации в то время неудачные проекты не считались чем-то необычным или преступным.

Тогда возникает вопрос: вводил ли исполнитель заказчика умышленно в заблуждение относительно возможности реализации проекта?

Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>Ты живёшь в США где гулаг работает прямо сейчас.

И что, поэтому права на своё мнение Абалак не имеет? Да вы, батенька, прям душитель свободы слова...

Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>Что было — невозможность перевода из дюймов в сантиметры? По твоему это такая сложная задача, что аналогична по сложности конструированию нового самолёта?

Nike, ты умный человек,но тут что-то не догоняешь.
Самолет — он как точно настроенный рояль. Отклонение на несколько процентов туда или сюда и пипец — он не летит.
Если ты переведёшь размер из дюймов в сантиметры, ты получишь число с четырьмя знаками после запятой.
И что ты будешь с этим числом дальше делать?
Чтобы воспроизвести буржуйский самолёт, тебе нужно получить аллюминиевый уголок нужного профиля.
А его нет. Просто нет. Промышленность не выпускает.
Точнее выпускает. Но на две десятых миллиметра больше или меньше.
Че делать будем? Возьмем больше — самолёт станет тяжелее. Возьмем меньше — потеряем прочность.
Поползет центровка, изменится упругая реакция на нагрузку.
Это я еще про материалы ничего не сказал.

Вот по этому нужен ПОЛНЫЙ пересчёт конструкции.

Например немцы не смогли воспроизвести Т-34, хотя очень хотели.
Т-34 был прост и примитивен. Во всём. Но уперлись в аллюминиевый картер.
Не получалось его отлить без дефектов. А с железным мотор перегревался.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

LVV>>Ну, кому хочется — тот найдет. А я уже читал, мне не надо.
P>Чем читать что попало на просторах интернета найди обвинительное заключение и узнай за что посадили.

Ну а ты-то сам чего не найдёшь?

A>Ну а ты-то сам чего не найдёшь?
Нашел разумеется, и с тобой уже обсудил, было дело. А ты видимо запамятовал.
А куда это подветочка с "как с гуся вода", про торжествующих победителей дующих в фанфары и другие интересные дела пропала? не знаешь?

Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>Большевики, сволочи, слишком честные были, не хотели физические законы нарушать. Смогли показать только огромный экономический рост за свою плату — вместо неограниченного и нахаляву. Ату их

Действительно, ату. Вместо того, чтобы обеспечить процветание своей страны, начали чистоплюйствовать и "не хотели физические законы нарушать". Нет бы припахать освободившуюся Африку и прочую Азию на дела, полезные населению СССР.