Hi mister-AK
MA>>>3) Доверять лечить себя только самому себе (гомеостаз), вследствии чего никогда не болеть, подчиняться природе своего морфогенеза и некробиоза C>>Тебе в глаз случайно попал осколок стекла. Сам лечить будешь?
MA>что лечить? будет чего лечить — сам наверно. в крайнем случае — скорая помощь сама к хирургу отвезет. не до сертификатов будет
MA>но как говорится это случай хирургический и безальтернативный.
Хорошо, случай проще. Обычная фуникулярная ангина. Пойдешь к врачу, который учился в мединституте, или сам будешь лечиться?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[28]: Задорнов, Гордон и прочие об истории России
Hi Vi2
Vi2>Вопрос изначально был в ПОПУЛЯРИЗАЦИИ филологических или лингвистических знаний. Задорнов это делает, не будучи учёным в этих областях. Аргументы против Задорнова можно применить к любому ПОПУЛЯРИЗАТОРУ науки, даже реально учёному мужу. Потому что популяризатор всегда и неизбежно врёт, и его аргументам и методам подачи материала не место в самой научной среде.
Не так. Популяризатор вынужден упрощать. Но не врать. Да, в серьезной науке упрощениям не место, но это не повод приравнивать упрощения и ложь.
Vi2>Как тот же Живов для меня стал известен только при чтении этого форума, поэтому, не ставя под сомнение научные изыски товарища, можно смело предположить, что он не вызывает интерес у людей к тому, чем занимается.
Полагаю, тот кто серьезно интересуется, то Живова знает. Боюсь, что обычный человек не знает процентов так 99.(9) ученых.
Маленький чертёнок прибежал к старому Дьяволу и закричал:
— Что ты здесь делаешь?
Старый Дьявол курил трубку и, глядя на чертёнка, сказал:
— Сынок, в чём дело? Остынь.
Чертёнок закричал:
— Ты здесь сидишь, а там один человек нашёл истину! Всё наше дело под угрозой!
Старый Дьявол ответил:
— Сядь. Возьми трубку. Мои люди уже там.
Чертёнок возмущённо сказал:
— Но я пришёл оттуда, и я не видел там никаких чертей!
Тогда старый Дьявол объяснил:
— Черти не нужны. там мои люди: учёные, философы, психологи, священники. Они уже там, они организуют эту истину, а как только они организуют истину, с ней тут же будет покончено! Не беспокойся. Они тут же окружат этого человека знанием и не позволят людям приблизиться к нему. Они будут интерпретировать его слова, и в этой их интерпретации истина потеряется. Не переживай.
GOS>Маленький чертёнок прибежал к старому Дьяволу и закричал:
GOS>- Черти не нужны. там мои люди: учёные, философы, психологи, священники. Они уже там, они организуют эту истину, а как только они организуют истину, с ней тут же будет покончено! Не беспокойся. Они тут же окружат этого человека знанием и не позволят людям приблизиться к нему. Они будут интерпретировать его слова, и в этой их интерпретации истина потеряется. Не переживай.
Это к чему вообще? Кто-то мешает взять книжку по языкознанию и прочитать ее? Или по истории? Или кто-то мешает поехать в археологическую экспедицию? Занятся изучением берестяных грамот? И т.п.?
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>Здравствуйте, GxOST, Вы писали:
GOS>>Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>>Однако, пока вот эти признаки меня ещё никогда не подводили: http://lgarc.narod.ru/doc/borba-lzhenauka-bulletin1.pdf , 57-я страница.
GOS>>Кто-то платно это пишет (проедая гос. деньги), а кто-то бесплатно читает и даже соглашается.
КБ>Причем тут гос. деньги? Думаю "сторонников концепции общественной безопасности" оплачивает вовсе не государство.
Конечно, гос. деньги проедают "комиссии по борьбе с лженаукой". Это был комментарий на документ от этой комиссии.
cul8r!
* Крепко жму горло, искренне Ваш...
Re[40]: Задорнов, Гордон и прочие об истории России
Здравствуйте, dmitry., Вы писали:
D>интересная дискуссия разгорелась в прошлую пятницу D>хотя конечно для себя я там мало открыл, потому что читал об этом раньше, но факт присутствия Задорнова и такое пристрастное отношение Гордона, который уже открытым текстом проталкивал определенную концепцию, расходящуюся с попыткой найти истину, не может не удивлять
Раз уж ветку подняли, то должен сказать, что Задорновские идеи о языке — очень сильно перекликаются с идеями с идеями о языке Алексея Меняйлова. Он в своих книгах о Сталине много пишет об этом и приводит просто поразительные примеры.
Эти примеры, на мой взгляд, совершенно однозначно указывают на общий для практически всех народов праЯзык.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[2]: Задорнов, Гордон и прочие об истории России
D>>интересная дискуссия разгорелась в прошлую пятницу D>>хотя конечно для себя я там мало открыл, потому что читал об этом раньше, но факт присутствия Задорнова и такое пристрастное отношение Гордона, который уже открытым текстом проталкивал определенную концепцию, расходящуюся с попыткой найти истину, не может не удивлять
LVV>Раз уж ветку подняли, то должен сказать, что Задорновские идеи о языке — очень сильно перекликаются с идеями с идеями о языке Алексея Меняйлова. Он в своих книгах о Сталине много пишет об этом и приводит просто поразительные примеры. LVV>Эти примеры, на мой взгляд, совершенно однозначно указывают на общий для практически всех народов праЯзык.
Срочно читать лекцию Зализняка, ссылку на которую я дал в соседней ветке. А также срочно задуматься о том, почему есть такое понятие, как «индо-европейская группа языков», и на основе чего был выведен такой термин — на основе «а я так вижу» или все же на основе какой-либо мозговой деятельности
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
LVV>>Эти примеры, на мой взгляд, совершенно однозначно указывают на общий для практически всех народов праЯзык.
M>Срочно читать лекцию Зализняка, ссылку на которую я дал в соседней ветке. А также срочно задуматься о том, почему есть такое понятие, как «индо-европейская группа языков», и на основе чего был выведен такой термин — на основе «а я так вижу» или все же на основе какой-либо мозговой деятельности
Дык мозговая деятельность Меняйлова ничем не хуже мозговой деятельности Зализняка (а то мож и получше будет )
Почитайте у него о Буковнике.
Между прочим в одной из книг он приводит реплику одного ИНДИЙЦА, который исследовал санскрит: По структуре санкскрит более всего похож на русский. Вот это почитайте
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[3]: Задорнов, Гордон и прочие об истории России
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
LVV>>Эти примеры, на мой взгляд, совершенно однозначно указывают на общий для практически всех народов праЯзык.
M>Срочно читать лекцию Зализняка, ссылку на которую я дал в соседней ветке. А также срочно задуматься о том, почему есть такое понятие, как «индо-европейская группа языков», и на основе чего был выведен такой термин — на основе «а я так вижу» или все же на основе какой-либо мозговой деятельности
А вот статья доктора исторических наук Натальи Гусевой, мозговая деятельность которой уж по-любому не хуже мозговой деятельности Зализняка.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[3]: Задорнов, Гордон и прочие об истории России
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
LVV>>Эти примеры, на мой взгляд, совершенно однозначно указывают на общий для практически всех народов праЯзык.
M>Срочно читать лекцию Зализняка, ссылку на которую я дал в соседней ветке. А также срочно задуматься о том, почему есть такое понятие, как «индо-европейская группа языков», и на основе чего был выведен такой термин — на основе «а я так вижу» или все же на основе какой-либо мозговой деятельности
Ну, и вот это еще почитайте.
Или вы признаете мозговую деятельность только Зализняка?
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[4]: Задорнов, Гордон и прочие об истории России
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>А вот статья доктора исторических наук Натальи Гусевой, мозговая деятельность которой уж по-любому не хуже мозговой деятельности Зализняка.
А в чём тут фатальные противоречия с Зализняком?
Sapienti sat!
Re[4]: Задорнов, Гордон и прочие об истории России
M>>Срочно читать лекцию Зализняка, ссылку на которую я дал в соседней ветке. А также срочно задуматься о том, почему есть такое понятие, как «индо-европейская группа языков», и на основе чего был выведен такой термин — на основе «а я так вижу» или все же на основе какой-либо мозговой деятельности LVV>Дык мозговая деятельность Меняйлова ничем не хуже мозговой деятельности Зализняка (а то мож и получше будет ) LVV>Почитайте у него о Буковнике. LVV>Между прочим в одной из книг он приводит реплику одного ИНДИЙЦА, который исследовал санскрит: По структуре санкскрит более всего похож на русский. LVV>Вот это почитайте
Я и сам достаточно понимаю вологжан, — заявил он, — поскольку они говорят на испорченном санскрите.
На этом можно заканчивать, потому что не может современный русский быть настолько похож на древний санскрит.
А дальше вообще перлы типа:
авагаха = нырять (ср. акваланг)
Жан-Жак Кусто переворачивается в гробу вместе с латинским языком
Все остальное описано у Зализняка. Если мы слышим «дурак», то это не значит, что слово «остановка» в турецком пошла от русского термина, обозначающего недалекого человека
M>>Срочно читать лекцию Зализняка, ссылку на которую я дал в соседней ветке. А также срочно задуматься о том, почему есть такое понятие, как «индо-европейская группа языков», и на основе чего был выведен такой термин — на основе «а я так вижу» или все же на основе какой-либо мозговой деятельности LVV>Ну, и вот это еще почитайте. LVV>Или вы признаете мозговую деятельность только Зализняка?
То, что у индоевропейских языков был общий предок — это известно всем. Лингистам — в первую очередь:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
S>>Но где вы увидели идею господства одного народа над другими ? Это что за господство такое? Вроде не экономическое и не научное? C>У Задорнова — эта идея в последнее время везде. Он её так мягко и ненавязчиво пропихивает.
Прослушаел его последний концерт. Не увидел такой идеи. Может, у Вас цитатки будут?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 772>>
Re[4]: Задорнов, Гордон и прочие об истории России
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Между прочим в одной из книг он приводит реплику одного ИНДИЙЦА, который исследовал санскрит: По структуре санкскрит более всего похож на русский. LVV>Вот это почитайте
Зачем ты даешь ссылки на Задорно-подобный бред? Уверен, подобных "изысканий" можно найти ещё много. То, что там написано подробно объяснено в статье Зализняка, а приведённые примеры – даже не для лингвиста-профессионала ясно, что притянуты за уши.
В блинной (обед из блина с сыром и ветчиной, пельмени, салат "зимний", компот, чай за 120 руб.) познакомился с мужиком, который рассказал, что слово "блат" произошло от слов "божьи латы", то есть божья защита.
Все-таки народно-мистическая этимология не имеет границ.
В блинной (обед из блина с сыром и ветчиной, пельмени, салат "зимний", компот, чай за 120 руб.) познакомился с мужиком, который рассказал, что слово "блат" произошло от слов "божьи латы", то есть божья защита.
O>Все-таки народно-мистическая этимология не имеет границ.
Ничего себе так темы в блинной, да еще и после знакомства. Наверное, сам придумал втихаря.
)
