Про стаб. фонд :)
От: jhfrek Россия  
Дата: 03.04.06 06:31
Оценка: 15 (7) +5 :))) :))) :))) :))) :))) :))) :))) :))) :))) :))) :))) :))) :)))

Попали после кораблекрушения на необитаемый остров два человека. Один
начал рыбу ловить, другой — кокосовые орехи собирать. Частью добытого
менялись друг с другом. Потом решили, что просто меняться неудобно, а
лучше продавать рыбу и орехи за деньги, благо у каждого было с собой
немного монет. Так и торговали они, пока не пришла им в голову мысль:
А чего это мы так бедно живем? В день едим всего по одной рыбе за 50
рублей и одному ореху за 50 рублей! Ведь на корабле были полные сундуки
золота — вот бы поднять их! Это ж сколько рыбы можно купить будет,
сколько орехов!
Договорились и достали. И стали каждый день есть по одной рыбе за
100.000.000 рублей и по одному ореху за 100.000.000 рублей. Ибо нефиг
было трогать стабилизационный фонд без товарного обеспечения.


(с) почта
Re: Про стаб. фонд :)
От: Astellar  
Дата: 04.04.06 00:26
Оценка:
А можно на этом примере проиллюстрировать иностранные инвестиции, которым кудрин так рад?
Я весьма доверчив, когда речь идет о моих словах. Я верю всему, что
говорю, хотя и знаю, что я лжец.
Re[2]: Про стаб. фонд :)
От: apostate_shiner  
Дата: 04.04.06 01:27
Оценка: 4 (2)
Здравствуйте, Astellar, Вы писали:

A>А можно на этом примере проиллюстрировать иностранные инвестиции, которым кудрин так рад?



вариант А. На необитаемый остров приходит несколько судов загруженных стройматериалами, машинами, оборудованием, питанием и т.д. Через два года на острове выстроено десятки пятизвездочных отелей. Оба "местных" хорошо зарабатывают на аренде, они живут в роскошных пентхаузах, есть собственный вертолет, полно девушек мечтающих с ними познакомиться.

вариант Б. Внешне тот же вариант. Но "местные" отодвинуты в сторону. Теперь нельзя рвать кокосы и ловить рыбу. На остров приезжает множество богатых людей со всего света, они живут в роскошных пентхаузах, у них собственные вертолеты, с ними мечтают познакомится многие девушки. Местные промышляют попрошайничеством и утренним собиранием бутылок оставленных на пляже.

вариант В. Никакие суда к ним не приходят, но далеко далеко за океаном в основном из-за инфляции других ценностей стали рости котировки на владение этим островом, текущий номинальный владелец выставил его на аукцион, и тот пошел хорошо, ставки высоки и аукционер радуется своим барышам. Оба местных по прежнему ловят рыбу и собирают кокосы.
Re[3]: Про стаб. фонд :)
От: Astellar  
Дата: 04.04.06 01:55
Оценка: +1
Здравствуйте, apostate_shiner, Вы писали:

_>Здравствуйте, Astellar, Вы писали:


A>>А можно на этом примере проиллюстрировать иностранные инвестиции, которым кудрин так рад?



_>вариант А. На необитаемый остров приходит несколько судов загруженных стройматериалами, машинами, оборудованием, питанием и т.д. Через два года на острове выстроено десятки пятизвездочных отелей. Оба "местных" хорошо зарабатывают на аренде, они живут в роскошных пентхаузах, есть собственный вертолет, полно девушек мечтающих с ними познакомиться.


_>вариант Б. Внешне тот же вариант. Но "местные" отодвинуты в сторону. Теперь нельзя рвать кокосы и ловить рыбу. На остров приезжает множество богатых людей со всего света, они живут в роскошных пентхаузах, у них собственные вертолеты, с ними мечтают познакомится многие девушки. Местные промышляют попрошайничеством и утренним собиранием бутылок оставленных на пляже.


_>вариант В. Никакие суда к ним не приходят, но далеко далеко за океаном в основном из-за инфляции других ценностей стали рости котировки на владение этим островом, текущий номинальный владелец выставил его на аукцион, и тот пошел хорошо, ставки высоки и аукционер радуется своим барышам. Оба местных по прежнему ловят рыбу и собирают кокосы.



А вариант — поднять холото с кораблей и купить стройматериалы, машины, оборудование, заказав все это по голубиной почте?
Я вот чего ен понимаю
Я весьма доверчив, когда речь идет о моих словах. Я верю всему, что
говорю, хотя и знаю, что я лжец.
Re: Про стаб. фонд :)
От: crazz  
Дата: 04.04.06 05:14
Оценка:
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

J>[q]

J>Попали после кораблекрушения на необитаемый остров два ...

Поучительно
Re[2]: Про стаб. фонд :)
От: jhfrek Россия  
Дата: 04.04.06 05:28
Оценка:
Здравствуйте, Astellar, Вы писали:

A>А можно на этом примере проиллюстрировать иностранные инвестиции, которым кудрин так рад?


Это шутка юмора была

Если хочется пообщатся — велком в мою тему в жизни про инфляцию, ну или можно новую создать...
Re: Про стаб. фонд :)
От: Кодёнок  
Дата: 05.04.06 08:10
Оценка:
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

J>было трогать стабилизационный фонд без товарного обеспечения.


Что-то я не понял про стабилизационный фонд. Если его использование полностью аналогично эмиссии новых банкнот, то получается у нас нет никакого стабфонда, ибо Центробанк и так может в любой момент новых банкнот напечатать. Так?
Re[2]: Про стаб. фонд :)
От: bloody_santa_claus  
Дата: 05.04.06 08:50
Оценка:
Здравствуйте, Кодёнок, Вы писали:



Кё>Что-то я не понял про стабилизационный фонд. Если его использование полностью аналогично эмиссии новых банкнот, то получается у нас нет никакого стабфонда, ибо Центробанк и так может в любой момент новых банкнот напечатать. Так?


Правильно, в корень зришь. Стаб фонд реально бессмысленно использовать для прямых внутренних инвестиций.
Но можно например инвестировать на покупку забугорных патентов, лицензий, технологий от автопрома до фиг знает
чего. Да никто все равно не будет делать в текущей полит-экономической ситуации подобного.
Проще его использовать для предвыборной компании 2008г. и для пополнения клуба олигархов.
Почему бы не выйти на первое место в мире, хотя бы по этому показателю.
Вот то что так и будет, верю сразу и незадумываясь.


Cockroaches Make Group Decisions?
Re[3]: Про стаб. фонд :)
От: jhfrek Россия  
Дата: 05.04.06 08:55
Оценка:
Здравствуйте, bloody_santa_claus, Вы писали:

Кё>>Что-то я не понял про стабилизационный фонд. Если его использование полностью аналогично эмиссии

__>Правильно, в корень зришь. Стаб фонд реально бессмысленно использовать для прямых внутренних инвестиций.

Господа, а может новую ветку и в "о жизни"?
Re[3]: Про стаб. фонд :)
От: Аноним  
Дата: 05.04.06 09:03
Оценка:
Здравствуйте, bloody_santa_claus, Вы писали:

__>Здравствуйте, Кодёнок, Вы писали:




Кё>>Что-то я не понял про стабилизационный фонд. Если его использование полностью аналогично эмиссии новых банкнот, то получается у нас нет никакого стабфонда, ибо Центробанк и так может в любой момент новых банкнот напечатать. Так?


__>Правильно, в корень зришь. Стаб фонд реально бессмысленно использовать для прямых внутренних инвестиций.

__>Но можно например инвестировать на покупку забугорных патентов, лицензий, технологий от автопрома до фиг знает
__>чего. Да никто все равно не будет делать в текущей полит-экономической ситуации подобного.
__>Проще его использовать для предвыборной компании 2008г. и для пополнения клуба олигархов.
__>Почему бы не выйти на первое место в мире, хотя бы по этому показателю.
__>Вот то что так и будет, верю сразу и незадумываясь.


__>Cockroaches Make Group Decisions?


А дороги на эти деньги отремонтировать можно (а не просто раздать)? Или это тоже вызовет скачек инфляции?
А вообще, раз это бессмысленные деньги (то есть деньги, которые тратить нельзя), то я не вижу смысла их накапливать, продавая не восполняемые природные ресурсы. Не сходится что-то…
P.S. Я был в администрации одного небольшого города, разговаривал о проблемах города (дороги в убогом состоянии, уличное освещение давно не ремонтировалось, многие муниципальные здания требуют ремонта и т.д.). Ответ один — нет денег...
Re[4]: Про стаб. фонд :)
От: bloody_santa_claus  
Дата: 05.04.06 09:10
Оценка:
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:


J>Господа, а может новую ветку и в "о жизни"?


Неааа, в России тема о стаб фонде — это не в жизнь — в жесткий юмор
Даже ближе может быть к жесткому порно — вся страна ... с медным тазиком
одетым на голову — трансляция по всем каналам в режиме реалити шоу.
Весь мир хохочет над 205 серией, мексиканские сериалы отдыхают, Лолиты, Кончиты и
прочие красавицы. Быстрей включай РБК TV, вроде 206 серия началась, в прямом эфире
Кудрин с Грефом демонстрируют новый способ отношений с медным тазиком, эх
черти, опять завлекают в групповуху. Ух какие энтузиасты, впечетляет.


Cockroaches Make Group Decisions? фигня они еще и это могут делать
They've been known to make every attempt to get to work on time regardless
of whatever transformations may happen to them over night.
Re[4]: Про стаб. фонд :)
От: bloody_santa_claus  
Дата: 05.04.06 09:19
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:


А>А дороги на эти деньги отремонтировать можно (а не просто раздать)? Или это тоже вызовет скачек инфляции?


Чегойто настроение поганец, в Неваду наверное пора на 66 дорогу.
Внимание правильный ответ — да можно, но при условии — за бабки купить строительную
бригаду (америкосов конечно) вместе с своими материалами и продовольствием т.к. им
будет поставленно условие что эти бабки ну никак нельзя в россии тратить пока дорогу
строишь. Видели бы вы эту бригаду — на лицах вселенская грусть и производительность ноль.


Cockroaches are able to make group decisions without a leader.
Re[2]: Про стаб. фонд :)
От: Пацак Россия  
Дата: 05.04.06 09:24
Оценка:
Здравствуйте, Astellar, Вы писали:

A>А можно на этом примере проиллюстрировать иностранные инвестиции, которым кудрин так рад?


Ага. Если б вместо сундуков с золотом горе-робинзоны догадались поднять ящик с плотницкими инструментами — могли бы построить себе дом и не умереть от лихорадки во время сезона дождей.
Hint: Инвестиции — это не деньги. Инвестиции — это капитал.
Ку...
Re[5]: Про стаб. фонд :)
От: Аноним  
Дата: 05.04.06 09:34
Оценка:
Здравствуйте, bloody_santa_claus, Вы писали:

__>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:



А>>А дороги на эти деньги отремонтировать можно (а не просто раздать)? Или это тоже вызовет скачек инфляции?


__>Чегойто настроение поганец, в Неваду наверное пора на 66 дорогу.

__>Внимание правильный ответ — да можно, но при условии — за бабки купить строительную
__>бригаду (америкосов конечно) вместе с своими материалами и продовольствием т.к. им
__>будет поставленно условие что эти бабки ну никак нельзя в россии тратить пока дорогу
__>строишь. Видели бы вы эту бригаду — на лицах вселенская грусть и производительность ноль.


__>Cockroaches are able to make group decisions without a leader.


Чтож мы так ждем иностранных инвестиций в нашу экономику? Зачем они нам, когда на нашей территории и своего лишнего бабла валом?
И главный вопрос: зачем нам копить деньги, которые нам не нужны, продавая свои ресурсы?
Re[6]: Про стаб. фонд :)
От: jhfrek Россия  
Дата: 05.04.06 09:45
Оценка: +3
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>И главный вопрос: зачем нам копить деньги, которые нам не нужны, продавая свои ресурсы?


Дык понимаешь, случилось несчастье и нефть подорожала. Вот и поперли в страну деньги. Умный человек он завсегда придумает как деньгами распорядится, а поскольку с умными у нас напряг в правительстве в отличии от денег — то и не знают наши министры как с этой бедой бороться. Непродавать нельзя — контракты, воровать — уже наворовались по самое не хочу, сделать что-то с деньгами — не умеют. Так что приходится копить — авось приедет барин и все сделает за них...
Re[6]: Про стаб. фонд :)
От: bloody_santa_claus  
Дата: 05.04.06 09:47
Оценка: -1
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:


А>Чтож мы так ждем иностранных инвестиций в нашу экономику? Зачем они нам, когда на нашей территории и своего лишнего бабла валом?

А>И главный вопрос: зачем нам копить деньги, которые нам не нужны, продавая свои ресурсы?

Месье повидимому логик, не так ли?
Исходя из лингвистической неполноты грамматики языковых форм выражения, не
могли бы прояснить Вашу мысль страниц так на 200 (с ссылками, с ссылками конечноватец на
другие логичиски здравомыслящие образования). Да термины из неравновестной
термодинамики приветствуются, также как и постановка экспериментов с
различными начальными и пограничными условиями.

Не бери в голову. Приношу извинения (ветка всетаки в юморе стоит).
Notice: No paradigms were shifted during the composition of the preceding post.




The Discovery Channel is reporting a recent study indicates that cockroaches govern themselves using
simple group consultations before anything that affects the entire group.
Re[7]: Про стаб. фонд :)
От: Аноним  
Дата: 05.04.06 09:49
Оценка:
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

J>...Умный человек (я бы еще добавил — радеющий об интересах своей страны) он завсегда придумает как деньгами распорядится...


+3
Re[7]: Про стаб. фонд :)
От: Аноним  
Дата: 05.04.06 09:53
Оценка:
Здравствуйте, bloody_santa_claus, Вы писали:

__>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:



А>>Чтож мы так ждем иностранных инвестиций в нашу экономику? Зачем они нам, когда на нашей территории и своего лишнего бабла валом?

А>>И главный вопрос: зачем нам копить деньги, которые нам не нужны, продавая свои ресурсы?

__>Месье повидимому логик, не так ли?

__>Исходя из лингвистической неполноты грамматики языковых форм выражения, не
__>могли бы прояснить Вашу мысль страниц так на 200 (с ссылками, с ссылками конечноватец на
__>другие логичиски здравомыслящие образования). Да термины из неравновестной
__>термодинамики приветствуются, также как и постановка экспериментов с
__>различными начальными и пограничными условиями.

__>Не бери в голову. Приношу извинения (ветка всетаки в юморе стоит).

__>Notice: No paradigms were shifted during the composition of the preceding post.




__>The Discovery Channel is reporting a recent study indicates that cockroaches govern themselves using

__>simple group consultations before anything that affects the entire group.


Все ясно.
Re[8]: Про стаб. фонд :)
От: bloody_santa_claus  
Дата: 05.04.06 10:00
Оценка: -1
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:


А>Все ясно.


Мдась... Можно узнать в какой системе измерения находитесь, чтобы
немедленно приобщиться к просветлению свелеющих мысленных форм.
На самом деле — о стаб фонде серьезно говорил, просто форма выражения
была специфичной.



My problem with the group decision idea is in believing that roaches can count.
Re[9]: Про стаб. фонд :)
От: Аноним  
Дата: 05.04.06 10:11
Оценка:
Здравствуйте, bloody_santa_claus, Вы писали:

__>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:



А>>Все ясно.


__>Мдась... Можно узнать в какой системе измерения находитесь, чтобы

__>немедленно приобщиться к просветлению свелеющих мысленных форм.
__>На самом деле — о стаб фонде серьезно говорил, просто форма выражения
__>была специфичной.



__>My problem with the group decision idea is in believing that roaches can count.


Я тоже серьезно. По Вашему емкому ответу на простые вопросы, мне стало понятно Ваше глубокое владение темой.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.