Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>А какой нужен результат?
Перефразирую вопрос следующим образом: "Каким на ваш взгляд должна была быть реакция РФ на грузинскую агрессию".
O>>Чем именно выгодна и почему именно штаты призывают к мирному решению конфликта? K>При этом вооружая одну из сторон. Олег — завязывай уже пургу-то нести... Who is who уже и так всем понятно.
А у Ю. Осетии самолёты от деда мороза? Тут у всех рыло в пушку.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
O>>>Чем именно выгодна и почему именно штаты призывают к мирному решению конфликта? K>>При этом вооружая одну из сторон. Олег — завязывай уже пургу-то нести... Who is who уже и так всем понятно.
A>А у Ю. Осетии самолёты от деда мороза? Тут у всех рыло в пушку.
У южной осетии даже самолёты есть? Прикольно, где ж они на них летали интересно .
Здравствуйте, pvnic, Вы писали:
P>>>по поводу попадания по кому целились и не целились — град покрывает очень качественно неплохой квадрат местности... так что тех кто начал его применять мало заботило наличие там гражданского населения. A>>Это отдельный вопрос. P>чейто вдруг он стал отдельным?
В смысле мы про миротворцев говорим в этой ветке.
A>>Ну а раз не получилось, надо было вовремя делать ноги. P>согласись, что это бы показало бы слабость России и, в дальнейшем, все бархатные республики нашли бы повод убить 10 русских солдат?
Нет, суть ведь не в том, что если убили 10 миротворцев, то надо драпать. Суть в том, что начались военные действия и никакого смысла в присутствии миротворцев не было, это уже не их формат. А раз нет смысла оставаться и есть опасность пострадать, но надо уйти.
Саахов допустил большую ошибку, что начали стрелять в наших миротворцев... Если бы не это, у него все могло бы получиться...
Зная наших после 2х чеченских компаний, уверен что будут мстить жестоко... А с учетом того количества желающих т.н. "добровольцев" все это очень надолго..
Здравствуйте, Aviator, Вы писали:
A>>А какой нужен результат? A>Перефразирую вопрос следующим образом: "Каким на ваш взгляд должна была быть реакция РФ на грузинскую агрессию".
Нейтральной. Эвакуировать кого можно, зафиксировать потери и ущерб. Вводить танки и собирать казаков-добровольцев явно не стоило.
Здравствуйте, wallaby, Вы писали:
A>>По имеющимся у меня данным в результате последних военных действий погибло 0.7% миротворцев и 3% населения.
W>То есть 96,3% погибших — военные, непосредственно участвовавшие в боевых действиях? Что-то сомнительно. Не припомню такой войны.
0.7% миротворцев от общего числа миротворцев (1500 насколько я знаю).
3% населения от общей численности населения (30 тыс насколько я знаю).
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
O>Здравствуйте, Игoрь, Вы писали:
И>>Если еще после зачистки выведут войска, то минусов не так уж и много. O>Основной минус в том, что о миротворческом статусе теперь уже можно забыть.
У России право вето в ООН, так что она может блокировать любые решения о попытке изменения миротворческого контингента.
И>>Интересная вообще ситуация — ни России, ни Грузии эта война нафик не сдалась, если кому она и выгодна, так это Штатам. O>Чем именно выгодна
Выгода стратегическая. Если Грузия решает успешно вопрос с ЮО, то это еще один шаг в направлении НАТО, это, пусть и небольшое, но вытеснение России с Кавказа. Если же Россия начинает военную операцию с вводом войск, то это хороший козырь в информационной войне.
O>и почему именно штаты призывают к мирному решению конфликта?
Ну это называется дипломатией. Они могут трендеть что угодно о мире, но при этом вооружать и обучать грузин, а возможно и помогать в планировании операций.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Нейтральной. Эвакуировать кого можно, зафиксировать потери и ущерб. Вводить танки и собирать казаков-добровольцев явно не стоило.
То есть признать, что граждан РФ убюивают, поэтому сдрапать и гордо сделать фотки "ущерба". Кому доказательства то только предъявлять потом будем?
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Здравствуйте, Lisovsky, Вы писали:
L>>уверен что будут мстить жестоко...
A>Это, несомненно, вызовет симпатию мирового сообщества.
Что такое мировое сообщество и каковы факторы его симпатии?
Здравствуйте, Aviator, Вы писали:
A>То есть признать, что граждан РФ убюивают
А это надо как-то отдельно признавать?
A>поэтому сдрапать и гордо сделать фотки "ущерба".
Нет, не сдрапать а эвакуироваться.
A>Кому доказательства то только предъявлять потом будем?
Кому предъявлять это отдельный вопрос и я не считаю рациональным сейчас его обсуждать. В текущей ситуации есть много доказательств агрессии России и они уже предоставлены кому надо.
A>То есть признать, что граждан РФ убюивают, поэтому сдрапать и гордо сделать фотки "ущерба". Кому доказательства то только предъявлять потом будем?
И тебя спрошу. Ты уже убил врага России из автомата? Отомстил своей кровью за убитого солдата?
Нет? Тогда какого черта ты тут теоретизируешь?
Здравствуйте, Aviator, Вы писали:
A>>Это, несомненно, вызовет симпатию мирового сообщества. A>Что такое мировое сообщество и каковы факторы его симпатии?
Страны европы и америки. Факторы мне в точности не известны, но когда большая и нелюбимая страна нападает на маленькую и любимую тип реакции предсказатьн е трудно.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Здравствуйте, Aviator, Вы писали:
A>>То есть признать, что граждан РФ убюивают
A>А это надо как-то отдельно признавать?
Вообще то любому гражданиу волнует насколько эффективно его государтсво будет защищать его интересы... Или вас это не волонует?
A>>поэтому сдрапать и гордо сделать фотки "ущерба".
A>Нет, не сдрапать а эвакуироваться.
Можно придумать много красивых слов
A>>Кому доказательства то только предъявлять потом будем?
A>Кому предъявлять это отдельный вопрос и я не считаю рациональным сейчас его обсуждать. В текущей ситуации есть много доказательств агрессии России и они уже предоставлены кому надо.
И толк есть?
ЗЫ И главное, насколько вероятно, что если в ответ на агрессию РФ "эвакуируется" из кризисного региона подобный сценарий не будет повторятся дальше в увеличивающихся масштабах?
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Здравствуйте, Aviator, Вы писали:
A>>>Это, несомненно, вызовет симпатию мирового сообщества. A>>Что такое мировое сообщество и каковы факторы его симпатии?
A>Страны европы и америки. Факторы мне в точности не известны, но когда большая и нелюбимая страна нападает на маленькую и любимую тип реакции предсказатьн е трудно.
"Любимая" европой Албания уже наделала прилично геморроя европе и наделает дальше . США конечно это не коснулось...
Здравствуйте, Aviator, Вы писали:
A>>Нет, не сдрапать а эвакуироваться. A>Можно придумать много красивых слов
Формат операции другой. Пехота + поддержка с воздуха + куча транспорта. А Россия ввела танки. Не гуманитарный корридор организовала, о котором столько говорили, а заняла Цхинвали.
A>И толк есть?
Сейчас нельзя сказать, мало времени прошло.
A>И главное, насколько вероятно, что если в ответ на агрессию РФ "эвакуируется" из кризисного региона подобный сценарий не будет повторятся дальше в увеличивающихся масштабах?
Пока Россия эвакуируется с территории чужого государства, масштабы особо не увеличатся. А на территорию России Грузия не войдёт, это же очевидно.
Олег — завязывай уже пургу-то нести... Who is who уже и так всем понятно.
.
