Насколько ценятся специалисты по искусственному интеллекту? - О работе

Здравствуйте, billneutron, Вы писали:

B>"...Я вот как раз криптографией интересуюсь серьёзно. И мне просто непонятно зачем нужны генетические алгоритмы или нейронки при расшифровке...." все тонкости метода раскрывать не имею права, связан подпиской о неразглашении. Но в двух словах суть такая: нейросеть используется для воссоздания алгоритма дешифрования в неявном виде. Правда нейросеть используется не сама по себе, а в комбинации с другими методами, в том числе и с генетическими алгоритмами.

Я же написал об этом — это вполне очевидное применение. На практике с реальными шифрами работать не будет, так как сложность сети уйдёт далеко за облака.

B>"...Я знаю, что были попытки построить ассиметричные системы шифрования на нейронках. Но нормально атаки на них не изучены, так что на практике оно и не применяется...."
B>вот диссертация как раз по этой части (только она на украинском)
Это диссертация. А ПРАКТИКА где??

Да, сама диссертация — весьма посредственная. Многие современные мощные алгоритмы не упомянуты (турбо-коды для коррекции ошибок, например). Анализа стойкости против разных атак я не увидел.

C>>Генетика — это способ строить улучшать приближённые решения, не более того. Там где можно таким образом дойти до приемлимого решения за разумное время — оно рулит. В остальных случаях — не очень-то...."
B>рекомендую Вам почитать это:
Батенька, я профессионально занимаюсь сейчас генетическими алгоритмами для составления расписаний. Литературы по ним я уже тонны прочитал.

И взламываем отнюдь не детские шифры.

"...Батенька, я профессионально занимаюсь сейчас генетическими алгоритмами для составления расписаний. Литературы по ним я уже тонны прочитал..." это не по генетическим алгоритмам, а по решению систем уравнений с помощью нейросетей.

Здравствуйте, billneutron, Вы писали:

B>Здравствуйте, Anatolix, Вы писали:

B>В каждой диссертации есть подраздел "Практическое значения полученных результатов" в котором черным по белому написано какое практическое применение имеет диссертация.
Реальный случай на защите диссертации по CS в неплохом вузе Украины(кстати тема очень близко к GA и нейронным сетям). Зачитывают список внедрений из 2-х пунктов. Первый не помню, второй "Результаты диссертации были применены при написании методического пособия ХХХ() профессором YYY(зав. кафедры и научным руководителем) на страницах 5-7". Защитилась девушка успешно, черной метки в корзину никто не бросил.

И взламываем отнюдь не детские шифры.

свяжитесь с нами, я думаю иы найдём вам подработку

полковник Иванов

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Здравствуйте, billneutron, Вы писали:

"..Я же написал об этом — это вполне очевидное применение. На практике с реальными шифрами работать не будет, так как сложность сети уйдёт далеко за облака..." Если делать в лоб — то да. Тогда можно взламывать с приемлемой точностью только простейшие шифры. А мы для дешифрования используем специально разработанный метод, в котором используются нейронные сети в сочетании с другими алгоритмами. Этот метод и позволяет дешифровать сложные шифры. С радостью бы Вам рассказал больше про этот метод, но я действительно связан подпиской о неразглашении.

Здравствуйте, billneutron, Вы писали:

B>"..Я же написал об этом — это вполне очевидное применение. На практике с реальными шифрами работать не будет, так как сложность сети уйдёт далеко за облака..." Если делать в лоб — то да. Тогда можно взламывать с приемлемой точностью только простейшие шифры. А мы для дешифрования используем специально разработанный метод, в котором используются нейронные сети в сочетании с другими алгоритмами. Этот метод и позволяет дешифровать сложные шифры.
AES-128 и AES-256? Не верю.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>AES-128 и AES-256? Не верю.

С радостью бы Вам рассказал больше про этот метод, но я действительно связан подпиской о неразглашении

Здравствуйте, billneutron, Вы писали:

C>>AES-128 и AES-256? Не верю.
B>С радостью бы Вам рассказал больше про этот метод, но я действительно связан подпиской о неразглашении

Нет, не удержусь: У нас есть ТАКИЕ приборы! Но мы вам про них не расскажем.

B>>“…Если ничего кроме курсовых/дипломных работ, то как у хорошего программиста на C++ или Java….” имеется в виду именно опытный специалист в этой области
A>Что понимается под специалистом? Если опытный человек в нейросетях то см "как у хорошего программиста C++ или Java".
A>Если человек который может взять и решить одну из задач вида:
A>1) выделить из новостей всех персонажей и извлечь про них факты(27 миллионов статей)
A>http://news.yandex.ru/people/khristos_iisus.html
A>2) взять описания товара в свободной форме и отнести его к одной из категорий маркета(4 миллиона предложений)
A>3) взять сайт и отнести его к одной из тематик каталога(4.5 миллиарда веб страниц)
A>4) взять сайт и отрезать в его html-ях контент от навигации.
A>То ощутимо больше. btw ни в одной из перечисленных задач нейросети не используются.

По поводу 4го пункта: я почему то думал что тут нейросети/ген.алгоритмы вполне подходят. Не подскажите пару работ которые стоит почитать по этой теме?

Здравствуйте, billneutron, Вы писали:

B>- сжатия изображений (в том числе и видео);
лучший на сегодня кодек H.264 (да и весь MPEG стандарт) нейронные сети AFAIK не использует.
JPEG, JPEG2k — тоже

B>- сжатия звука;
OGG, MP3 — не используют

B>- шифрования данных (как симметричного, так и ассиметричного);

Не встречал пока ничего серьезного.
AES, RC6, TwoFish, Serpent, RSA, ElGamal, все ECC-based — нейронные сети не используют.

Не спорю, может и есть какоие либо имплементации на нейронках, но видимо результат их работы не впечатляет, раз о них до сих пор не слышно.