Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Кстати про антенны — NASA использует в космических кораблях антенны, построеные с помощью эволюции:
Насколько я знаю, разводка (балансирование) внутри чипов так же рассчитывается "эволюционными" методами.
Нужно разобрать угил.
Re[4]: Похоже что материализм обанкротился. Мозг не мыслит.
VEAPUK wrote:
> .>Не понял... А что такого было в netscape? > > Когда-то был почти монополистом, если не ошибаюсь, а осел точно очень > малинький процент занимал...
Это во времена IE2 или около того?
Да не важно. Причём тут эволюция и две концепции?
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Re: Похоже что материализм обанкротился. Мозг не мыслит.
Здравствуйте, pr0grammer, Вы писали:
P> Cовременная психология (и, как следствие, психиатрия) вообще как наука не состоялась. Это псевдонаука с ложным материалистическим фундаментом.
Здравствуйте, ., Вы писали:
.>VEAPUK wrote:
>> .>Не понял... А что такого было в netscape? >> >> Когда-то был почти монополистом, если не ошибаюсь, а осел точно очень >> малинький процент занимал... .>Это во времена IE2 или около того? .>Да не важно. Причём тут эволюция и две концепции?
Ампир 5 не читал, Вы у Виктора Олеговича спросите...
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[2]: Похоже что материализм обанкротился. Мозг не мыслит.
Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:
L>многочисленные исследования паранормальных явлений (таких как телепатия, полтергейст, осознанные сновидения) всегда методично опровергают паранормальные явления (такие как телепатия, полтергейст, осознанные сновидения)
"осознанные сновидения" = это жесть , это пять!
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Ищу работу, 3D, SLAM, computer graphics/vision.
Re[2]: Похоже что материализм обанкротился. Мозг не мыслит.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Пару лет назад смоделировали примерно аналог одного грамма мозгового вещества (кора мозга крысы). Для этого потребовался суперкомпьютер (IBM Blue Gene) и куча времени.
Здравствуйте, Andrei N.Sobchuck, Вы писали:
ANS>Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>Пару лет назад смоделировали примерно аналог одного грамма мозгового вещества (кора мозга крысы). Для этого потребовался суперкомпьютер (IBM Blue Gene) и куча времени.
ANS>Так вот чему Каспаров в шахматы проиграл.
А два грамма ему бы детский мат поставили
Re[2]: Похоже что материализм обанкротился. Мозг не мыслит.
Здравствуйте, _Serge_, Вы писали:
_S_>полностью согласен
_S_>я только хотел бы добавить, что это вовсе не уменьшает достоинств получивших образование и определенный опыт и ни в коем случае не отменяет право называться человеком разумным (или право хотеть называться)
_S_>Можно и с другой стороны на это посмотреть — эволюция — вы действительно верите в то, что при случайном воздействии случайных внешних факторов могла появится живая клетка,
Нет, ты конечно можешь не верить, но есть такая весЧь как опыт — а точнее Опыт Миллера — Юри. Он конечно не отвечает на все вопросы, но наглядно показывает, что при определенных условиях вполне возможно из неорганики получить строительные элементы органических веществ.
Удачи тебе, браток!
Re[3]: Похоже что материализм обанкротился. Мозг не мыслит.
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
O>А так ли значительно отличие? По моему вся проблема в том что обезъяна не имеет развитого лингвистического аппарата. Соответственно она не может мыслить как люди словами. А только образами. Люди так тоже умеют, но придумать с нуля огонь развести не умея говорить врядли. Вернее один разведет а остальные убегут, тк он им не расскажет что это он сделал. Ловите мысль?
В принципе со всеми доводами согласен, но как тогда эти сволочи обучаются как муравьев соломинками извлекать и жрать? Причем насколько я понимаю друг от друга.
Re[3]: Похоже что материализм обанкротился. Мозг не мыслит.
Здравствуйте, Andrei N.Sobchuck, Вы писали:
C>>Пару лет назад смоделировали примерно аналог одного грамма мозгового вещества (кора мозга крысы). Для этого потребовался суперкомпьютер (IBM Blue Gene) и куча времени. ANS>Так вот чему Каспаров в шахматы проиграл.
Ага, заставляет задуматься
Sapienti sat!
Re[2]: Похоже что материализм обанкротился. Мозг не мыслит.
_S_>Можно и с другой стороны на это посмотреть — эволюция — вы действительно верите в то, что при случайном воздействии случайных внешних факторов могла появится живая клетка, а из нее потом развиться настолько сложные организмы ? это должны были быть очень интеллектуальные случайности
Все верно. Просто теория вероятности в этом случае неприменима.
Пусть вероятность происхождения клетки в условиях нашей планеты 10е-10. Пусть вероятность происхождения и развития сложного организма 10е-10000000. Цифры с потолка, я реальных не знаю, и лень искать.
В бесконечной вселенной бесконечно много таких планет, как наша, с такими условиями. То есть, вероятность появления такой жизни, как наша, равна 1. Более того, таких как мы бесконечно много. Мы просто одни из таких, и все.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Re[6]: Похоже что материализм обанкротился. Мозг не мыслит.
VEAPUK wrote:
>> > Когда-то был почти монополистом, если не ошибаюсь, а осел точно очень >> > малинький процент занимал... > .>Это во времена IE2 или около того? > .>Да не важно. Причём тут эволюция и две концепции? > > Ампир 5 не читал, Вы у Виктора Олеговича спросите...
Ну нафиг, не буду я читать это. Не понимаю я его. Всё какой-то патетичный бред, претендующий на оригинальность за счёт того, что типа "по-свойски". Типа раз о веб-браузерах, значит круто.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Re[2]: Похоже что материализм обанкротился. Мозг не мыслит.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Пару лет назад смоделировали примерно аналог одного грамма мозгового вещества (кора мозга крысы). Для этого потребовался суперкомпьютер (IBM Blue Gene) и куча времени.
Как оценивали точность модели, модель работала в реальном времени?
Здравствуйте, pr0grammer, Вы писали:
P> Никто так и не смог логически доказать что нейросеть мозга вообще мыслит или хранит информацию.
Тогда вопрос: а зачем сервер отправил такие мысли Вам на приемник? Или Ваш клиент умеет работать оффлайн? Или сервер такой альтруист, что рефлекцией балуется?
If the message above is in English — means I'm wasting my work time and work computer to post here. No hard feelings
Re[3]: Похоже что материализм обанкротился. Мозг не мыслит.
Здравствуйте, Andrei N.Sobchuck, Вы писали:
C>>Пару лет назад смоделировали примерно аналог одного грамма мозгового вещества (кора мозга крысы). Для этого потребовался суперкомпьютер (IBM Blue Gene) и куча времени. ANS>Как оценивали точность модели, модель работала в реальном времени?
Модель работала сильно не в реальном времени, оценивали, как я понимаю, с помощью тестов: http://www.research.ibm.com/journal/rd/521/djurfeldt.html
Здравствуйте, SergeySPb, Вы писали:
.... SSP>В мозгу материалиста больше 1000 синапсов, что даёт ёмкость памяти (2 в тысячной степени).
Синапс это контакт, которым нейрон контактирует с другим нейроном. Кажется таких контактов нейрон имеет множество, причём порог возбуждения, который позволяет нейрону принимать или не принимать возбуждения другого нейрона меняется. Сам нейрон не только переключается как триггер, но и может почему-то сам возбуждаться и даже генерить колебания без видимых причин. Всё это мне говорили медики-студенты лет 20 назад, может сейчас что изменилось ( материализм свои позиции укрепил всё-ж таки )- я не знаю, но если это правда , то в тысячную степень нужно возводить не двойку.
Re[3]: Похоже что материализм обанкротился. Мозг не мыслит.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Но это не самое интересное.
Еще интересен такой вопрос — возможно ли, наблюдая за процессом эволюции, понять, какая цель поставлена перед данным процессом? Вот из того же примера видно, что эволюционирующая система сама поставила перед собой дополнительные условия, типа рабочей температуры, которой не было в оригинальном задании. Т.е. фактически это шум, который мешает понять истинную цель эволюции.
Re[4]: Похоже что материализм обанкротился. Мозг не мыслит.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
O>Еще интересен такой вопрос — возможно ли, наблюдая за процессом эволюции, понять, какая цель поставлена перед данным процессом?
Немного изменим формулировку:
Возможно ли, наблюдая за диффузией газов (выравниванием температуры, химической реакцией), понят, какая цель поставлена перед данным процессом?
Вот из того же примера видно, что эволюционирующая система сама поставила перед собой дополнительные условия, типа рабочей температуры, которой не было в оригинальном задании. Т.е. фактически это шум, который мешает понять истинную цель эволюции.
